真的已經OOo的替代品了嗎？ - Linux

By Dinah
at 2011-02-03T09:37

Table of Contents

很久沒用OOo(大概4個多月吧)，打開來用卻發現除了難看的Oracle Logo外，那Writer簡
直已經變殘廢了。我在Ubuntu10.04+Core2Duo 1.86+2G Ram下，只要隨便貼個圖上去就能
僵掉將近十秒鐘，拖動捲軸也卡的像是黏到口香糖，不是有什麼成見，總而言之只能算是
垃圾軟體。

也試過LibreOffice了，但畢竟跟OOo同根生的，所以也只有Logo跟啟動畫面好看而已。
我一直很相信OOo的：doc支援不完整沒關係，至少自己生出來的OpenDocumentFormat
一定可以支援得很完美吧，結果沒想到我竟然有用到快氣死的一天...。

其實我越來越懷疑OpenDocument真的值得去推廣嗎？用得有點火大啊。
之前發生過一次，但還可以忍受的：我在Linux下生成的15頁文件，在WindowsXP下竟然爆
增到25頁左右，結果一看，格式竟然亂了，多了好幾頁空白，不過修得回來。但問題在於
：我是用OpenOffice3在Linux上生的文件，還用同一版的OpenOffice3竟然在Windows上格
式還能亂，說實話我沒見過MS的Office發生過這種情況。

還是說這種情況真的只能用VirtualBox+MS Office了...？

--

--

Tags: Linux

All Comments

By Susan
at 2011-02-07T04:36

要麻就獨立自己用OOo就沒問題了…相容出問題正常。

By Damian
at 2011-02-09T16:34

以前我也被搞得火啊～在win上面也可以裝OOo看呀～

By Daniel
at 2011-02-09T21:12

(微軟OS：我們也是要賺錢呀～相容就沒得賺了)

By Belly
at 2011-02-11T01:10

wine+ms office or crossover+ ms office 2003

By Bennie
at 2011-02-11T17:42

永中office我覺得很好用和windows相容性高太多了

By Doris
at 2011-02-13T22:40

但我一直想找一套功能真正強大的office，而不是一直追隨
msoffice，就像iwork自己做出自己風格

By Rachel
at 2011-02-14T08:36

koffice似乎有潛力？但我完全不會用

By Leila
at 2011-02-17T00:37

Go OO考慮一下

By Elvira
at 2011-02-20T17:33

很多FREE的Project進了甲骨文都慘兮兮...我看收費之日不遠矣

By Jacky
at 2011-02-25T16:50

Go OO 已併入 LibreOffice　內，不必試了。

By Anonymous
at 2011-02-27T02:53

原po可能是在linux下用goOO，win下用OOo，才會跑格式?

By Tom
at 2011-02-27T12:49

格式會跑應該是字型不一樣的問題吧 @@a

By George
at 2011-03-04T09:58

有點高估office系列的相容性了= =

By Daniel
at 2011-03-05T11:06

有時候開啟LibreOffice的時候，都會開不起來，系統監控中

By Ula
at 2011-03-09T21:51

有看到它，也不是殭屍程序，他的介面就是不出來。

By Dora
at 2011-03-13T19:02

是不是字型的問題，OO.o 在 linux 的字型名稱不一樣
實在是有點煩，其他的程式好像不會換字型名稱

By Isla
at 2011-03-18T03:19

期待以後 LibreOffice 的相容性能夠更好...

By Rosalind
at 2011-03-18T11:11

如果只是名稱不一樣的話可以靠設定字型替代清單 XD

By Poppy
at 2011-03-23T01:09

sinzitsu 大的情況我在 XP 下用 OO.o 時也碰過，後來我發現

By Rae
at 2011-03-25T18:18

不知道為什麼有時候關掉 OO.o 時，它在系統中的處理程序不會

By Megan
at 2011-03-29T14:17

終結，所以下次再開時就開不出介面了，都要先把原本的程序砍

By Leila
at 2011-03-30T05:02

掉才行。(我已經有取消開機預先載入的功能)

By Hardy
at 2011-03-30T09:49

Koffice很強大，但問題有二，介面使用習慣差太大，不跨平臺

By Belly
at 2011-03-31T12:22

試試 tex... (默)

By Valerie
at 2011-04-03T04:35

推tex......XD 職業需要每天都在tex 很強大的!

By James
at 2011-04-04T21:59

ooo想打敗MSO還太早..存讀檔速度慢、常用格式沒有（比如

By Carol
at 2011-04-06T08:42

inline text with border、表格劃斜線）、顏色管理不便

By Steve
at 2011-04-07T03:14

似乎也無法像Word選取某樣式的文字...真的挺令人失望..
會說oo好用..恐怕需求真的太單純了XD

By Joe
at 2011-04-09T15:27

我能感受到odf最大的好處是因為開放格式所以可以輕易用

By Kelly
at 2011-04-12T02:24

其他程式產生或存取odf檔，把資料庫的東西隨意dump出來
很方便。但如果OOO再不加油，我論使用者下載odf後的第一

By George
at 2011-04-16T22:24

件事會是轉存MSO格式...

By Adele
at 2011-04-19T02:07

對很多使用者而言，開放格式、自由、免費都不是重點，想

By Zanna
at 2011-04-22T13:39

要的功能有才是最重要的，Fx能打敗IE靠的也是功能，而不
是遠在天邊的自由免費檔案格式標準

By Catherine
at 2011-04-26T03:14

樓上大概是報導文看太多了...

By Jake
at 2011-04-28T06:24

OOo的確是sucks，但軟體feature從來就不是靠使用者抱怨

By Ula
at 2011-05-01T11:25

出來的，OOo也從來就不是為了打敗iWork或MSOffice而生

By Susan
at 2011-05-02T00:19

那ooo是為了什麼而生？我支持開放檔案規格，不關心軟體

By Caroline
at 2011-05-03T09:28

但就算odf大勝mso規格，如果mso不支援odf，又無其他好的

By Dorothy
at 2011-05-05T17:07

軟體支援odf...那在可見的未來一定還是封閉格式主流...
我不想說odf sucks，但現實不只ooo而是支援odf的軟體全
都sucks...

By Regina
at 2011-05-09T19:50

事實上在國際上主流的做法沒人會給你odf或word檔

By Joe
at 2011-05-09T22:43

現在幾乎都是給pdf檔...

By Oscar
at 2011-05-13T14:46

功能不同吧...pdf適合列印，不適合閱讀，更不適合修改

By Vanessa
at 2011-05-16T10:46

wine+ M$ office+1 只要設定好就ok 偶爾有字型問題..

By Blanche
at 2011-05-17T17:04

pdf為什麼不適合閱讀? 有修改需求的人自己會去橋軟體

By Olga
at 2011-05-18T21:44

例如公司內部等等對外給文件反而常常是不希望檔案被
修改或輕易改變內容的

By Bethany
at 2011-05-19T11:08

mso2010有支援odf可存也可讀

By Delia
at 2011-05-21T07:19

個人覺得pdf比doc(x)更適合閱讀

By Ida
at 2011-05-23T19:52

個人認為pdf要好讀前提是你螢幕要夠大。

By Charlotte
at 2011-05-26T14:36

適合閱讀一個基本要件是能隨不同螢幕調整文字流動與折行

By Delia
at 2011-05-27T15:39

當螢幕不大而一行很長時，拉來拉去的非常不好，豎排書籍

By Queena
at 2011-05-29T22:06

在PDF上閱讀更是一場災難...PDF為了列印不變形而把版型

By Rae
at 2011-06-03T17:32

，本質上就註定了無法靈活調整折行的命運。
至於其他格式..好的網頁幾乎都能根據螢幕寬度改變折行，

By Delia
at 2011-06-04T00:41

Firefox更可以強制改變文字大小同時改變折行（其它瀏覽
器就會產生很長的橫向卷軸..），doc檔在word的閱讀模式

By Madame
at 2011-06-07T02:33

之下閱讀也算不錯，odf至少可以直接修改文字大小，epub
這種電子書格式也提供了適應螢幕大小的支援，許多閱讀器

By Sarah
at 2011-06-10T11:43

也提供改字型、改文字大小等設定。

By Hedy
at 2011-06-12T10:16

pdf只要擅用放大全螢幕的功能我完全不覺得比較不好讀

By Puput
at 2011-06-13T23:16

而且其他軟體就算是你調整了字型大小, 也跟調整pdf比例

By Jack
at 2011-06-18T06:02

差不多最重要的是 pdf可以確保所有人所讀到的東西是一
致的.... 重要且正式的文件在閱讀時特別要避免去任意改

By Bethany
at 2011-06-19T04:02

變包含字型大小在內的文件格式以確保閱讀的精確性
這是一個習慣問題

By Margaret
at 2011-06-20T21:53

那就像Y大說的，要好讀的前提是螢幕要夠大，不然要嘛字
太小，要嘛字夠大但每一行都超出螢幕結果要一直左拉右拉

By Agnes
at 2011-06-20T23:57

..但除了某些PC以外，筆電、手機等等根本沒有那麼大的螢

By Belly
at 2011-06-25T08:16

幕。如果PDF能解決所有問題，定epub的人是吃飽沒事？

By Wallis
at 2011-06-28T23:51

我完全同意印刷用的正式文件要固定規格，但螢幕閱讀和印
刷本來就是二回事。

By Carolina Franco
at 2011-06-30T23:15

pdf只適合印出來看啊，螢幕超大就隨便了

By Tristan Cohan
at 2011-07-01T12:03

pdf 好不好閱讀是見仁見智，重點每個人看到的東西都一樣

By Puput
at 2011-07-05T17:24

使用 doc 這爛格式每台電腦開起來都可以不同，還要考慮

By Zora
at 2011-07-06T16:59

OS 及 Office 版本 ... 這時候還管他折行與否的舒適度 ?

By Frederica
at 2011-07-09T17:37

不過如果 "只考慮" 文字內容，pdf 的確太死了不好閱讀 ~"~

By Steve
at 2011-07-11T18:12

別說doc...同個html+css在不同瀏覽器開出來也經常不同，

By Selena
at 2011-07-11T21:06

即使拿掉萬惡IE6，Fx Opera Chrome都有專用的CSS。差別
大概是網頁至少可以寫hack讓各平台顯示效果相近，doc好
像沒有hack...
那這樣html css js算不算爛格式？

By Selena
at 2011-07-12T09:36

"每個人看到的都一樣" 這恐怕也不見得是好事

By Mason
at 2011-07-13T20:34

我會希望能夠對應不同的閱讀環境改變顯示方式

By Regina
at 2011-07-15T23:59

如果可以全網路的話...Google Docs...

真的已經OOo的替代品了嗎？ - Linux

All Comments

Related Posts

有關exec()在linux上的使用

衝筆電前先問一下

service httpd start failed?

etc備份

etc備份