手機

知道s888 問題多 為何還要讓這顆量產 - 手機討論

Hazel avatarHazel · 2021-01-22

Table of Contents

來源:曲博教室
https://youtu.be/HHdswbouNfc

這個頻道有說明電晶體的結構，並比較台積和三星同樣製程，
功耗(漏電流差異)，及功耗造成的發熱狀況。

蠻淺顯易懂的，應該可以讓大家了解，三星翻車翻多大...Orz

--
手機

All Comments

Annie avatarAnnie2021-01-23
不推這頻道，之前S888上市前說多強多強，結果現在說多爛多爛。
Olive avatarOlive2021-01-24
同意樓上 而且結論下的很像電視名嘴 沒有顯示出專業
Caitlin avatarCaitlin2021-01-25
他講的google就有啦！而且說實在finfet構造是如此，但是有沒有變型或是材料的材質都是各家機密，他可以得出三星的比較會漏電？而且看影片裡應該是用級客灣的結論說三星翻車也是很不專業…
Brianna avatarBrianna2021-01-26
把困難的東西講成小朋友都懂才叫淺顯易懂
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-27
原來半導體怎麼好懂啊，隨便人來講大家都懂了，台積不怕沒人才了。
Carol avatarCarol2021-01-28
什麼屁都沒講 還放上網想教學 野人獻曝比較合適
Edith avatarEdith2021-01-29
說結構差異造成漏電差 但GG跟*** 5nm都用FinFET
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-30
結果他在那邊介紹FinFET、GAA 到底?
Kumar avatarKumar2021-01-31
三星FinFET製程是挖梁孟松學來的 長期輸給台積電不意外
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-01
三星前期還領先台積搶到蘋果a9訂單，並沒有長期落後
Bethany avatarBethany2021-02-02
他應該是指三星靠梁偷GG技術長期下來遲早會輸
Ingrid avatarIngrid2021-02-03
這類順風名嘴看看就好 為何還量產原因單純的要死
Xanthe avatarXanthe2021-02-04
所謂888表現差那也是跟台積產的865比較出的結果
Charlotte avatarCharlotte2021-02-05
現狀S865級別旗艦晶片還把5G魔電包進去的僅此一顆
Hedy avatarHedy2021-02-06
不想額外再跟高通買5G晶片 不要888就只能放棄高通
Madame avatarMadame2021-02-07
當年更慘的S810都能有銷路 888不需大驚小怪
Edith avatarEdith2021-02-08
看中國大陸的油管主就好了
Carol avatarCarol2021-02-09
其實當初A14用5nm也口碑沒特別好性能提升被認為開始擠牙膏，問題是好壞是比較出來的...三星5nm高階出貨後
Frederic avatarFrederic2021-02-10
大家才發現，靠，沒用GG的都更廢
Una avatarUna2021-02-11
GG5nm晶片能耗小贏GG7nm晶片不是下限，三星能讓5nm比7nm還廢
Jessica avatarJessica2021-02-12
曲博看起來只是在看風向科普基本上不要聽他預測 聽硬體原理就好
Dinah avatarDinah2021-02-13
其實先用新技術不代表產品更好
Dinah avatarDinah2021-02-14
之前三星先拼EUV卻輸GG用DUV已證明不同技術只是選擇不同爬山路線
Isla avatarIsla2021-02-15
輸家為了逆轉硬上高難度路線 通常更慘現實不是青春熱血漫畫
Andrew avatarAndrew2021-02-16
三星製程一直都是放掉漏電撐效能，然後面積還要拼更小才吸引的了客戶，不意外
Xanthe avatarXanthe2021-02-17
曲博1年多前就在酸三星GAA華而不實，有接收到的早就All in GG 賺翻了（包括我）而且也不是啥投資頻道，把他在政大開的課順應時勢搬到新媒體而已，做產業科技介紹20年了，做到工程師都不用當專心開課就好。
Franklin avatarFranklin2021-02-18
不過曲博最近的影片標題有點屈就YT演算法的味道，之前人少的時候內容更好。但有些問題一直不斷重複被問也是蠻煩的就是了。半導體相關科普的觀看量遠高於其他科技
Andrew avatarAndrew2021-02-19
搶到A9不代表就領先好嗎 笑死
Frederic avatarFrederic2021-02-20
搶到蘋果訂單不叫領先什麼叫領先你說看看？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-22
怎麼會拿A9舉例，要也是講A6A7，A9是14nm還輸給16nm，最後訂單直接被GG整碗端走到現在的慘痛經歷欸
Ophelia avatarOphelia2021-02-23
這舉例如果不是都有在相關文看到你，還以為你是反串
Mary avatarMary2021-02-24
a9三星製程領先沒問題啊！晶片面積較小，是後來人家測試才知道漏電問題好嗎？當初morris自己承認台積製程輸給三星，不然三星怎麼可能拿到a9訂單。
Jack avatarJack2021-02-25
怎麼可能你看一下我說的A6 A7是誰做的不就知道了
Irma avatarIrma2021-02-26
你那個拿到蘋果訂單就是屌的論點不拿三星獨占的型號去舉例，舉一個被直接對比屌打的型號在想啥
Jacky avatarJacky2021-02-27
A9那時候。三星做的晶片的確小一點。大家都以為三星領先。但是後來的事情大家都知道。三星的晶片耗電量多很多。至此之後頻果就沒下單給三星了
Ethan avatarEthan2021-02-28
三星14那時確實一度密度領先
Rachel avatarRachel2021-03-01
只是激進 它良率品質拉不起來GG16當然也不是試產流片就很完美
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-02
但GG輪班星人讓良率品質快速進化量產過程就持續拉開了
Rachel avatarRachel2021-03-03
我舉a9有啥問題，a8用台積20nm製造後，三星在下一世代用14nm搶到訂單，a8前一直是三星代工有啥好舉例的
Zora avatarZora2021-03-04
GG16nm前身是口碑普普的20nm(A8用)GG慢慢練功才打造出16nm
Genevieve avatarGenevieve2021-03-05
三星20nm少量自用外 幾乎沒啥代工他們很激進的直跳14nm FinFET
Emily avatarEmily2021-03-06
三星的s625明明史上性格續航比最完美的說性能續航比
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-07
跟老高一樣的垃圾頻道
Emma avatarEmma2021-03-08
良率的提升一直是GG的強項
Valerie avatarValerie2021-03-09
推
Dora avatarDora2021-03-10
TSMC一直都是分兩批人馬 20nm世代用的是16nm機材
Anthony avatarAnthony2021-03-11
20nm與16nm同時研發 理所當然菁英是後者較多
Enid avatarEnid2021-03-12
等三星14nm上陣時 TSMC16nm早已暗中磨好幾年槍
Wallis avatarWallis2021-03-13
這種穩紮穩打手法其實INTEL更精煉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-14
中韓為搶市場什麼都先求有以後再求好的也就那樣了
Sandy avatarSandy2021-03-15
現在GG資金人才滿出來 已沒分強弱
Anonymous avatarAnonymous2021-03-16
7nm DUV強 7nm EUV強 5nm也強
Sarah avatarSarah2021-03-17
跟對手差距就整個拉開 只要別再出現叛將 去幫三星或intel
Lucy avatarLucy2021-03-18
高耗電不代表高效能，看看cpu牙膏廠