研究報告：Sony 手機最穩定 - 手機討論

By Xanthe
at 2016-08-28T22:37

Table of Contents

因為Xperia U而成為索粉的我，前來護駕！

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4994637/1/

消費者在選購新手機的時候，除了售價、功能、外形之外，手機的系統穩定性、甚至是日
後的升級效率也都會是考慮的因素。而市場調查機構 Apteligent 日前發表了報告，分析
了不同的 Android 手機品牌在不同範疇的表現，而當中也包括系統更新的速度和系統的
穩定程度。雖然說 Apteligent 的調查內容主要是針對美國市場，但相信部分的內容對我
們台灣的消費者來說，應該還是有一定的參考價值。

（LenovoMoto升級最快，這很明顯，此部分略過）

在分析系統穩定度時，Apteligent 選擇每天有 50 萬人次使用的 Apps 作參考。而
Apteligent 發現在美國僅擁有 18 款手機的 ZTE，平均的軟體崩潰率最高，達 0.28%。
而在美國市場擁有最多機款的 Samsung 和 LG（有 117 和 70 款），平均軟體崩潰率則
是 0.11%。至於最穩定的手機品牌，則是在美國有 35 款手機的 Sony，崩潰率只有
0.08%，然後 Moto 和 HTC 的系統穩定度則分別排第二和第三位。

http://imgur.com/F2JRqUu

Sony的問題大家都討論過很多了，又出來一篇明顯引戰的文章實在是唉
軟體穩定度最近其實還不錯，XP應該有比note7穩定
而效能不錯，又小於五吋的手機也能算是賣點之一吧

話說ZF3(5.2)下個月要出4/64的版本了...

--

Tags: 手機

All Comments

By Daph Bay
at 2016-08-30T08:16

SONY手機印象中很少賣美國了網路買的？

By Mary
at 2016-08-31T17:55

軟體穩定但是硬體XD

By Odelette
at 2016-09-02T03:33

說個笑話：索尼手機最穩

By Steve
at 2016-09-03T13:12

穩定一年…

By Isla
at 2016-09-04T22:51

M5:

By Yuri
at 2016-09-06T08:30

英國研究?

By Ina
at 2016-09-07T18:08

沒用啦再怎麼神都會在這個板被噓

By Skylar DavisLinda
at 2016-09-09T03:47

海珊最愛和平

By Olga
at 2016-09-10T13:26

哈登防守最厲害

By Robert
at 2016-09-11T23:04

某些版友對資料和數據的反應竟然還好意思嘴別人信仰

By Blanche
at 2016-09-13T08:43

g大講得好，都給他們看了，還在有理說不清!無言

By Jacky
at 2016-09-14T18:22

我的z ultra用兩年半，還是很省點，也很穩

By Rebecca
at 2016-09-16T04:01

我ZU一過保防水就失效

By Edith
at 2016-09-17T13:39

我以前也相信sony,直到被z3c觸控雷到

By Ingrid
at 2016-09-18T23:18

信仰無價

By Lucy
at 2016-09-20T08:57

看看某些星粉就不難理解信仰最深的人就愛說人信仰

By Yuri
at 2016-09-21T18:35

沒人針對影片回應全部都信仰信仰是怎樣

By Mary
at 2016-09-23T04:14

今日看到最好笑的笑話了

By Una
at 2016-09-24T13:53

可以建議版主，把已經有資料、數據，卻還亂噓的水桶

By Xanthe
at 2016-09-25T23:32

真的很扯這樣都還可以噓

By Erin
at 2016-09-27T09:10

假如沒研究報告來噓就算了，已經有事實還再亂!

By Edwina
at 2016-09-28T18:49

.....

By Linda
at 2016-09-30T04:28

信仰跟品質優良根本不衝突哦

By Olivia
at 2016-10-01T14:06

這板的不理性之處，為何不是針對數據和g大影片反駁

By Charlie
at 2016-10-02T23:45

S大講到重點了!不拿別的數據來比較，只會亂噓

By Olivia
at 2016-10-04T09:24

應該是拿不出東西來，只能嘴砲噓噓功~~~

By Cara
at 2016-10-05T19:03

硬體不肯放比較麻煩，不然他家穩定性是真的不錯

By Ursula
at 2016-10-07T04:41

因為賣的最少

By Agatha
at 2016-10-08T14:20

sony一隻z3c LG一隻g4 名聲就壞了只有蘋果永垂不朽

By Daph Bay
at 2016-10-09T23:59

以前用sony xperia p常常當機

By Freda
at 2016-10-11T09:37

有人統計沒學好....

By Donna
at 2016-10-12T19:16

我的P就沒事，用到現在還在用!應該明年規格好才買

By Vanessa
at 2016-10-14T04:55

b大真的很愛索尼每篇都有你推文

By Selena
at 2016-10-15T14:34

而且推文還一樣酸索尼就該桶!

By Elma
at 2016-10-17T00:12

所以那個影片到底…

By Frederic
at 2016-10-18T09:51

都差不多的問題，不能回答一樣? 重點是已經有數據!

By Gilbert
at 2016-10-19T19:30

除了中興以外1234都只差0.01，程式Crash率差不多……

By Isla
at 2016-10-21T05:08

不要再針對版友了但就影片討論如何，真的想知道g大那個的真實性

By Yedda
at 2016-10-22T14:47

sony要重返農藥了嗎?

By Aaliyah
at 2016-10-24T00:26

Si大，最簡單的方式，你買那幾支回家測試= =

By Daniel
at 2016-10-25T10:05

真實性都擺在那裏還能造假嘛..現在旗艦機速度都差不多啦

By Michael
at 2016-10-26T19:43

不過XX可以這麼快也算是重返農藥惹XD

By Joe
at 2016-10-28T05:22

接近原生還不穩定就是Google的問題了阿不懂這有什麼好讓索粉沾沾自喜的然後就算軟體穩定一年後觸控壞還能用嗎？這牌子要談穩定真的是笑死人應該說穩定觸控掛好了

By Annie
at 2016-10-29T15:01

未看先猜英國研究

By Valerie
at 2016-10-31T00:39

先幫推等等有人會說每牌都有timer 不要針對索尼

By Charlotte
at 2016-11-01T10:18

這個是不是把所有高階到低階的都拿來一同比較？

By Ingrid
at 2016-11-02T19:57

星星粉崩潰

By Ina
at 2016-11-04T05:36

穩定觸控掛喔那我家SONY可能不太穩定

By Rosalind
at 2016-11-05T15:14

這個研究是包含所有該市場販賣的款式

By Madame
at 2016-11-07T00:53

這牌愛偷料真的是前科累累從早期用爛螢幕然後長期以來觸控的問題一籮筐阿那個沒壞的就繼續買繼續說風涼話到時候中獎不要上來哭哭啼啼乖乖掏錢去維修吧

By Steve
at 2016-11-08T10:32

忘了說還有到現在還用3GB RAM 死不放OIS

By Jack
at 2016-11-09T20:11

有人看不懂%耶 XDDDD

By Selena
at 2016-11-11T05:49

就跟推G4爽用是一樣的道理等等手機就回老家結婚了

By Liam
at 2016-11-12T15:28

http://3c.ltn.com.tw/news/25944

By Liam
at 2016-11-14T01:07

真要比觸控，iPhone更慘~ 已經被報了!類似的問題，就回一樣了!

By Frederic
at 2016-11-15T10:45

iPhone更慘是哪裡來的結論？你怎麼不說從Z1開始的斷觸問題 Z2/Z2a的觸控亂跳再到Z3/Z3C大規模的觸控掛掉？很少看到有一個廠牌可以連續這麼多代都有類似的問題誰比較慘應該很好判斷才對

By Zenobia
at 2016-11-16T20:24

若要跨代比，那觸控問題的確無法比但整體性還是OK!

By Franklin
at 2016-11-18T06:03

每代都有問題→整體性OK 你就繼續硬拗吧

By Annie
at 2016-11-19T15:42

沒看每家故障率、當機率的貼文?誰在那不管研究數據

By Emma
at 2016-11-21T01:20

觸控問題玩轉珠遊戲會斷觸不完轉珠的話似乎沒差

By Joseph
at 2016-11-22T10:59

至少sony沒爆炸過

By Callum
at 2016-11-23T20:38

10-2=8，若5代=8*5=40分 10-4=6，若5代=6*5=30分

By Christine
at 2016-11-25T06:16

我這個給Sc大看的，它不懂整體性的意義!

By George
at 2016-11-26T15:55

研究數據是指軟體穩定度有提到硬體？還是你認為SONY的觸控是軟體問題？你根本連自己一直重複貼的內容都不清楚在寫什麼

By Callum
at 2016-11-28T01:34

那你覺得要怎麼比?比不完! 各家都有各的問題

By Robert
at 2016-11-29T11:13

搞笑喔熱門手機打"手機名"+ 觸控都一堆災情阿

By Sandy
at 2016-11-30T20:51

可是樓上索尼是others

By Noah
at 2016-12-02T06:30

講個笑話sony最穩定我拿M5

By Joseph
at 2016-12-03T16:09

z3過保壞，雷過一次在也不買索尼手機了

By Enid
at 2016-12-05T01:47

你去看整體問題機率再來說吧! 跟其他家比品質好多了

By Xanthe
at 2016-12-06T11:26

當然各有各的問題，前面有都有討論!請耙文~

By Andrew
at 2016-12-07T21:05

果然反指標

By Agatha
at 2016-12-09T06:44

行銷花最多

By Suhail Hany
at 2016-12-10T16:22

反指標

By Frederic
at 2016-12-12T02:01

研究報告: 戈巴契夫頭髮最多

By Kristin
at 2016-12-13T11:40

對於堅定的信仰我已經懶得吐槽了XD

By Rosalind
at 2016-12-14T21:18

我m4雖然很多不滿意但真的非常穩定

By Cara
at 2016-12-16T06:57

笑了不信邪的可以買一支來用看看

By Regina
at 2016-12-17T16:36

我說一個笑話：

By Genevieve
at 2016-12-19T02:15

看過這麼多timer事件後我同意Sony最穩定

By Noah
at 2016-12-20T11:53

自己用過真的覺得sony蠻穩定的

By Jacky
at 2016-12-21T21:32

研究報告：hTC養活最多台灣家庭

By Dorothy
at 2016-12-23T07:11

說個笑話韓國手機呵呵

By Ivy
at 2016-12-24T16:49

一年內的話確實穩定啊超過一年就...

By Suhail Hany
at 2016-12-26T02:28

樓上我Z2a用了一年多了怎麼了嗎？

By Michael
at 2016-12-27T12:07

我TX用到現在還正常,怎麼了嗎?

By Elvira
at 2016-12-28T21:46

sony z5p 沒當機過

By Kelly
at 2016-12-30T07:24

timer 歸零之前很穩定沒錯

By Rebecca
at 2016-12-31T17:03

我P用到現在還正常，怎麼了嗎?

By Regina
at 2017-01-02T02:42

Zu還活著換過ㄧ次電池現在膨脹就是了

By Dorothy
at 2017-01-03T12:20

沒有標準差也沒有p value 前4名差距又那麼小這研究的確令人質疑

By Rebecca
at 2017-01-04T21:59

WY627又出來感謝了

By Ophelia
at 2017-01-06T07:38

觸控...

By Dorothy
at 2017-01-07T17:17

ZU還在用，摔很多次，沒太大問題

By Jacky
at 2017-01-09T02:55

有智慧手機以來我自己持有過至少13隻Android裡頭的確是Sony最穩很少當機,穩定升級,操作順暢htc從很爛到慢慢穩, 三叔是一直做得很爛蘋果則是很穩慢慢變爛,但還是輕鬆衛冕最穩的地位

By Daph Bay
at 2017-01-10T12:34

往上爬發現有人說接近原生, 真的用過嗎Sony很多特殊小東西,頂多桌面配色接近原生吧我用過Acer的某隻, 那才叫接近原生,還是不穩到翻去買一隻用看看就知道了,如果說介面圖示顏色改一改就叫不原生,結果當機slag問題一堆,我寧願他不要改

By Ida
at 2017-01-11T22:13

SONY不是因為少人買才穩定嗎

By Kyle
at 2017-01-13T07:51

嗯，跟電視民調的可信度一樣

By Kumar
at 2017-01-14T17:30

有人機率不好，量大問題多機率也是低，但太多就高

By Necoo
at 2017-01-16T03:09

ex: 100支有1支=1% 1000支有11支=1.1% 問題

By Charlotte
at 2017-01-17T12:48

怎不想想把1000支做到變9支有問題=0.9%

By Lucy
at 2017-01-18T22:26

機率沒學好別來說嘴，網站是用機率算，不是用總壞量

By Rachel
at 2017-01-20T08:05

在那邊timer timer的喊的，有幾個真的拿過XDD現在ZL三年了用不壞很困擾

By Lucy
at 2017-01-21T17:44

我的P也用好幾年不壞

By Charlotte
at 2017-01-23T03:22

初代z穩穩用3年半路過

By Sarah
at 2017-01-24T13:01

Z*3年再不壞要拿鐵鎚敲了

By Leila
at 2017-01-25T22:40

我的U四年還不壞

By Caroline
at 2017-01-27T08:19

哈哈哈… 好好笑的笑話

By Liam
at 2017-01-28T17:57

前面就講過依照這個數據1234Crash率根本差不多都各差0.01%，這篇紅字三星117看似很高，跟第一的也只有0.03%的差距而已

By James
at 2017-01-30T03:36

而且這篇"選擇每天有 50 萬人次使用的 Apps 作參考"紅明顯是在說軟體。跟推文硬體出問題根本不能混為一談。

By William
at 2017-01-31T13:15

117是機型總數不是Crash數量吧

By Jack
at 2017-02-01T22:54

arcs真是個垃圾之後不用Sony

By Liam
at 2017-02-03T08:32

因為設定的timer時間還沒到

By Hamiltion
at 2017-02-04T18:11

ray TX ZL都用不壞，z3c觸控壞

By Zora
at 2017-02-06T03:50

看到z3/z3c都會問你觸控還沒壞啊？

By Frederica
at 2017-02-07T13:28

沒說117是崩潰數阿……紅字三星販售種類最多，1234也就0.01%的差距，板上最爛的三星軟體和有神調校的hTC結果特定APP崩潰數只有0.01%的差距

By Mason
at 2017-02-08T23:07

Sony穩不穩不知道但在美國又賣不贏ZTE

By Steve
at 2017-02-10T08:46

Z2*2年壞不了懶得換新機

By Vanessa
at 2017-02-11T18:25

蘋果和三星笑而不語

By Vanessa
at 2017-02-13T04:03

頗ㄏ

By Oliver
at 2017-02-14T13:42

實務上我就是碰到背板裂開跟很爛的維修服務衝著這點打死不會再買sony實驗室數據是一回事使用者維修服務又是一回事

By Mia
at 2017-02-15T23:21

先把台灣維修換掉再來打廣告吧

By Andrew
at 2017-02-17T08:59

幾乎原生不穩定？

By Oliver
at 2017-02-18T18:38

se neo還是好的但是z2觸控壞

By Ivy
at 2017-02-20T04:17

http://i.imgur.com/TDqTWfI.jpg

By Thomas
at 2017-02-21T13:56

你去看整體問題機率再來說吧! 跟其他家比品質好多了

By Enid
at 2017-02-22T23:34

XS快四年還活著，還有xda提供6.0 rom

By Aaliyah
at 2017-02-24T09:13

在每一牌比爛的情況下 SONY品質比較好+1

By Wallis
at 2017-02-25T18:52

感覺不出來耶！

By Mary
at 2017-02-27T04:30

LG g4大量掛主機板大家還是推啊

By Poppy
at 2017-02-28T14:09

我也是初代Z用到現在三年沒換電池依然很順

研究報告：Sony 手機最穩定 - 手機討論

All Comments

Related Posts

VR眼鏡簡單體驗心得

sony旗艦還有什麼優勢

解約後雙NP疑問

小米5台哥訊號怎麼樣？

今年或許不會有iPhone7了