硬體抗藍光是噱頭? - 螢幕

By Bennie
at 2015-05-18T10:14
at 2015-05-18T10:14
Table of Contents
先引用一段BenQ的新聞稿,AOC我想也都差不多吧。
「實際上會對人眼造成影響的波長,其實是420nm至455nm波長區間,
因為較短波長的藍光也擁有更強的穿透力,
…然而460nm至480nm屬於較長波長的藍光,則較無傷害。」
也就是說不管是什麼波長的藍光都是對眼睛有害的,420nm這個波
段是較有傷害力的。因此硬體濾藍光把整個波型往右移,也就是
420nm這個區段的強度降低,但卻也增加了460nm這個區段的強度。
廣告宣稱降低了70%的藍光,我猜是在講420nm這個部分,
但廣告沒有告訴你,增加了460nm這個部分的藍光
這也就浮出了疑問:
(1)460nm 增加強度的百分比?增加的藍光與減少藍光加總必定降低其總傷害?
(2)460nm加到了一定量會不會帶出沒被研究過的問題?
畢竟生物體對東西的耐受不總是呈線性關係。
第二個問題可能比較吹毛求疵,但第一個問題似乎廠商沒有提出數據。
--
「實際上會對人眼造成影響的波長,其實是420nm至455nm波長區間,
因為較短波長的藍光也擁有更強的穿透力,
…然而460nm至480nm屬於較長波長的藍光,則較無傷害。」
也就是說不管是什麼波長的藍光都是對眼睛有害的,420nm這個波
段是較有傷害力的。因此硬體濾藍光把整個波型往右移,也就是
420nm這個區段的強度降低,但卻也增加了460nm這個區段的強度。
廣告宣稱降低了70%的藍光,我猜是在講420nm這個部分,
但廣告沒有告訴你,增加了460nm這個部分的藍光
這也就浮出了疑問:
(1)460nm 增加強度的百分比?增加的藍光與減少藍光加總必定降低其總傷害?
(2)460nm加到了一定量會不會帶出沒被研究過的問題?
畢竟生物體對東西的耐受不總是呈線性關係。
第二個問題可能比較吹毛求疵,但第一個問題似乎廠商沒有提出數據。
--
Tags:
螢幕
All Comments

By Yedda
at 2015-05-22T10:15
at 2015-05-22T10:15

By Michael
at 2015-05-27T04:47
at 2015-05-27T04:47

By Emma
at 2015-05-31T10:27
at 2015-05-31T10:27

By Catherine
at 2015-06-04T20:31
at 2015-06-04T20:31
Related Posts
該怎麼接線比較好?

By Leila
at 2015-05-18T09:15
at 2015-05-18T09:15
EW2440L HDMI 開關電燈 黑掉2秒

By Hardy
at 2015-05-17T19:13
at 2015-05-17T19:13
EIZO ColorEdge CS240 DisplayPort線問題

By Daph Bay
at 2015-05-17T18:55
at 2015-05-17T18:55
BenQ BL3201PT 接內顯, 解析度上不去

By Queena
at 2015-05-17T16:40
at 2015-05-17T16:40
螢幕可以用面紙擦嗎?

By Frederica
at 2015-05-17T13:41
at 2015-05-17T13:41