礦機商與 Monero PoW 開發者的對話精簡版 - 數位貨幣

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-03-12T21:23

Table of Contents

※ 引述《tcn1john (momo)》之銘言:
: 上一篇實在太不明所以,再去找了門羅開發者對於ASIC的態度
: https://github.com/monero-project/meta/issues/315

非戰,但還是要糾正一下你不小心漏的字: (支持ASIC的)門羅開發者對於ASIC的態度

: dEBRUYNE-1: 我們都可以同意定期(6個月)調整PoW的
: 行為,不但沒有達成效果而且可能危險。
: (所以當初那些叫囂6個月好棒棒的人是?)
: (以下簡稱6個月)

我猜測你定義的6個月是指"定期pow微調"

當第一次ASIC出現開始接近過半算力時,你能做的事:

1.不作為,讓不明來源的ASIC算力繼續成長到100%主導
2.硬分叉,抑制ASIC算力,並且定期分叉直到找到最終解

答案很明顯,如果理念是去中心化,不選2還行嗎

很多幣選1,所以相對之下XMR花時間精神開發pow微調,稱讚好棒棒錯了嗎?

至於沒有達到成效的原因下面會解釋

: hyc: 當然,6個月方法是不能持久的。
: 一開始就知道了。但他可以幫我們爭取時間。
: 我們做的是有用的Q_Q
: (認同,PoW一直改根本亂來。研發出新算法再改)
: (一開始就知道了阿@_@ )

喔 如果上一題沒有選6個月爭取時間就是直接投降

所以hyc說爭取時間是有用是認真的..不要隨意亂上表情符號

就算要發展ASIC friendly也是要時間好嗎?


: dEBRUYNE-1: 6個月的目標:阻止新ASIC和提升抗性
: 都失敗了 都失敗了 都失敗了
: 三個月ASIC就出來了
: (早說過時間可能不夠長,還是有人堅信超有用)

這是馬後炮..討論串有人回答了,第一次改CNv1的時候是有撐比較久的

CNv2事後推測是調整得太小,所以ASIC太容易就重做晶片

這次CN-r是改得比較大的,預期可以撐比較久直到RandomX上線

至於ASIC目前宣稱CN-r照樣可以三個月內生出來,不過天曉得

如果你要在三個月後說早知道不可行,麻煩此刻就提出你的技術上依據?

: JustFranz: 6個月沒用,演算法一點ASIC抗性也沒有。
: RandomX 需要第三方來確認真的有ASIC抗性。
: (第三方audit是好方法,可以降低開發者中心化)

每當Monero有開發者認為這是比較複雜或有風險的更新時都會集資找外部審查

譬如RinCT, BulletProof還有這次的RandomX

審查為的是安全沒有漏洞,而不是為了去中心化

Monero所有程式碼更新是所有人都能在github編輯,而且一定要經過公開審查才merge

本來就都是去中心化的喔

: iamsmooth : 提高更新次數,改為二~三個月一次
: (超棒DER~過一陣子就卡塊開心挖低難度)
: (甚麼穩定性就放一邊啦)

區塊鏈小教室: 卡塊是因為ASIC佔據太多算力,剔除後的劇烈變化讓難度需要時間調整

"目前已知"晶片製造至少需要兩三個月,更別說大量上線也要時間

如果兩個月叉一次,ASIC來不及上或只上一點點的話

那並不會發生卡塊的問題,回歸到XMR以往分叉跟吃飯喝水一樣正常

這選項是身為ASIC friendly提案者iamsmooth在這段文字表示會支持的抗ASIC方案

以上這段很重要,可惜你不小心漏掉了

問題在於使用者、礦池和交易所等等會覺得麻煩

所以"假設"有辦法做到每次分叉時的程式碼無痛更新是個選項


: iamsmooth: 一樣的策略(6個月)沒用,
: 而且很可能讓網路陷入危險的狀態。
: 雖然那些懷疑的人早就警告過我們了,
: 或許我們該多聽他們的,畢竟
: 他們說的很可能是對的
: (如果你們信徒不是看到討論就叫囂反對
: 或許可能真的有人會看一下?)

你是在哪裡看到XMR支持者 "看到討論就叫囂反對" 呢?

: ---------------------------------------------------
: 只聽信徒的話,可能會覺得6個月好棒棒呢
: 新算法要是做出來不久又有ASIC,可能要想一下哪裡出了問題
: 像是開發者私底下跟ASIC製造商不錯之類的

6個月前面講過了,你後面只是在造謠

礦機商宣稱可以立刻生出來,雖然目前不清楚他們怎麼辦到的

但是沒有證據以前這只是抹黑,pow程式碼每次討論實作一直都是在github上進行

與其腦補這些八卦不如好好討論技術和理想要怎麼互相妥協


補充一點話題背景:

這次積極把話題搬上檯面的dEBRUYNE是reddit上非常熱心的活耀社群成員

熱心和活耀的程度都讓大家都笑說他背後是不是有好幾個人在排班24小時上線XD

但每次分叉時,除了程式debug的開發者,首當其衝就是這種客服型角色

疲於奔命在github, IRC 與reddit之間為社群傳達資訊

這次不僅提早分叉、0.14.0.0上tag之後又臨時爆出了兩三個bug

也連帶延誤了GUI幾乎是到分叉前一天才生出官方編譯檔造成不少困惑與混亂

都是dEBRUYNE努力在reddit澄清和解釋,算是讓他覺得不能再這樣下去的一個導火線

但是dEBRUYNE很理性的一直重複過好多次

如果有方案能抗ASIC我一定優先選擇,但目前這樣的混亂真的不行

我們必須討論出一個具體該如何前進的方案,所以開始了tcn貼的那篇issue

目前幾大方案: 擬定asic friendly、降低混亂縮短分叉時間、發展更抗ASIC的pow

當然,這幾個方案也不是完全互斥,也有雙管齊下的

--

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2019-03-17T04:15
left:c 來啦你少字我幫你加,你漏掉了喔我幫你加,對了
你說的都是抹黑造謠馬後炮,理性勿戰
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-21T22:18
這麼崩潰? 我說你造謠只有最後一句耶 其他都很認真回阿
Noah avatar
By Noah
at 2019-03-26T18:50
老實說也不只是回給你看的 有興趣的人自然能從中獲得資訊
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-30T18:04
IRC和redd每天資訊量超大 多虧你才讓我比較有動力整理分享
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-31T03:42
如果tcn能提供內線證據 我一定幫你去分享搞到randX胎死腹中
Ina avatar
By Ina
at 2019-04-02T17:18
leftc: 你看你,崩潰了吧,哈哈。
Leila avatar
By Leila
at 2019-04-07T11:14
戴帽帽招式看多了,怎麼會認真呢XD
George avatar
By George
at 2019-04-10T14:15
等你答應的反面說法造福大家囉,加油
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-15T00:16
老實說本來都是對XMR發表評論,怎知信徒就愛人身攻擊
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-19T04:32
之前有看過動態改變演算法的討論
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-23T09:47
如果要堅持抗ASIC,或許該朝新方向
Rae avatar
By Rae
at 2019-04-26T10:39
針對cpu快取去優化沒有意義
只要算法固定,就不需要可程式化硬體
John avatar
By John
at 2019-04-29T02:23
固定線路的ASIC會更快更便宜
John avatar
By John
at 2019-05-02T02:48
tcn1john,在這個板上觀注超過一年以上的人,就知道你
長期在抹黑XMR,抹黑超過一年,tcn1john你的心態可議
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-05T14:15
動態pow才能讓cpu/gpu發揮可程式化特性
Callum avatar
By Callum
at 2019-05-05T15:31
先謝大大的猜難度獎勵,決定拿來買雞排了
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-05-09T19:31
當初繪圖晶片從ASIC轉向GPU,也是因為
繪圖需求多樣化到不值得全用硬體線路實作
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-12T03:18
ASIC friendly到底是啥?和平協議的感覺
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-14T06:29
ASIC friendly必須要在挖礦市場夠容納多個礦機廠商下
才能夠達成去中心化,因為高階製程有很大的資本門檻
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-15T16:47
有沒有可能創造出製成對於挖礦效率不明顯的演算法?
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-17T05:41
RandomX我查一下是幾乎把整個計算機架構虛擬出來
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-17T07:20
像有些幣是用random multiple hashing algorithms
Olive avatar
By Olive
at 2019-05-22T05:36
譬如myriad, digibyte,這方法對於抗ASIC能力又如何呢
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-23T15:41
也是,很難搞出上千種演算法去對抗這種指數級的差距
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-05-25T12:07
好奇外部審查的費用是誰出啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-26T08:06
Sia不是開發者才硬叉把其他牌子的asic搞掉了嗎
Callum avatar
By Callum
at 2019-05-29T11:43
Monero官網的社群集資平台https://pse.is/FHX84 <-BP的
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-02T01:12
製程差異應該是不可能不影響挖礦效率
Connor avatar
By Connor
at 2019-06-05T16:59
同樣電晶體,新製程可更小更低電壓幾乎必然
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-08T03:55
即使弄出公版設計讓所有廠商各自流片投產
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-06-12T05:03
有資金能搶最新製程最早量產的也佔優勢
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-16T19:26
所以現在cn-r從原本微調越改越大啦?說好一有asic就做
緊急硬分叉的激情不知去哪了,RandomX不給gpu挖,wow
Ula avatar
By Ula
at 2019-06-17T01:30
randomX說改太大需要audit,CN-R隨便改不用沒關係
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-06-17T23:51
不給GPU挖是壞事啊.殭屍外掛會取代ASIC一統算力
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-20T18:15
馬上分叉不可能,穩定性要顧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-22T01:05
如果真能達成是蠻厲害的,至少cpu可能有獲利機會... 沒
先被礦場給岔掉的話XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-06-26T17:47
XMO
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-06-26T22:42
asic都支持主鏈啊 挖xmo幹嘛
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-28T03:21
全轉cpu那是不給礦場活路 支持度可不一樣
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-06-29T02:09
tcn誰在跟你激情啊XD 世界是動態在改變的,解完一個問題後
出現新問題要重新擬定新對策對你來說很難懂嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-03T00:18
GPU不給挖->證據? CNr隨便改->證據?
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-06T08:22
目前初步數據RandomX會把CPU和GPU壓平
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-06T19:43
CNr還是CN家族,RandomX是截然不同演算法,懂了嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-08T19:27
tcn是我這輩子可以最安心戴帽帽的人了XD 根本每次都在亂抹
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-11T11:13
Most notable disadvantages of RandomX:
GPU mining would no longer be possible.
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-11T13:43
CNv2 made ASICs less efficient,
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-14T02:22
and CNv3 will make ASICs even less efficient
than CNv2 (19x to a supposed 6x). 這叫微調???
Jake avatar
By Jake
at 2019-07-15T15:49
哈哈,outdate的資料也讀很開心,你有看作者最新的測試結
果嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-16T16:13
沒有喔,我不會整天看作者改了啥
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-21T02:23
而且作者也說如果有GPUminer開發者認真實做的話有機會再提
升,這是目前很重要的開發方向,很多人都在關注
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-23T23:34
你沒時間看資料然後亂講怪我嘍XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-07-25T22:17
調整程度是指程式架構...沒人在看幾倍的(扶額)

礦機商與 Monero PoW 開發者的對話精簡版

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-03-12T16:44
上一篇實在太不明所以,再去找了門羅開發者對於ASIC的態度 https://github.com/monero-project/meta/issues/315 dEBRUYNE-1: 我們都可以同意定期(6個月)調整PoW的 行為,不但沒有達成效果而且可能危險。 (所以當初那些叫囂 ...

Ledger聲稱已攻破Trezor私鑰保護(硬體錢包)

Damian avatar
By Damian
at 2019-03-12T16:37
TL;DR : Ledger稱包含主要競爭對手Trezor在內的硬體錢包, 物理攻擊者能提取出種子,且此類漏洞無法修復。 參考來源: http://tinyurl.com/y43ulwrs https://www.youtube.com/watch?v=c0iEg42aAhk 內文: 硬 ...

超過80%以太幣「集中」在7000個錢包地址

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-03-11T20:18
新聞來源連結:動區動趨 http://bit.ly/2F459mx 新聞本文: 監控數據顯示:超過 80% 的以太幣「集中」在 7000 個錢包地址 據動區昨日的報導中寫道,富達數字資產對於推出密碼貨幣的託管服務,考量條件之一就 是「密碼貨幣的持有地址跟數量是否夠分散」,而從 Delphi Digit ...

礦機商與 Monero PoW 開發者的對話精簡版

Robert avatar
By Robert
at 2019-03-11T18:17
: 推 tcn1john: 要轉成ASIC friendly了 https://goo.gl/LEVSzb : → tcn1john: 我就先無視挑釁說說我看到的吧。重量級開發者想要改成A : → tcn1john: SIC friendly,和ASIC廠商在頻道上聊得不亦樂乎,簡直 : → tcn1john ...

消息:Samsung Pay 或將為千萬用戶添加加

Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-11T17:06
消息:Samsung Pay 或將為千萬用戶添加加密貨幣支付功能 早在三星(Samsung)正式發佈官方消息以前,韓國媒體已開始推測 Samsung Pay 有可能 是 Galaxy S10 內置區塊鏈錢包的幕後推手。近日更有消息傳出,Samsung Pay 打算再進 一步將「加密貨幣支付功能」添加到 ...