※ 引述《cronustitans (CronusTitans)》之銘言：
: ※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言：
: : 您好!
: : 容許我向您說明
: : 第一:當初四大業者均未向本社區管委會申請就自己蓋惹違法的"室內"基地台
: : 且因蓋在室內,故有鋼筋水泥遮蔽訊號強度.故每個非法基地台的功率都
: : 高於NCC規定的法律容許值.且無法依法管理監督.
: : 第二:NCC於8/25來本社區拆除的10多餘非法室內基地台以及我對面大樓的10多
: : 餘台非法室內基地台都沒有通過NCC審核自然沒有使用執照,所以使用這些
: : 基地台的電信業者都被NCC罰錢惹.
: : 第三:本人居住的這棟大樓樓頂已經開始動工安裝合法室外基地台.就安裝在電
: : 梯機房上方.事前已經過本樓住戶同意安裝.且之後要定期接受NCC檢驗訓
: : 號強度和訊號安全性.
: : 第四:至於那些質疑我要告啥的,請翻閱刑法法律追溯期.以及google室內基地台
: : 業者被告的新聞.我不喜歡跟不念書的酸民討論.
: : 第五:本人國立中山大學理學院畢業不用酸民關心本人邏輯
: : PS:中山大學全亞洲前50全世界前400 感謝
: 幫原po懶人包一下
: 1.我原本在非法基地台拆除前訊號很好，現在訊號不好我要告。
: 2.你非法裝設基地台在室內所以我要告。
: 依小妹113研所的邏輯來看
: 這是一個雞生蛋蛋生雞的概念
: 首先因為非法基地台才能讓你有良好的訊號
: 倘若你家真正合法基地台蓋好
: 訊號強度或覆蓋程度沒有非法基地台前拆除好
: 原PO 484也可以吉呢?
: 如果訊號想跟以前一樣好
: 但是又不能蓋非法基地台
: 這樣不就是吉吉復吉吉了
: 蓋了我可以吉你非法架設基地台
: 拆了我可以吉你訊號不良沒有履約
: 以上都是假設的
: 不說了等一下被查水表
: 趕快去遷戶口跟辦門號囉
: 預祝原PO大吉大利
: ------------
: 本公司應提供行動上網室外涵蓋資訊供用戶參考，
: 資訊如有變更，以本公司網頁公告為準。
: 涵蓋資訊隨用戶端終端設備包括手機、平板電腦、網卡等、『上網地點及人數』
: 因素而有差異時，應以實際通信涵蓋依用戶使用地點之相關條件為準。
這該怎麼說呢?
第一:只要是黑台當然是都可以告的 詳情google就有了不討論.
第二:中華電信客服和主管多次向我隱瞞被拆的台是黑台,這我當然一開是知道的,所以
中華電信向我隱瞞被拆的是黑台我也不多說什麼,因為我都有電話錄音.
第三:拆台收訊不良這種要告一般都是告民法247,256,184,213~218.簡單就是要求回復原狀(訊號)及
上網/通訊受損的損害賠償.或是契約/債務不履行這樣.
但關於黑台對身體危害這方面住戶本身就比較難舉證,故依據民法是由業者付舉證責
任,或是商品製造人責任.當然也有人告電信業者蓋黑台拿到錢的,這裡就不多討論.
第四:至於合法基地台蓋好後還是訊號超鳥,當然還是可以告民法要求回復原狀和損害賠償
只是因為刑法沒有對於黑台的逞處,故大家都只能告罪則比較輕的民法.這也就是黑
台氾濫的原因.因為意者有的是$根本不怕.
第五:電信業者本來就付有改善訊號的義務.就像你家網路斷線就打客服申訴一樣.也好比
消費者有依法付月租費的義務一樣,不然就等著上法院喝咖啡.
第六:本魯發現一堆人都幫中華電信講話說我是澳客,但我只是利用法律拿回本該屬於我的
權益罷了.就像澳洲人遇到台灣慣老闆都知道要提告拿回家班費.然後讓慣老盤賠錢.
之前的例子就有台灣慣老闆在澳洲坑打工者被罰上千萬台幣的例子.不過我從先前
在本版的文章可以看出大家都習慣檢討受害者.這也不意外,沒本事的人本是如此.
最後關於蓋好合法台訊號會不會鳥
個人是保持樂觀態度
因為之前的非法台都是蓋在室內中 而且一個房間就放超多台
所以訊號雖然密集但還是會被鋼筋水泥遮蔽
但這次是每棟都在各電梯機房上加裝
這樣一來不但基地台分散也不會因為室內被鋼筋水泥導住
還有那些連酒駕違反刑法都不知道的就真的別來回文了
你對這篇根本一點貢獻都沒有
本魯117理學院畢 感恩
--
請正名[反愛滋甲47人眾]感恩
https://i.imgur.com/u7oKcPS.jpg
請正名[反愛滋甲47人眾]感恩
--
: ※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言：
: : 您好!
: : 容許我向您說明
: : 第一:當初四大業者均未向本社區管委會申請就自己蓋惹違法的"室內"基地台
: : 且因蓋在室內,故有鋼筋水泥遮蔽訊號強度.故每個非法基地台的功率都
: : 高於NCC規定的法律容許值.且無法依法管理監督.
: : 第二:NCC於8/25來本社區拆除的10多餘非法室內基地台以及我對面大樓的10多
: : 餘台非法室內基地台都沒有通過NCC審核自然沒有使用執照,所以使用這些
: : 基地台的電信業者都被NCC罰錢惹.
: : 第三:本人居住的這棟大樓樓頂已經開始動工安裝合法室外基地台.就安裝在電
: : 梯機房上方.事前已經過本樓住戶同意安裝.且之後要定期接受NCC檢驗訓
: : 號強度和訊號安全性.
: : 第四:至於那些質疑我要告啥的,請翻閱刑法法律追溯期.以及google室內基地台
: : 業者被告的新聞.我不喜歡跟不念書的酸民討論.
: : 第五:本人國立中山大學理學院畢業不用酸民關心本人邏輯
: : PS:中山大學全亞洲前50全世界前400 感謝
: 幫原po懶人包一下
: 1.我原本在非法基地台拆除前訊號很好，現在訊號不好我要告。
: 2.你非法裝設基地台在室內所以我要告。
: 依小妹113研所的邏輯來看
: 這是一個雞生蛋蛋生雞的概念
: 首先因為非法基地台才能讓你有良好的訊號
: 倘若你家真正合法基地台蓋好
: 訊號強度或覆蓋程度沒有非法基地台前拆除好
: 原PO 484也可以吉呢?
: 如果訊號想跟以前一樣好
: 但是又不能蓋非法基地台
: 這樣不就是吉吉復吉吉了
: 蓋了我可以吉你非法架設基地台
: 拆了我可以吉你訊號不良沒有履約
: 以上都是假設的
: 不說了等一下被查水表
: 趕快去遷戶口跟辦門號囉
: 預祝原PO大吉大利
: ------------
: 本公司應提供行動上網室外涵蓋資訊供用戶參考，
: 資訊如有變更，以本公司網頁公告為準。
: 涵蓋資訊隨用戶端終端設備包括手機、平板電腦、網卡等、『上網地點及人數』
: 因素而有差異時，應以實際通信涵蓋依用戶使用地點之相關條件為準。
這該怎麼說呢?
第一:只要是黑台當然是都可以告的 詳情google就有了不討論.
第二:中華電信客服和主管多次向我隱瞞被拆的台是黑台,這我當然一開是知道的,所以
中華電信向我隱瞞被拆的是黑台我也不多說什麼,因為我都有電話錄音.
第三:拆台收訊不良這種要告一般都是告民法247,256,184,213~218.簡單就是要求回復原狀(訊號)及
上網/通訊受損的損害賠償.或是契約/債務不履行這樣.
但關於黑台對身體危害這方面住戶本身就比較難舉證,故依據民法是由業者付舉證責
任,或是商品製造人責任.當然也有人告電信業者蓋黑台拿到錢的,這裡就不多討論.
第四:至於合法基地台蓋好後還是訊號超鳥,當然還是可以告民法要求回復原狀和損害賠償
只是因為刑法沒有對於黑台的逞處,故大家都只能告罪則比較輕的民法.這也就是黑
台氾濫的原因.因為意者有的是$根本不怕.
第五:電信業者本來就付有改善訊號的義務.就像你家網路斷線就打客服申訴一樣.也好比
消費者有依法付月租費的義務一樣,不然就等著上法院喝咖啡.
第六:本魯發現一堆人都幫中華電信講話說我是澳客,但我只是利用法律拿回本該屬於我的
權益罷了.就像澳洲人遇到台灣慣老闆都知道要提告拿回家班費.然後讓慣老盤賠錢.
之前的例子就有台灣慣老闆在澳洲坑打工者被罰上千萬台幣的例子.不過我從先前
在本版的文章可以看出大家都習慣檢討受害者.這也不意外,沒本事的人本是如此.
最後關於蓋好合法台訊號會不會鳥
個人是保持樂觀態度
因為之前的非法台都是蓋在室內中 而且一個房間就放超多台
所以訊號雖然密集但還是會被鋼筋水泥遮蔽
但這次是每棟都在各電梯機房上加裝
這樣一來不但基地台分散也不會因為室內被鋼筋水泥導住
還有那些連酒駕違反刑法都不知道的就真的別來回文了
你對這篇根本一點貢獻都沒有
本魯117理學院畢 感恩
--
請正名[反愛滋甲47人眾]感恩
https://i.imgur.com/u7oKcPS.jpg
--
All Comments