神續航：Galaxy S7電池續航截圖曝光！ - 手機討論

By Faithe
at 2016-02-03T21:52

Table of Contents

http://goo.gl/U2FPXE

Twitter爆料客Eldar Murtazin曾經為我們放出很多關於Galaxy S7的獨家爆料，比如17小
時視頻續航和25分鐘充電50%的充電信息等等。就在剛剛，這位戰鬥民族的朋友含蓄的曝
光了疑似Galaxy S7的電池續航截圖，如果這是真的，這會是Galaxy S7的系統截圖第一次
出現在公眾視野。

他在Twitter內涵的說到「新一代三星手機續航時間很長」並提到了測試手機的其他條件
：屏幕亮度為75%、LTE網絡一直在線以及雙SIM卡。並且貼出了兩張續航截圖。

http://cn.sammobile.com/wp-content/uploads/2016/02/wpid-wp-1454504765720.png

第一張圖展示的是S7從100%到3%電量持續續航時間：長達2天20分鐘！同時我們可以看到
耗電因素中排行第一的是屏幕，消耗了24%電量。
http://cn.sammobile.com/wp-content/uploads/2016/02/wpid-wp-1454504785031.jpg

第二張圖是屏幕耗電24%所持續的亮屏時間：長達4小時32分鐘！請注意，這是在屏幕亮度
75%的情況下做到的。
http://cn.sammobile.com/wp-content/uploads/2016/02/wpid-wp-1454504794552.jpg

如果以上屬實，我們可以認為Galaxy S7將是一款續航時間令人震驚並且遠超S6的新旗艦
，這對於電量恐懼症的星粉們是件值得興奮的事。

來源:
https://twitter.com/eldarmurtazin

-------------------------------------------------------------------------

S7從100%電量到3%續航時間長達2天20分鐘

而且這還是LTE開啟&雙SIM卡

螢幕耗電在亮度75%下佔總耗電24%所持續的亮屏時間長達4小時32分鐘

這續航太扯了吧~!!!!

如果這是真的那將會秒殺其他廠商的旗艦機種~!!

不知道三星是用什麼樣的黑科技來達到這樣的續航時間~!!

期待S7的發表~!!!

--

Tags: 手機

All Comments

By Kristin
at 2016-02-04T22:41

螢幕時間4小時32分鐘並沒有特別厲害阿

By Elvira
at 2016-02-05T23:29

手機重量應該也會像A7一樣，大幅的增加

By Puput
at 2016-02-07T00:18

那一樓覺得怎樣才厲害呢？

By Rachel
at 2016-02-08T01:06

亮度75%，一般人不會用這麼亮吧？代表如果一般人使用的亮度下應該可以更久

By Cara
at 2016-02-09T01:55

1F就是標準的不細看文章然後為酸而酸之人啊

By Rachel
at 2016-02-10T02:44

講個沒有很厲害就是為酸而酸？

By Audriana
at 2016-02-11T03:32

記的之前有人貼過z3還是z3c營幕時間9個小時的圖

By Sarah
at 2016-02-12T04:21

MARK對了當然厲害(這才是為酸而酸好嗎)

By Christine
at 2016-02-13T05:09

一樓最厲害～

By Jacob
at 2016-02-14T05:58

http://tinyurl.com/jorm6f4 網路隨便找 7小時

By Tracy
at 2016-02-15T06:46

請問這是wifi下還是Lte開啟？

By Andy
at 2016-02-16T07:35

說事實而已就被攻擊成這樣XD

By Michael
at 2016-02-17T08:23

s7 2k z3 1080p

By Carol
at 2016-02-18T09:12

因為看圖示沒有看到Lte開啟，反而看到wifi圖示

By Ethan
at 2016-02-19T10:01

哪裡事實了？

By Daph Bay
at 2016-02-20T10:49

這根本超猛，不知道note6會有什麼驚人的進步

By Yedda
at 2016-02-21T11:38

神機再起

By Connor
at 2016-02-22T12:26

真的是神機不容質疑

By Hazel
at 2016-02-23T13:15

S6的電池才2550 Note5電池3000續航就更好 S7超越S6應該很容易可以預測到

By Jack
at 2016-02-24T14:03

反正高通S820是下猛藥了

By Zora
at 2016-02-25T14:52

七小時那個是指電池用完嗎?我沒看到它說用掉多少%但看下面的留言感覺就是螢幕使用超過七小時

By Leila
at 2016-02-26T15:41

這篇是螢幕亮度75%情況四個多小時只用掉24%

By Olga
at 2016-02-27T16:29

是我看錯還是oscar721你搞錯了?

By Annie
at 2016-02-28T17:18

如果是這樣，影片播放17小時有機會達成

By Madame
at 2016-02-29T18:06

有說裝了幾個app嗎？

By Carolina Franco
at 2016-03-01T18:55

新聞內容不是說從100%到3%

By Daniel
at 2016-03-02T19:43

這表示S820也蠻吃電的吧

By Joseph
at 2016-03-03T20:32

原來是你的閱讀有問題，重看一次好嗎

By Barb Cronin
at 2016-03-04T21:21

而且原PO也推文提醒了，現在知道為啥別人要攻擊你了

By Aaliyah
at 2016-03-05T22:09

因為你搞成4小時多是用完電的時間，事實上是24%

By Barb Cronin
at 2016-03-06T22:58

出了再說～現在極可能是業配文

By Anonymous
at 2016-03-07T23:46

要續航買可以換電池的手機不就解決了

By Anthony
at 2016-03-09T00:35

電量從100%-3% 而螢幕時間佔總電量24% 我沒看錯

By Andrew
at 2016-03-10T01:23

認真回，電池現在哪有新技術，容量變大或降頻的黑科技

By John
at 2016-03-11T02:12

100%-3%時間是兩天多，你到底有什麼疑問我不懂

By Suhail Hany
at 2016-03-12T03:01

100%-3%時間是兩天多，你到底有什麼疑問我不懂+1

By Dinah
at 2016-03-13T03:49

我想oscar大說的是外國常說的screen on time(SOT)啦一般續航強一點的手機SOT五到六小時都有這S7只有4小時剩下時間螢幕都關著所以可以待機到兩天應該是這個意思吧？

By Genevieve
at 2016-03-14T04:38

下面第二張圖馬上跟你說24%的螢幕點亮時間是4小時多

By Jacky
at 2016-03-15T05:26

請問有看到SOT 4小時多耗的電量是24%嗎

By Skylar DavisLinda
at 2016-03-16T06:15

KYO說的會有誤解螢幕亮了耗24%這是不包含其他運作的耗電

By Kristin
at 2016-03-17T07:03

下面第二張圖講的這麼清楚了，到底哪裡有疑問?

By Hedda
at 2016-03-18T07:52

換句話說如果Z3C如果給他螢幕點亮個4小時之後刻意給他一直待機應該也可以跑出這樣的成績吧

By Valerie
at 2016-03-19T08:40

以我手上MOTO G來說用了約10小時螢幕耗電13%持續亮了2小時25分

By Candice
at 2016-03-20T09:29

三星no.1

By Bennie
at 2016-03-21T10:18

總電量剩56%

By Noah
at 2016-03-22T11:06

其實我倒沒有要跟Z3C比較的意思，而是討論點不同啊

By Irma
at 2016-03-23T11:55

他很明顯理解成100%耗完的SOT只有四小時多

By Daph Bay
at 2016-03-24T12:43

因為他舉的例子不就是把電池用完的SOT嗎

By Audriana
at 2016-03-25T13:32

至於續航強不強，至少我手上的NOTE5亮度75%玩四小時

By Xanthe
at 2016-03-26T14:20

看耗電圖感覺超過一天是在開wifi純待機的耗電，然後沒裝什麼app，不然就是睡覺時開了飛航模式

By Christine
at 2016-03-27T15:09

大概只剩下最多20%的電量，這種情況要LTE開啟撐到兩天是絕對不可能的事情

By Blanche
at 2016-03-28T15:58

因為兩天4小時半螢幕亮著用量真的不多啊

By Zenobia
at 2016-03-29T16:46

可是他的圖是用WIFI...

By Annie
at 2016-03-30T17:35

這樣的話我的ZE500KL也做得到

By Harry
at 2016-03-31T18:23

會不會因為開了省電模式，所以低電量時轉成wifi

By William
at 2016-04-01T19:12

他想強調的是沒有開啟飛航吧

By Hedwig
at 2016-04-02T20:00

然後有一段是重度使用，電掉的特別快

By Jacky
at 2016-04-03T20:49

不過他本身強調LTE在線又是雙卡，這個我也無法理解

By Queena
at 2016-04-04T21:38

訊息量太少沒辦法用來說明電量實際表現

By Madame
at 2016-04-05T22:26

假如這是真的代表note6會更猛

By Tristan Cohan
at 2016-04-06T23:15

說lte在線，圖示卻沒有三星的lte顯示

By Ursula
at 2016-04-08T00:03

是沒辦法，要看電量實際還是等真的續航測試就好

By Frederic
at 2016-04-09T00:52

螢幕24% 下面是TWITTER 佔9%...

By Quintina
at 2016-04-10T01:40

實機出來再戰也不遲XD

By Cara
at 2016-04-11T02:29

其實這篇一開始只是有人把SOT 4小時多看成100%用完

By Kumar
at 2016-04-12T03:18

我說的就是指sot時間看xda就常會有人po sot時間而且大都日常使用方式後的sot 跟這評測差不多類型所以看數據實在還好

By Necoo
at 2016-04-13T04:06

至於續航，我覺得三星敢在這部分炒新聞應該是有把握不然他們也不會特別強調(看看去年S6)

By Oliver
at 2016-04-14T04:55

韓國貨看看就好

By Vanessa
at 2016-04-15T05:43

S3快要功成身退了~再撐一個月

By Donna
at 2016-04-16T06:32

還沒裝app fb一下就露饀了

By Caroline
at 2016-04-17T07:20

樓上不想看可以左轉

By Mia
at 2016-04-18T08:09

樓下你說S7會讓三星起飛嗎？

By Aaliyah
at 2016-04-19T08:57

繼續衰退中國others

By Sandy
at 2016-04-20T09:46

如果是真的那其他家都不用打了...

By Lucy
at 2016-04-21T10:35

最近好多s7的爆料

By Lily
at 2016-04-22T11:23

真的是這樣還蠻期待的

By Mia
at 2016-04-23T12:12

月月鳥出動水軍了嗎

By Isla
at 2016-04-24T13:00

還是因為沒裝facebook跟line?這2個才是真正吃電怪XD

By Sarah
at 2016-04-25T13:49

屏幕

By Andrew
at 2016-04-26T14:37

據說這回備貨8000萬支，一舉狠掃高階市場，踩爛蘋果。

By Daniel
at 2016-04-27T15:26

那圖的意思是螢幕佔總耗電量的24趴而不是螢幕開四半小耗24趴吧

By Tom
at 2016-04-28T16:15

http://i.imgur.com/nKkfDjZ.jpg 跟這裡一樣意思

By Charlotte
at 2016-04-29T17:03

感覺是作弊的

By Leila
at 2016-04-30T17:52

那裡的趴數只是該功能耗電的比例而已不代表實際消耗的電量舉例我上面po那張圖全部趴數加起來78 但我電池還有42趴

By Linda
at 2016-05-01T18:40

總時間為2天20小時38分，而其中亮螢幕為4小時32分剩下為待機時間，螢幕佔耗掉(97%電量)的24%量化後，3000(mAh)*0.97*0.24，700mAh左右也就是說，在75%亮度下開啟4.5hr耗掉700mAh這樣......不強嗎？

By Daniel
at 2016-05-02T19:29

AMOLED的75%......300nits應該超過，太亮了一般人不會長時間這樣用的

By Michael
at 2016-05-03T20:17

可是d大如果是那樣算的話那照理說全部功能的趴數加起來應該是100趴才對吧？可是實際上不是100趴吧？？

By Anonymous
at 2016-05-04T21:06

不過，還是看看就好，有誰會知道這台會是哪台沒確切證據證明是S7的話就...看看好了

By Anthony
at 2016-05-05T21:55

我只知道那些加起來根本不會超過100%應該說，從來都加不到100這個數字

By Ida
at 2016-05-06T22:43

會顯示的也就那些，而某些地方的耗電是不會寫的

By Ida
at 2016-05-07T23:32

http://i.imgur.com/V8EhTFn.jpg 這樣不就變成我開4小52分耗3100*.67*.3=623.1mAh？？

By Franklin
at 2016-05-09T00:20

如果真的有這樣的電力會很想買

By Heather
at 2016-05-10T01:09

如果真這麼厲害應該會熱賣吧，實機未出怕是芭樂

By Rebecca
at 2016-05-11T01:57

加上有可能可換電池設計這一來不是續航神機了嗎？

By Jacky
at 2016-05-12T02:46

讓我再繼續估算好了75%亮度下開啟4.5hr(姑且不記做什麼事)耗掉700mAh4.5hr=300min，700/300約等於2.3(mAh/min)總電量3000mAh，1%估算為30mAh30/2.3..13min耗1%電力(只是大略計算XDD 可以想成此計量的最佳續航表現)

By Zenobia
at 2016-05-13T03:35

不過，這只算螢幕而已，在其它不計之狀況下的表現綜合起來，這台可能會有10min耗1%的表現吧(或許)

By Bethany
at 2016-05-14T04:23

假設我把待機時間拉長例如待機7天然後螢幕只點亮1個小時這樣看他的螢幕佔用電量百分比是不是會變更低.........

By Ethan
at 2016-05-15T05:12

不過我剛發現我看錯了，是總時間2天0小時20分38秒那大略數據要重算了...

By Una
at 2016-05-16T06:00

不過亮螢幕的使用數據推算是沒變的依然是總耗電(3000x0.97)的24%

By Zora
at 2016-05-17T06:49

原來手機沒有fb還有除了Twitter的聊天軟體差這麼多

By Rachel
at 2016-05-18T07:37

純噓屏幕

By Poppy
at 2016-05-19T08:26

你用手機會不開任何一個應用程式？

By Oliver
at 2016-05-20T09:14

Twitter都9%了，至少確定它不是亮螢幕放著而已

By Michael
at 2016-05-21T10:03

有這麼強，怕怕

By Noah
at 2016-05-22T10:52

這種消息看看就好啦

By Catherine
at 2016-05-23T11:40

不能換電池洗洗睡吧尿袋無線充電盤多買幾個喔^^

神續航：Galaxy S7電池續航截圖曝光！ - 手機討論

All Comments

Related Posts

傳聞又是樂視拔得頭籌，聯發科 Helio X20

NOTE 4 自動變靜音

請問電信業者與方案選擇

想攜碼回中華

蝴蝶想換note5詢問