科學?高音?泛音?玄學? - 喇叭

Table of Contents

大家好
又是我
冰ㄐㄅ超譯泥馬皮卡SSD盲測失敗者兼音響版版主

今天要講的是最近聽到的高音、泛音

就科學上的說法
高音:波長很短、指向性很強、不會反射與繞射、就像投射燈一樣直直投射而且撞到東西
就消失了。
所以才會有軸離表,30/60/90度測量下差異很大,也就是為什麼常常講高音單體要跟耳朵
平行。
補充:這整段話我是聽一個音響科學大師講的,還截圖聲學書來證明。

高音表現如下圖的紅色箭頭
https://i.imgur.com/F1yMX8S.jpg
暫時命名這個為系統A
(大略畫了一下,高度為3米,寬3米、長度4.5米)

而另一個情況我則是稱之為玄學
高音“聽起來”是往上延升的
高音表現如下圖的紅色箭頭
https://i.imgur.com/vQE81KY.jpg
暫時命名這個系統為B

向一些老燒詢問後,稱這個現象為泛音;為什麼說是玄學呢?因為高音是直射的,又不是
在天靈蓋上開單體,怎麼會往上呢?
https://i.imgur.com/0S7KSZh.jpg
(取自網路圖片)
不過我自己是認同系統B的…玄學…

那麼A跟B有什麼差別呢?

在高度3米的情況
如下圖
A:高音不會反射啦!
https://i.imgur.com/ZnLNPUY.jpg
因為椅子太礙事了,故先拿掉
(綠色為耳朵聽不到聲音的地方)
(綠色為耳朵聽不到聲音的地方)
(綠色為耳朵聽不到聲音的地方)

高度為4米的情況
如下圖
A:高音不會反射啦!
https://i.imgur.com/hsjbJg9.jpg
(綠色為耳朵聽不到聲音的地方)

高度為5米的情況
如下圖
A:高音不會……原諒?
https://i.imgur.com/Pu0gJit.jpg
(綠色為耳朵聽不到聲音的地方)
這也就是為什麼一些老燒說挑高的環境才比較好聽的緣故

也就是說系統A的音場高度只有比喇叭高音位置再高一點點;因為高音只會直射(具有指
向性),不會反
射與繞射、撞到東西就消失了,非常合理也符合實際聽感。

補充:A跟B是實際在家訪時聽到的情況,而造成A與B的差異通常是系統的搭配、器材、線
材等。

A跟B
https://i.imgur.com/BP1JfKz.jpg
原諒阿

結論:A的音場矮、沒有上半截,B則是我認知的音場
--

All Comments

Yuri avatarYuri2021-04-23
比較好奇高音不會反射的依據是什麼 XD
Wallis avatarWallis2021-04-25
波長短很容易被吃掉,反之,很多貴價的低頻陷阱都是虎爛的
Linda avatarLinda2021-04-26
就跟5G訊號一樣撞到障礙物就死掉了
Zanna avatarZanna2021-04-28
挑高就比較像音樂廳
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-29
如果不會反射的話現場要怎麼聽?
Anthony avatarAnthony2021-04-30
哇靠第一次有音響版的文章我看不懂
Faithe avatarFaithe2021-05-02
高音也會反射,只是高頻率聲波更容易被周圍的材質吸收,我想應該是這樣
Isla avatarIsla2021-05-03
至於泛音,我以為是指基音以外的其他諧音欸,和空間感比較有關的不是殘響嗎?
Dinah avatarDinah2021-05-04
高音會反射 繞射 只是比低音少 這裡的泛音是指殘響吧跟真正的泛音不同
Jake avatarJake2021-05-06
距離拉長 第一反射音時間拉長 殘響明顯 老燒說泛音多
Ida avatarIda2021-05-07
高音不會反射 聲納和超音波探頭就不能用了
Jacky avatarJacky2021-05-09
為啥泛音是向上延伸?我以為泛音是聲音的尾巴殘響,不限定高音。或者你說的是音場高度,如果說延伸,又會有向下跟向上延伸呢ww
Michael avatarMichael2021-05-10
Williamer哥應該是正解。至於高音向上延伸,應該是 心裡聲學的音場高度
Dora avatarDora2021-05-11
為啥高音跟光不會反射
Zanna avatarZanna2021-05-13
你查 Head Related Transfer Functions 就知道會不會反射了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-14
人類對聲音的方向性判決主要取決於此聲音的高頻泛音
Erin avatarErin2021-05-15
營造(產生)廳堂感是混響(Reverb)
Noah avatarNoah2021-05-17
真的有效的低頻陷阱就是整面牆的空腔塞吸音棉,保證有效
George avatarGeorge2021-05-18
不少東西有科學、物理、醫學能解釋與應用,勿放棄
Isabella avatarIsabella2021-05-20
趕快來推文,免得被笑我看不懂
Hedda avatarHedda2021-05-21
我也想變得跟尼特羅會長一樣強 有沒有懶人包
Isabella avatarIsabella2021-05-22
水力發電的高音會反射,核能的不會(誤)
Ida avatarIda2021-05-24
早就有定義的名詞歐北亂共
Kumar avatarKumar2021-05-25
就能量撞到軟的東西很難反彈啊,然後你提供了一個超大迷宮給他鑽,鑽進去就沒力出來了
Isabella avatarIsabella2021-05-26
所以很多人說坐椅的高度要耳朵剛好對到高音單體的高度
Franklin avatarFranklin2021-05-28
https://imgur.com/ScQ2iDs 高頻不死只是凋零
Adele avatarAdele2021-05-29
火鍋肉都準備好了你給我看這個?
David avatarDavid2021-05-31
這圖呈現了繞射與距離不一定成正比吶,很神奇的
Puput avatarPuput2021-06-01
O大人也太好 QQ
Ethan avatarEthan2021-06-02
可以說這叫燈下黑,但科學會給出合理的解釋 QQ
Lauren avatarLauren2021-06-04
https://imgur.com/rkbW8fw
Tracy avatarTracy2021-06-05
繞射嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-06
就算高頻的吸收度較高、反射程度較低,高音單體也不
Queena avatarQueena2021-06-08
是直線發出聲波吧,一定是球形波發出來的,所以也不會只有正前方聽得到
Rachel avatarRachel2021-06-09
高頻往往是直接音比較會聽到 低頻常常都是反射音 不過還是得看喇叭設計跟房子形狀與材質等等 Q_Q
Megan avatarMegan2021-06-11
老實講 我覺得這個圖我看不懂 或是跟我的認知可能有點差異
Olive avatarOlive2021-06-12
或者該說 高音其實也會反射繞射之類 只是消散比較嚴重
Bethany avatarBethany2021-06-13
我是覺得沒必要蹲馬步聽啦w 高頻還是會反射也會繞射,程度上的差異而已。可以去查查聲音吸收率的資料
Irma avatarIrma2021-06-15
https://blog.xuite.net/hajazz/yqparts/176621229
Christine avatarChristine2021-06-16
以前也會想探究,現在只想好好聽音樂,人生夠累了
Quintina avatarQuintina2021-06-17
因為聲波是縱波,所以相關物理特性會跟電磁波稍微有差異的
Frederica avatarFrederica2021-06-19
球形波發出來還是會藉由空氣這個介質傳遞到障板後方至於聲音從音箱的上方或者後方甚至穿牆而出,就與能量大小以及反射後相位差有關
Steve avatarSteve2021-06-20
上次看到FB某社團(因為要收錢,所以就不打廣告了),人類對
Edwina avatarEdwina2021-06-22
聲音定位、方向,是靠雙耳的時間差/相位差,這也是聽音樂
Robert avatarRobert2021-06-23
時腦袋會左右不停小小搖擺的原因。
Dorothy avatarDorothy2021-06-24
純粹忽然想到而寫下來
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-26
如果你這週有看到一篇,講台積電7nm為何這麼強的簡單科普文
Franklin avatarFranklin2021-06-27
章,就是他寫的。裡面對一些音響知識算深入淺出,而且還有
Edwina avatarEdwina2021-06-28
一些新式機子的推薦。看到11聲道有好多台的大瓦數擴大機來推,就有一種膨派的感覺,哈哈~~
Carol avatarCarol2021-06-30
劇院,7.1.4