筆電適不適合裝Ubuntu - Linux
By Eden
at 2010-06-09T05:29
at 2010-06-09T05:29
Table of Contents
推 kadok:國外專文報告,ubuntu較win7費電 05/24 13:14
推 caiin:樓上說的是真的嗎@@ 我自己筆電反而是UBUNTU撐比較久耶 05/24 22:08
推 kira925:基本上是Linux系比較費電阿...不少特殊BIOS功能Linux沒有 05/24 22:58
→ kira925:譬如顯卡切換....這個kernel都沒好的解決方案 05/24 23:00
→ kira925:(據說2.6.35會有拉......但是要有KMS+開源的Driver) 05/24 23:00
推 itsasemen:據說opensuse比ubuntu還要節能,不知是真是假 05/24 23:23
→ itsasemen:可惜我沒有筆電可以測,下一次想要灌灌看opensuse 05/24 23:23
這個說法到底怎麼得來的? 我的 X60 在 Ubuntu 的理想值(開wifi, 關藍牙, 最暗背光)
的情況下,在硬碟沒有讀寫得狀態下,CPU 進 C4 state 大約只有10w 左右,
這還是在硬碟仍然在運轉的情況。WindowsXP的同樣情況下也差不多,大概是這數字。
國外有人可以調校的只有 8w 左右,我多出來的 2w 可能是 Atheros 網卡,
7200rpm 硬碟以及插滿的記憶體疊出來的吧?
不曉得所謂特殊 BIOS 功能指的是哪些呢?
推 MrWind:某天一時衝動就把Windows砍了,裝Ubuntu. 用起來還不錯! :) 05/25 10:21
→ MrWind:ps.我的筆電是Acer的. 05/25 10:22
推 kadok:Linux的xwin是疊起來的,加上記憶管理是能吃滿就吃滿 05/25 20:26
→ coolchung:powertop 這套軟體雖然還蠻陽春,不過省電效果不錯 05/26 12:37
--
Tags:
Linux
All Comments
By Leila
at 2010-06-13T05:36
at 2010-06-13T05:36
By Regina
at 2010-06-13T10:23
at 2010-06-13T10:23
By Irma
at 2010-06-15T09:33
at 2010-06-15T09:33
By Daniel
at 2010-06-16T09:23
at 2010-06-16T09:23
By Elma
at 2010-06-19T05:19
at 2010-06-19T05:19
By Frederic
at 2010-06-21T03:24
at 2010-06-21T03:24
By Edith
at 2010-06-23T20:29
at 2010-06-23T20:29
By Olivia
at 2010-06-27T18:28
at 2010-06-27T18:28
By Donna
at 2010-07-01T08:15
at 2010-07-01T08:15
By Rosalind
at 2010-07-04T12:54
at 2010-07-04T12:54
By Isla
at 2010-07-06T18:34
at 2010-07-06T18:34
Related Posts
在linux的ubuntu要如何架設web網站
By William
at 2010-06-08T21:45
at 2010-06-08T21:45
檔案上鎖...
By Lauren
at 2010-06-08T14:38
at 2010-06-08T14:38
ispconfig 3 for ubuntu 10.04
By Frederic
at 2010-06-08T10:01
at 2010-06-08T10:01
scim的狀態列變成英文了
By Kyle
at 2010-06-08T06:52
at 2010-06-08T06:52
ATI顯卡的問題
By Hedy
at 2010-06-08T00:11
at 2010-06-08T00:11