推 kadok:國外專文報告，ubuntu較win7費電 05/24 13:14
推 caiin:樓上說的是真的嗎@@ 我自己筆電反而是UBUNTU撐比較久耶 05/24 22:08
推 kira925:基本上是Linux系比較費電阿...不少特殊BIOS功能Linux沒有 05/24 22:58
→ kira925:譬如顯卡切換....這個kernel都沒好的解決方案 05/24 23:00
→ kira925:(據說2.6.35會有拉......但是要有KMS+開源的Driver) 05/24 23:00
推 itsasemen:據說opensuse比ubuntu還要節能，不知是真是假 05/24 23:23
→ itsasemen:可惜我沒有筆電可以測，下一次想要灌灌看opensuse 05/24 23:23
這個說法到底怎麼得來的？ 我的 X60 在 Ubuntu 的理想值（開wifi, 關藍牙, 最暗背光）
的情況下，在硬碟沒有讀寫得狀態下，CPU 進 C4 state 大約只有10w 左右，
這還是在硬碟仍然在運轉的情況。WindowsXP的同樣情況下也差不多，大概是這數字。
國外有人可以調校的只有 8w 左右，我多出來的 2w 可能是 Atheros 網卡,
7200rpm 硬碟以及插滿的記憶體疊出來的吧？
不曉得所謂特殊 BIOS 功能指的是哪些呢？
推 MrWind:某天一時衝動就把Windows砍了,裝Ubuntu. 用起來還不錯! :) 05/25 10:21
→ MrWind:ps.我的筆電是Acer的. 05/25 10:22
推 kadok:Linux的xwin是疊起來的，加上記憶管理是能吃滿就吃滿 05/25 20:26
→ coolchung:powertop 這套軟體雖然還蠻陽春，不過省電效果不錯 05/26 12:37
--
All Comments