簡單RAID測試 - 儲存設備

HP P410i + 256M RAM
E5520*2
8G
HGS 146G 15K SAS 6G
硬碟/RAID卡 寫入快取 關
stripe size 64K

測試RAID與顆數
LEVEL n
NO RAID 1
RAID0 3
RAID1 2
RAID5 3
RAID1+0 4

Benchmark
L Max Min Avg Acc
x 151 111 133 5.1 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D1RXS64.png
0 417 301 350 5.3 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D3R0S64.png
1 150 109 131 4.4 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D2R1S64.png
5 292 208 250 5.3 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D3R5S64.png
10 295 216 261 4.6 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/BR_D4R10S64.png

Random access time (read)
L 512 4K 64K 1M R
x 5.1 5.3 5.7 17 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D1RXS64.png
0 5.3 5.3 6.3 9.5 7.8 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D3R0S64.png
1 4.5 4.6 5.1 16 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D2R1S64.png
5 5.2 5.3 6.3 14 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D3R5S64.png
10 4.5 4.6 5.5 13 11 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAR_D4R10S64.png

Random access time (write)
L 512 4K 64K 1M R
x 5.7 5.8 6.3 17 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D1RXS64.png
0 5.8 5.8 7.0 14 10 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D3R0S64.png
1 6.8 6.5 7.2 19 13 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D2R1S64.png
5 12 12 13 29 21 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D3R5S64.png
10 6.5 6.5 7.4 15 12 http://group.g.garena.tw/khan/RAIDTEST/RAW_D4R10S64.png

用在SQL、大規模小query,以hdtune簡單測一下access time
寫入測試有問題和速度不是重點就不放了

主要測這張卡對各種RAID的影響.卡的等級不一樣
access time結果也會不一樣,可能x>y或y>x

測下來選用的結果很明顯

RAID 0 測爽的,不能用
RAID 1 access time表現很好 擴充性不好
RAID 5 access time會隨顆數往上飆
RAID 10 兩者都非常好 組數越多越好

10另一個優勢是容許故障數比5高,前提沒壞在同一小組
故障時效能幾乎不受影響,不像5掉的很明顯

受限於時間、硬碟數、管理工具、driver怎麼都掛不進XPE 囧
所以測試顆數不一樣.不過特性確定後,顆數只會加強數據不影響參考
還好工具可以在OS底下直接刪建array不用進BIOS,省掉很多時間

機器還在身邊 有什麼想測的項目或軟體可以推文 謝謝

--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali

--