PTT好讀版
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1643385484.A.5EA.html
網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/01/12700k-z690-aorus-elite-ddr4-part2.html
不知道各位有升級12代的，有試過這篇的方法嗎？
本篇算承接上一篇 12700k + Z690 Aorus Elite DDR4 開箱後的簡單測試部分
安裝墊片的方式不難，CPU插槽固定扣具使用M4 Torx T20規格螺絲，小米精密起子套組等
就有這類的起子頭可用，拆掉底蓋後在下方裝上墊片，本次使用的墊片是硬塑膠材質、
0.8mm左右厚度。
https://i.imgur.com/43MFl5o.jpg
該網站增加墊片降溫的想法是：藉由抬高四角(紅色部分)，降低左右固定CPU的下壓力(藍
色部分)，從而使CPU表面平整。當然更詳細的說法可以參考上方連結內容。
但會有這個改裝的起因，是因為插槽固定的下壓力太大，導致長型CPU中間下凹，進而無
法完整與散熱器接觸，也就是說一般情況是不該遇到這種狀況，會遇到則原因很可能為
「插槽設計不良」。
https://i.imgur.com/Jmchjgp.jpg
總之在我拿到12700k + Z690 Aorus Elite DDR4這個處理器跟主機板組合時，在第一次上
機前就已經預將墊片安裝上去。
以現在1月份室內氣溫(23~25度)來說，預設值未超的12700K搭配NH-U12A，待機差不多約
30度出頭(HWMonitor測溫有些異常，會有0度的情況出現，應該不是版本問題，因為已經
更新到最新版了。)
https://i.imgur.com/mLweN7T.jpg
第一次測試，雙烤FPU加GPU，那時覺得溫度好像還能接受，但有看到Packager最高溫出現
過一次100度(不確定是否HWMonitor測溫問題，後面記錄溫度都會以AIDA64的溫度為主)。
https://i.imgur.com/dTEUHXx.jpg
接著想說來拆掉墊片試試好了。
一測不得了...溫度不到10分鐘直接爆炸，跟我的體檢表結果一樣，一堆紅字...
https://i.imgur.com/epIzN6z.jpg
嚇得我趕緊拆開看是不是散熱膏沒塗好？但檢查結果整個表面基本都有覆蓋到，應該沒問
題啊！
https://i.imgur.com/XkQ5TnZ.jpg
附帶一提我是採用九宮格的方式塗抹。
https://i.imgur.com/50NUznI.jpg
檢查完畢覺得好像沒有失誤的地方，於是裝回去再測一次...一樣不到10分鐘就爆炸。
(這幾次測有把CPU頻率顯示打開，大核心4.7G、小核心3.6G也符合預設boost值，沒有降
頻)
https://i.imgur.com/m8ApElA.jpg
嚇得我再拆開一次，這次散熱膏量還多了點被擠到旁邊，整個表面看起來都有完整接觸。
https://i.imgur.com/nAwAsXW.jpg
不死心又把墊片裝了回去，發現瑞凡回不去了，回不到第一次測試時的溫度，好幾個直逼
100度。
https://i.imgur.com/9ptJsJO.jpg
把貓頭鷹散熱器扣具稍微鎖鬆半圈(跟第一次測時同條件，後面幾次測都是正常力度鎖到
底)，也一樣...CPU溫度崩潰了我人也崩潰了。
https://i.imgur.com/K3VdwXs.jpg
再測下去應該也差不多，停下來思考問題所在...
以我淺薄的超頻經驗判斷，應該是CPU電壓的問題，第一次測時CPU電壓是1.21V，之後測
幾次都是1.26~1.27V。
但又以我淺薄的超頻經驗判斷，0.05V的差距應該不至於升溫10度up啊？
最後決定....放棄思考。
反正我就拿來上PTT用，偶爾玩遊戲CPU壓力也不會像烤FPU這麼重，反正都能壓住。於是
就再次拆下散熱器、散熱膏從MX5換成TF8、系統風扇改成與CPU連動(原本是與系統)。
然後手癢忍不住又分別測試了兩次，這兩次測溫度算恢復正常期望的水準(？)但因為已經
換了不同散熱膏，又調整過風扇轉速，所以之前測到崩壞的就當ver1.0版，本次測試結果
比較合理的就當ver2.0版
https://i.imgur.com/QYic7Hi.jpg
還是做個圖表比較清楚。
1、ver1.0的雖然覺得測到崩壞，但還是放上來當參考。除了墊片1st外的幾次測試結果顯
示：裝不裝墊片溫度落差似乎都不大且互有來回，上下擺動1度左右，幾乎可當誤差。
https://i.imgur.com/PbPR0S6.jpg
2、ver2.0的雖然只各測了一次，但可能比較有參考價值。裝墊片後package跟大核心均溫
下降大約2度(小核心均溫降1度)，算符合該網站的測試結果。
https://i.imgur.com/qbCCh4Y.jpg
結論
雖然不知道一開始測試崩壞跟後面都回不到第一次測時溫度的原因，但就個人實測結果，
加了墊片可能真的能降低些許溫度。但個人覺得還是需要測非常多次並取得平均才能得到
更肯定的結果。
但裝上墊片後，反而會擔心CPU散熱器接觸壓力還夠嗎？還是反而增加太多？會不會被插
槽扣具擋住或是反而增加壓壞CPU的可能？有沒有破壞保固風險？
與其讓更多的擔心與問題產生，個人是建議乾脆就順順用吧，畢竟就個人看相關報導下方
評論區或reddit的討論，好像對於這個問題也不是這麼熱絡，難道只是個案嗎？難道只發
生在技嘉主機板上嗎？
以上胡言亂語，請勿當真。
--
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1643385484.A.5EA.html
網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/01/12700k-z690-aorus-elite-ddr4-part2.html
不知道各位有升級12代的，有試過這篇的方法嗎？
本篇算承接上一篇 12700k + Z690 Aorus Elite DDR4 開箱後的簡單測試部分
安裝墊片的方式不難，CPU插槽固定扣具使用M4 Torx T20規格螺絲，小米精密起子套組等
就有這類的起子頭可用，拆掉底蓋後在下方裝上墊片，本次使用的墊片是硬塑膠材質、
0.8mm左右厚度。
https://i.imgur.com/43MFl5o.jpg
該網站增加墊片降溫的想法是：藉由抬高四角(紅色部分)，降低左右固定CPU的下壓力(藍
色部分)，從而使CPU表面平整。當然更詳細的說法可以參考上方連結內容。
但會有這個改裝的起因，是因為插槽固定的下壓力太大，導致長型CPU中間下凹，進而無
法完整與散熱器接觸，也就是說一般情況是不該遇到這種狀況，會遇到則原因很可能為
「插槽設計不良」。
https://i.imgur.com/Jmchjgp.jpg
總之在我拿到12700k + Z690 Aorus Elite DDR4這個處理器跟主機板組合時，在第一次上
機前就已經預將墊片安裝上去。
以現在1月份室內氣溫(23~25度)來說，預設值未超的12700K搭配NH-U12A，待機差不多約
30度出頭(HWMonitor測溫有些異常，會有0度的情況出現，應該不是版本問題，因為已經
更新到最新版了。)
https://i.imgur.com/mLweN7T.jpg
第一次測試，雙烤FPU加GPU，那時覺得溫度好像還能接受，但有看到Packager最高溫出現
過一次100度(不確定是否HWMonitor測溫問題，後面記錄溫度都會以AIDA64的溫度為主)。
https://i.imgur.com/dTEUHXx.jpg
接著想說來拆掉墊片試試好了。
一測不得了...溫度不到10分鐘直接爆炸，跟我的體檢表結果一樣，一堆紅字...
https://i.imgur.com/epIzN6z.jpg
嚇得我趕緊拆開看是不是散熱膏沒塗好？但檢查結果整個表面基本都有覆蓋到，應該沒問
題啊！
https://i.imgur.com/XkQ5TnZ.jpg
附帶一提我是採用九宮格的方式塗抹。
https://i.imgur.com/50NUznI.jpg
檢查完畢覺得好像沒有失誤的地方，於是裝回去再測一次...一樣不到10分鐘就爆炸。
(這幾次測有把CPU頻率顯示打開，大核心4.7G、小核心3.6G也符合預設boost值，沒有降
頻)
https://i.imgur.com/m8ApElA.jpg
嚇得我再拆開一次，這次散熱膏量還多了點被擠到旁邊，整個表面看起來都有完整接觸。
https://i.imgur.com/nAwAsXW.jpg
不死心又把墊片裝了回去，發現瑞凡回不去了，回不到第一次測試時的溫度，好幾個直逼
100度。
https://i.imgur.com/9ptJsJO.jpg
把貓頭鷹散熱器扣具稍微鎖鬆半圈(跟第一次測時同條件，後面幾次測都是正常力度鎖到
底)，也一樣...CPU溫度崩潰了我人也崩潰了。
https://i.imgur.com/K3VdwXs.jpg
再測下去應該也差不多，停下來思考問題所在...
以我淺薄的超頻經驗判斷，應該是CPU電壓的問題，第一次測時CPU電壓是1.21V，之後測
幾次都是1.26~1.27V。
但又以我淺薄的超頻經驗判斷，0.05V的差距應該不至於升溫10度up啊？
最後決定....放棄思考。
反正我就拿來上PTT用，偶爾玩遊戲CPU壓力也不會像烤FPU這麼重，反正都能壓住。於是
就再次拆下散熱器、散熱膏從MX5換成TF8、系統風扇改成與CPU連動(原本是與系統)。
然後手癢忍不住又分別測試了兩次，這兩次測溫度算恢復正常期望的水準(？)但因為已經
換了不同散熱膏，又調整過風扇轉速，所以之前測到崩壞的就當ver1.0版，本次測試結果
比較合理的就當ver2.0版
https://i.imgur.com/QYic7Hi.jpg
還是做個圖表比較清楚。
1、ver1.0的雖然覺得測到崩壞，但還是放上來當參考。除了墊片1st外的幾次測試結果顯
示：裝不裝墊片溫度落差似乎都不大且互有來回，上下擺動1度左右，幾乎可當誤差。
https://i.imgur.com/PbPR0S6.jpg
2、ver2.0的雖然只各測了一次，但可能比較有參考價值。裝墊片後package跟大核心均溫
下降大約2度(小核心均溫降1度)，算符合該網站的測試結果。
https://i.imgur.com/qbCCh4Y.jpg
結論
雖然不知道一開始測試崩壞跟後面都回不到第一次測時溫度的原因，但就個人實測結果，
加了墊片可能真的能降低些許溫度。但個人覺得還是需要測非常多次並取得平均才能得到
更肯定的結果。
但裝上墊片後，反而會擔心CPU散熱器接觸壓力還夠嗎？還是反而增加太多？會不會被插
槽扣具擋住或是反而增加壓壞CPU的可能？有沒有破壞保固風險？
與其讓更多的擔心與問題產生，個人是建議乾脆就順順用吧，畢竟就個人看相關報導下方
評論區或reddit的討論，好像對於這個問題也不是這麼熱絡，難道只是個案嗎？難道只發
生在技嘉主機板上嗎？
以上胡言亂語，請勿當真。
--
All Comments