簡單解釋一下LTE - iOS

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-09-14T02:15

Table of Contents

承繼原PO的QA,
隨著iPhone 5的上市,台灣也開始注意到「LTE」
但也發現到了這件驚悚的事情─

現在世界主流的LTE技術在台灣幾乎沒有推行,

政府反而是培植逐漸被世界淘汰的WiMax。

  甚麼是LTE技術?

它是一種行動上網的規格,俗稱4G行動無線寬頻,
LTE的規格目標是:
下行傳輸速率達100Mbps以上,
上行傳輸速率50Mbps,
與中華電信光世代的下載速率完全相同。(WiMax則僅達30Mbps。)

我引用輔仁大學統計資訊系教授梁德馨的見解:
「未來的趨勢應該是LTE較具競爭性,因為LTE是奠基於現有的行動通信技術。」

相較於從Wi-Fi沿革而來的WiMAX系統,
LTE因為有GSM系統的3G行動電話設備衍生優勢,
讓國內外電信業者得以持續投入升級,再加上就傳輸速度與效率來說,
LTE還是比WiMAX來得穩定,所以她比較看好未來LTE的發展。


  簡單的說:
LTE只需從現有行動上網基地台去升級就可以達到,
有著成本、頻寬、速度、可移動性等優點。


  同時,WiMax最嚴重的問題在於基地台涵蓋半徑僅1.5公里,
而相對的,LTE則高達半徑12到16公里左右,且前者電磁波會較為強烈,
LTE的傳輸速度與下載量雖然都比較優異,
但電磁波並沒有因此而變強,這也是 LTE的優點。

  
總之,台灣不知道還要繼續落後世界多久,我很擔心。



※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言:
: 之前在電信商工作,所以跟股東解釋4G幾乎是每週都要做的事情:p
: 所以就用最簡單的方法解釋一下吧
: Q:LTE是什麼
: A:一種新的通訊技術Long Term Evolution的簡稱
: Q:LTE就是4G嗎
: A:LTE是4G的標準「之一」,但是反過來說4G還包括了其他技術例如WiMAX
: Q:LTE有什麼好處
: A:可以使用現有3G通信的設備升級同頻段(當然不想用現有頻段也可以)
: 講白了就是電信商升級花比較少錢
: Q:現在有哪些國家可以用(我的iPhone5 LTE)
: A: http://www.apple.com/iphone/LTE/
: Q:為什麼台灣沒有
: A:這個最尷尬了...
: 當年LTE是電信商推的標準、WiMAX是電子產品商推的標準。
: 台灣本來是打算兩邊都壓寶的,結果Intel來台灣招商,總之甜頭要求都用
: 總之最後官方跟民間都做WiMAX多,連清理出來的頻段都給WiMAX了
: 然後WiMAX營運商紛紛開張了,可喜可賀可喜可賀台灣有4G好先進...(棒讀)
: 接著幾年LTE在全世界大.勝.利!
: 好了,現在的問題來了,要換LTE照的話:
: *WiMAX那些投資進去的財團怎麼辦?機器要賣賠不起啊,莊家我要換牌退錢!
: *以前沒買到WiMAX所以準備作LTE的財團覺得,怎麼可以讓輸家無條件跟我搶頻段啊
: *政府:啊我被坑了還要幫你們財團擦屁股啊?這次我不趕流行(?)慢慢來
: (對白全是作者腦補,如有雷同蠢屬巧合)
: 所以台灣要2015才有LTE發照(而且是發給新財團),至少現在就這樣定。
: 有夠簡單對吧

--
Tags: iOS

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2012-09-17T04:07
WiMAX沒有大家想的這麼不堪 LTE也沒這麼神
Delia avatar
By Delia
at 2012-09-19T08:07
大型電信商推LTE只是因為建置成本低很多
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-09-19T14:35
4G發展腳步 中國追上台灣 http://tinyurl.com/8e8waf2
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-09-23T04:40
神不神是其次 WiMAX當初政府想推 可是就是推不起來
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-09-24T09:20
理論上是這樣,但現實是誰的市場大誰就贏了
Selena avatar
By Selena
at 2012-09-28T13:12
現在的WiMAX跟LTE就像當初的DAMPS和GSM
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-10-01T22:36
台灣各地方的3G速度都不一致了,LTE出來是有什麼用
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-10-03T07:50
問一下,LTE沒有缺點嗎?那WIMAX怎麼會有競爭力?
Edith avatar
By Edith
at 2012-10-03T20:15
缺點就是成本低比較不好A錢
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-10-08T14:51
問題同上....這篇看起來WiMax完全沒優勢,當初怎麼會推它?
Annie avatar
By Annie
at 2012-10-09T02:32
http://www.wretch.cc/blog/oodh/6707988 這篇寫很細
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-13T05:37
簡單來說 就是制式戰爭 wimax明顯地敗了
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-10-14T18:12
何小姐每次都站錯邊....
Damian avatar
By Damian
at 2012-10-14T23:55
wimax 還蠻好用也便宜 只是大家都要綁手機
Cara avatar
By Cara
at 2012-10-17T05:37
日本方面的現況也是LTE跟WiMAX並存,不然HTC J也不會支
援WiMAX
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-10-20T17:31
LTE基於3G 專利都在別人手上 WiMAX是新技術 台灣可以佔先機
John avatar
By John
at 2012-10-24T12:19
如果全世界都不用 那佔先機也是沒用啦
David avatar
By David
at 2012-10-29T04:15
一個東西上下游專利都在同一國家手上 人家還不提防你嗎...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-10-29T08:50
現在才開始做LTE,等做好了又有新技術了 根本爽不到
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-01T02:00
WiMax不是可以到下行300Mbps?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-11-04T23:29
我的印象中是WiMax會比較快 因為它沿用WiFi架構
使用MIMO技術可能會更快喔
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-11-06T05:49
把lte神話了...在臺灣後端頻寬那麼爛.人多分光跑不贏wimax
Regina avatar
By Regina
at 2012-11-07T06:44
反正就是壓寶錯了...罵到後來.學歐盟等規格訂好再下手.
Ina avatar
By Ina
at 2012-11-11T09:33
現在lte還有2個陣營...等等再下手.不然又會被鄉民罵死.
Ida avatar
By Ida
at 2012-11-14T15:10
的確 LTE 沒那麼神。只是趨勢。現在說它好,是西瓜偎大邊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-11-17T22:10
不是規格問題、是政商問題。講這麼多就夠了
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-11-22T03:17
批WiMax的人知道當初4G標準還沒定的時候,WiMax是領先的嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-11-22T14:04
LTE最後是贏在它成為4G標準了,而WiMAX沒有。
Una avatar
By Una
at 2012-11-27T10:42
LTE沒這麼好 不要神話他
Delia avatar
By Delia
at 2012-12-01T04:09
反正這場戰爭如同lordmi說的,就只是政商利益的結果
Emily avatar
By Emily
at 2012-12-03T00:53
不需要為了捧LTE去批台灣當初選WiMAX是多笨的決定
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-12-05T02:33
學者的也影響不小。不過最大影響還是 Intel。
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-12-09T05:08
WiMax也是有分好幾個標準的
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-12-13T03:04
光是比距離比速度,是真的蠻low的,而且距離跟速度是不會
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-12-17T17:00
一直有正面依存的
Freda avatar
By Freda
at 2012-12-19T01:06
推Wimax其實是押寶 不過這個寶的利潤大概有8-9成在韓國
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-12-22T10:12
台灣大概就揀大概個位數的利潤 昨作機上盒什麼的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-12-26T16:54
說LTE專利在人家手上 Wimax才有機會云云
其實也是矇著1.5隻眼睛啦
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-12-30T20:33
何董都說了 說很感謝政府開放Wimax才終於讓他有機會進入
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-12-31T16:12
言下之意就是說不開放的話 他什麼噴都不用吃
Candice avatar
By Candice
at 2013-01-02T12:54
如果你說你要推Wimax 但你連基地台都做不起來
Isla avatar
By Isla
at 2013-01-04T06:34
不要說韓國有專利什麼的 我們是根本、徹底不會做基地台
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-01-05T04:28
而且技術層次的差異是大到讓你copy都不會的程度
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-01-06T19:44
我們就只是個墊背的 幫Samsung抬轎而已
Jake avatar
By Jake
at 2013-01-09T04:07
另外, 覺得wimax有一絲絲機會成為4G標準的人
Emma avatar
By Emma
at 2013-01-13T00:20
推Wimax從來只有以Intel為核心的一小群人而已
Regina avatar
By Regina
at 2013-01-17T12:26
但電信產業從來都是支持LTE的 說實在的 不是戰爭 是屠殺
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-01-18T01:09
再來 推Wimax的廠商的合作平台是Wimax Forum 由intel主導
Ida avatar
By Ida
at 2013-01-18T08:04
LTE則是在聯合國的國際電信聯盟ITU 下持續推展
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-01-20T11:55
看這個規格應該就心理有底
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-01-23T06:55
簡言之,我們是因根本進不去ITU,只好矇著1.5隻眼睛推wimax
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-01-25T02:01
即便政府知道錢都被Samsung幾百億幾百億美金賺走
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-01-25T21:28
還是含淚推wimax
Heather avatar
By Heather
at 2013-01-28T05:06
如果當初有機會進入ITU 或許就會不一樣了
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-02-01T08:42
總之,這是一段台灣辛酸與血淚的歷史
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-02-04T10:18
這不是押錯寶的問題
而是全天下都知道會開莊家 你卻被迫壓閒家! 補個幹!!
Damian avatar
By Damian
at 2013-02-08T11:26
最後 電信三雄都知道Wimax沒救 而且是多次在研討會中表態
Susan avatar
By Susan
at 2013-02-09T20:19
你看中華電信有去投標wimax頻譜執照嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2013-02-10T23:18
樓上 不太了解為什麼Wimax的$會被Samsung賺走?
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-02-14T09:48
舉例來說 wimax開發發展的後時候 美國Baltimore設示範區
Noah avatar
By Noah
at 2013-02-16T20:26
samsung 從基地台到handset全包了 台灣灣只能在旁邊哭
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-02-21T15:39
我們沒辦法從基地台這種中樞設備做起 一心只想吃末端
的一點小錢 最後當然是什麼都吃不到
Christine avatar
By Christine
at 2013-02-22T18:35
sorry 我的telnet輸出字怪怪的 請見諒
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-02-24T03:32
在wimanx這件事被samsung完敗 沒什麼人敢拿出來講
David avatar
By David
at 2013-02-26T16:39
只好假裝自己沒想過要跟它競爭 自我安慰一下
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-02-28T17:44
原來如此!
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-03T09:57
推WATER大,大部分的產業都是支持LTE的,intel推的wimax
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-03-04T20:42
INTEL都在裁撤負責推動WiMAX的單位了
Susan avatar
By Susan
at 2013-03-08T03:43
另外補個八卦 當初wimax號稱基地台涵蓋範圍多廣多廣...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-03-11T04:00
某電信興沖沖的投入布建後 看到實際的涵蓋範圍..就哭了
Olive avatar
By Olive
at 2013-03-15T13:29
含著眼淚說..從來沒有設備商敢欺騙電信業者.....
然後他就倒了
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-03-18T01:10
差異之大..大概是背面是林志玲 正面是東非猿人的程度
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-03-18T15:22
我是不大相信一直要換訊號的wimax會比LTE方便
Annie avatar
By Annie
at 2013-03-20T06:59
倒了的某電信商 是指哪個?

簡單解釋一下LTE

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-09-13T15:19
之前在電信商工作,所以跟股東解釋4G幾乎是每週都要做的事情:p 所以就用最簡單的方法解釋一下吧 Q:LTE是什麼 A:一種新的通訊技術Long Term Evolution的簡稱 Q:LTE就是4G嗎 A:LTE是4G的標準「之一」,但是反過來說4G還包括了其他技術例如WiMAX Q:LTE有什麼好處 ...

關於無線網路連線的問題

Robert avatar
By Robert
at 2012-09-13T12:16
※ 引述《DarkTemplar0 (.)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Notebook 看板 #1GKKVFqA ] : 作者: DarkTemplar0 (.) 看板: Notebook : 標題: [問題] 關於無線網路連線的問題 : 時間: Thu Sep 13 10:41:14 2012 : 有 ...

iPhone 5 重點整理

Isla avatar
By Isla
at 2012-09-13T02:10
http://www.apple.com/tw/iphone/iphone-5/ http://chinese.engadget.com/2012/09/12/apple-iphone-5-liveblog/ -就叫 iPhone 5 -厚 7.6mm ,比之前薄 18% ,重 112g ,比之前輕 ...

自從 2007 以後的 iphone 就沒有長進過?

Rachel avatar
By Rachel
at 2012-09-13T02:08
昨天晚上重溫了 2007 發表 iphone 的賈柏斯演說 深深地感動到 這真的是劃時代的分水嶺 從 iphone iphone 3G iphone 3GS iphone 4 iphone 4S 到今天剛剛發表的 iphone 5 跟最初比較 1. 不斷更新的 iOS 2. 新增了 App Sto ...

iTunes無法偵測到iPhone??

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-09-02T18:13
※ 引述《fantinwei (綠豆漿)》之銘言: : 已爬過文~~但並沒有確切的解答... : 如題 : 小弟的哀鳳最近常常接上電腦之後 : 雖然有在充電 : 但是卻不會跟iTunes同步 : 打開iTunes也沒有看到自己的iPhone : 這是怎麼一回事呢?? : 有人可以為我解答嗎?? : 小弟的哀鳳 ...