系統預算40~50萬，試聽簡易心得 part 2 - 喇叭

前情提要: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1616943007.A.470.html

最近算是試聽到一個段落了，說真的一直去聽也是會越聽越麻痺，之後陷入選擇困難的漩
渦啊!

然後中間裝潢的改動應該是可能會三改二，客廳空間應該會到8.5坪左右 (不包含餐廳)
一切都是為了採光和空間感做考量，絕對和想要放大支落地喇叭毫無關係 (?)

另外這次非常感謝兩位熱情板友盛情邀約，獲得兩次珍貴的家訪體驗


1. 板友家訪 - Audio Physic Tempo Plus + 貓窩系列前端
(一般常見3-4坪左右客廳大小+開放式餐廳)

第一次聽到Audio Physic的喇叭，第一個印象是溫順且耐聽寬鬆的聲音，聲底的厚度相當
不錯且溫暖具有包圍感。其實聽起來不像之前同是德國品牌的ELAC，反而比較像是Sonus
Faber風格

另外初聽感覺低頻量和下潛感稍微偏少一些，不過在調高音量之後整個表現變亮眼了起來
，整體算是雜食且平衡耐聽。特別是連聽普通喇叭難以處理的重金屬也不會有躁感，實屬
難得

其實最令人感到驚艷的還是DRC對於家用空間處理的效果，有試聽過後真的就回不去了。
沒有開啟DRC效果低音和校正過完全不同，基本上就是轟轟響蓋掉中高頻的表現。在開啟
之後感覺喇叭的指向性消失了，聲音充滿空間且低頻受到良好的控制，形成自然寬鬆的音
場和定位

只能說在空間不利且無法改變的條件之下，DRC處理真的是神器。比起換器材CP值高的多
，幾乎算是換一組喇叭和器材的改變，相當推薦

也感謝板友C大的熱情分享，包括整個DRC處理與電視DAC等設備如何串在一起，連看電影、
播藍光看電影都能夠完全吃到DRC的好處，受益匪淺!


2. 板友家訪 - B&W 804D3 + Pass Labs系列前端 (舊版)
(玄關連通客廳，長方形空間喇叭近乎放在長邊中央)

這邊和上一個家訪算是完全不同流派 (?) 完全沒有使用DRC，擺位也就是正常喇叭放電視
旁邊然後沒有裝任何吸音調音裝置。主要是訊源、前後級獨立分開並使用線材調音

其實第一個印象就是音場非常大，有種音樂廳的感覺且分離度和定位相當好。雖然受限於
物理上空間的限制，縱深感覺比較短一點，但比起之前聽過的也是數一數二大了

對聲音的第一印象是細緻，和之前我聽過的B&W中音厚實低頻氣勢猛烈表現整個不同。逐
漸可以理解B&W所謂可以用器材調出不同聲音的意思，這次聽反而是女聲中高音亮度、解
析和細緻度相當好且有甜味。低頻量感意外的不算多，和印象中落地喇叭在客廳低頻會轟
的印象完全不同

(突然想到甯哥(?)所說大喇叭放客廳會轟是因為你前後級控制力不夠好，似乎不是唬爛!?
不過喇叭放長邊放中間較開闊可能也是原因之一)

雖然純人聲表現我還是比較愛Focal，但是搭配寬大的音場和分離度、收放的速度感與動
態，各方面表現都相當有水準，特別是在聽快節奏的流行音樂上特別享受

其實目前聽起來之前認為B&W兩大特點還是在
1.音場很大
2.能夠明顯展現錄音的差異

第二點是說很多日文流行錄音會比較擠一點，直接聽也不差，但是和錄音好的音樂相比
之下分離度和定位差了一截。對比之下會有種各種樂器從同一個平面傳出，有分開但沒有
前後左右感覺的問題

當然沒有比較就沒有傷害，不要AB test也是聽起來很不錯的

這邊也感謝板友P大的調音與玩音響經驗的分享，還有廚具推薦XD


以上是家訪的部分，後面回到店家試聽 (其實後面已經沒聽新品牌了)


3. Sonus Faber Guarneri Memento + Aesthetix Mimas
(大空間，長方形喇叭放長邊中央附近)

https://imgur.com/ptrbG68

其實這個是去試聽Focal Sopra N2時順便聽的，因為剛好店家有擺出來，算是Sonus
Faber舊版的旗艦書架喇叭

旗艦書架的等級就是不一樣，聲音和低音的完整度基本上是完勝中階落地，直接聽完全不
像是書架喇叭的聲音，低音意外的有力且顆粒感分明

特別在於人聲非常細膩輕柔且滑順且解析好，不會有我之前聽Sonus Faber SONETTO系列
的那種染味 (當然可能是前端搭配不同)，還有強項弦樂器那種擦弦的質感和空氣震動的
餘韻都能夠輕鬆展現，令人印象深刻

要說缺點的話，音場大小和下淺的力道和當場和Sopra N2相比明顯還是輸了一些，動態也
差了些。在流行音樂可能還是不是那麼對味，但是針對純人聲和小編制的音樂非常適合

最後其實聽了那麼多，還是覺得Focal的聲音比較對我味，後面就是Focal專章了沒興趣可
以直接跳結論XD


4. 店家A, 試聽空間: 中，長方形空間，喇叭放短邊

https://imgur.com/0YjEAsf

==Kanta N2==

聲音風格上一篇已經敘述過，簡單針對搭配寫一下 (價格由低往高排列)

NAD C388: 把Kanta偏弱的低頻整個推了出來，量感是所有搭配中最多的，下淺和力道也
是最強的，人聲聽起來也很飽滿。不過細膩度不夠，音場和分離度沒有推出來，比較不耐
聽一些 (店家推薦搭配Sopra N1書架會剛好)

Electrocompaniet ECI 80D: 第一次覺得非常好聽，第二次覺得解析稍微弱了一點。明顯
的暖聲派別，溫順耐聽帶點甜味的風格。不過我個人喜歡解析高利一點的感覺

Micromega M.100: 除了低頻量感少和下淺普通以外沒有什麼特別的短板，解析和音場、
定位都有一定水準，人聲也好聽，不知不覺一首接一首放。但是控制APP只支援iOS QQ喔
，但有遙控可以用

Anthem STR Integrated Amplifier: 第一次覺得很雷因為低音幾乎消失，但第二次聽不
知道為何感覺又很正常。如果以第二次聽的印象來說，這台的素質明顯比前面的幾個高上
一截(體積也是)。背景相當黑，聲音結像非常清楚、音響性充足，此外開小聲整個細節也
都有出來，是前面那幾台沒辦法表現出來的，令人印象深刻。缺點就是低音量感有點太少
但下潛ok，聲音偏理性派我覺得少了點活力

==Electra 1038==

這支是舊版的次旗艦，新版應該就是Sopra系列來取代。同樣的搭配低音量感多了Kanta一
截，此外中音聽起來也比較厚實，但是高音沒有那麼亮，表現稍微寬鬆一些。好聽是好聽
，但是外型打槍

==Sopra N1==

https://imgur.com/jumYEVH

看過N2再看N1真的有種音響被砍頭放在架子上的感覺~ ~

低音表現意外的好，和Kanta相比聲音比較厚實(單體振膜材質不同)。但是音場包圍感還
是有差， 但以書架喇叭來說低音表現已經很不錯。但是我連Kanta都覺得低音偏少了，書
架在先天上更為吃力。其實低音量感表現是其次，目前聽起來書架(同級) 最大的差別還
是在音場的表現的大小和完整性上

(當然也要考慮空間因素啦，我都在相對大的空間比較對書架肯定比較不利)


5. 店家B, 試聽空間: 大，長方形空間，喇叭放長邊

https://imgur.com/6P382Un

上一間主要聽Kanta N2對各牌一體機的表現程度，這間主要聽Kanta和Sopra N2的比較，
還有傳說中的Lyngdorf TDAI-1120

先說Lyngdorf TDAI-1120的Room perfect效果，即使在較大的空間DRC校正效果依舊驚人
。人聲的凝聚度明顯提升一個檔次，音場變得寬敞且不會有明顯的形體感，自然環繞的感
覺。樂器分離度和定位的清晰感也跑了出來，小小一台機器真的厲害

(以下組合都有設定獨立的Room perfect設定檔)

https://imgur.com/lJPyJx4

Kanta N2 + Lyngdorf 1120

雖然有上Room perfect，但可能是因為推力不夠的關係人聲和樂器會有種沒有出來的感覺
(或者說聲音變遠)。而且不知道為何人聲解析不好糊了一點，但整體我覺得還是略勝於
ECI 80D的搭配。雖然走向有點不同，主要是Room perfect太作弊了

Kanta N2 + Lyngdorf 1120+Aesthetix Mimas

完全不同等級的聲音(也是不同等級的價位)。聲音出來了，人聲變的細膩柔順且解析好。
女聲中高音FOCAL強項整個發揮出來，不過背景不夠黑的些微雜亂感還是有一點。雖然很
棒，但還是有明顯可以改善的地方

Sopra N2 + Lyngdorf 1120

乾光聽第一首歌就覺得完了，喇叭等級不同沒想到用同一台機器會差那麼多。除了沒有人
聲後退解析度不好的問題以外，Sopra和Kanta最大的差異在於低音的完整度，不管是品質
、下潛、量感還有力道都強上許多，讓整體聲音更為"完整"

像是鋼琴琴鍵按下去的力道和之後的殘響，鼓聲敲擊後的餘韻和包圍感，那個感覺是在
Kanta上比較難聽到的。當然其實後來發現音響也像是耳機一樣你開大聲其實低音和細節
就會出來，但高一等級的喇叭是能在小聲的情況就游刃有餘的直接表現，不需要開大聲催
下去，在普通聆聽的時候還是有很大的優勢

另一點是雖然亮度沒有Kanta那麼高那麼毒，但是凝聚力和中頻厚度後好一些，相較之下
Kanta會比較薄聲一點。總之乍聽之下其實就相當不錯。其實我蠻意外的，原本以為這種
小機器推Sopra會比Kanta難聽的，搭配真的是要試聽過才知道呢

(當然可能是因為Focal這兩支喇叭靈敏度都很高的關係)

Sopra N2 + Aesthetix Mimas

聲音又是全面的提升，原本樂器的解析度大概是60%直接升級到90%，感覺樂器都變大支了
。整個空間又更大，定位的解析度又更好，人聲也更加凝聚且柔順且背景也相當黑不會有
Kanta的微雜亂感。心理OS: 好了啦，可以了


目前試聽心得小結

1. 如果未來還有預算繼續升級，在一定的預算內喇叭直接選最好的後面前端再慢慢換。
雖然聽起來很像是音響店的話術，但就目前聽過的來說確實就是這樣

2. DRC很有用。其實除非空間特別小或是非常密閉，不然一般客廳半開放空間改善幅度很
大，用落地喇叭也不會有太大問題 (使用前後級也可以，但我覺得比較難找搭配啦)

3. 去試聽通常店家音量都會開很大，建議要調到自己在家聽能接受的音量測試比較準。
因為音響開大聲和小聲能表現的程度不一樣，很常開小聲低音就整個消失細節不見音場變
小之類，看自己的接受程度

4. 同樣的喇叭不同前端搭配出來聲音表現可能差異很大。這點就真的是最困難的地方了，
只能多多試聽或是直接先買看起來最順眼聽起來最喜歡的後面再慢慢調，也算是玩音響的
樂趣之一吧!

大概是這樣，以上心得僅為個人目前為止的小小心得，如果到時候音響進駐新家很難聽的
話我再回來把這篇砍掉 (?)


最後有夢最美，希望相隨

https://imgur.com/CbZJMts

--

鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊與攝影


--