紅米3 續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

Table of Contents

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3-review-1368p3.php

成績列表
http://i.imgur.com/9WbpnZr.jpg

Starting with the Xiaomi Redmi 3,
we will be testing all devices on a fixed level of brightness of
200nits instead of merely positioning the slider at 50%.
Gsmarena從紅米3開始將會統一亮度到200nit進行測試,
而不是採用亮度條的50%

毫無疑問是很強大的成績,
似乎應該要找很強大的機種一起來對比?


Gsmarena中的測試50%亮度 華為MATE 8 是 149nit
Galaxy Note5是 183nit
Galaxy S6 Active是 208nit

華為MATE8
http://i.imgur.com/90JIlzQ.jpg

Galaxy Note 5
https://images.plurk.com/42w71b8m8Q50PcqICnd523.jpg

Galaxy S6 Active
https://images.plurk.com/4YrVrswEbo4gzRy4b6xj6n.jpg



通話時間32:53,應該算是一代通話時間霸主了

對照組 華為MATE 8 28:45
    Galaxy Note 5 28:34
Galaxy S6A 26:29



網頁瀏覽15:11,這應該算得上是小霸王續航

對照組 華為MATE 8 17:05
    Galaxy Note 5 10:45
Galaxy S6A 16:25



影片播放17:50,1280*720解析度的大勝利!

對照組 華為MATE 8 12:34
    Galaxy Note 5 15:51
Galaxy S6A 18:03



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
107h(雙卡103h)

對照組 華為MATE 8 103h
    Galaxy Note 5 85h
Galaxy S6A 109h


可惜清明前大概都到不了台灣吧

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2016-01-31
圖文不符?
Iris avatarIris2016-02-01
有點強阿@@
Elizabeth avatarElizabeth2016-02-02
桑新
Queena avatarQueena2016-02-03
200nit有這種成績確實強,不過相對規格我覺得也合理
Hedwig avatarHedwig2016-02-04
好猛
Freda avatarFreda2016-02-05
至少這次的續航跟電池容量還有解析度有對上了
Mason avatarMason2016-02-06
S616看起來還能撐阿
Puput avatarPuput2016-02-07
高通今年要大反攻了嗎XD
Liam avatarLiam2016-02-08
http://laoyaoba.com/ss6/html/17/n-589217.html高通其實很悲觀看待
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-09
等Note3全網通版測試
James avatarJames2016-02-10
大電量優勢出來了 就看PA綜合測試能撐到多少:D
Noah avatarNoah2016-02-12
Lenovo Vibe Z2 Pro通話時間33:20Huawei Ascend Mate2 4G通話時間33:19紅米3目前排第三名而已,還不算霸主喔XD
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-13
沒有ois,沒有指紋辨識?pass
Carol avatarCarol2016-02-14
影片播放部分720p螢幕的還有LG G Flex跟Mate2 4G一樣都贏紅米3
Audriana avatarAudriana2016-02-15
他有強調紅米是第一隻200nit的測試手機啊
Edith avatarEdith2016-02-16
你看前面列的50%亮度就知道以前機種基本上肯定不到
Sarah avatarSarah2016-02-17
R7 Plus、Meizu PRO 5、Note 4影片播放也贏紅米3
James avatarJames2016-02-18
喔~原來亮度標準變了~這樣跟之前的比較不就不准了嗎
Franklin avatarFranklin2016-02-19
所以只能參考,很早以前就說過GSM拿來比勝負有疑慮但是數字還是可以參考,因為50%亮度能用的時間夠長
Selena avatarSelena2016-02-20
就還是要對一下亮度 像R7 plus是171nitNote 4是291nit
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-21
你的續航通常還是不會太鳥的啦
Daniel avatarDaniel2016-02-22
不過像紅米3預設是208nit 其實差異不會太大XD
Belly avatarBelly2016-02-23
不過我倒是滿訝異GSM為何堅持這麼久突然願意統一測
Quanna avatarQuanna2016-02-24
大陸要買都很難搶了,好像昨天有搶到一隻,只是剛好卡在過年,集運也快放假了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-25
200其實蠻亮的, 我都用120左右
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-26
請問通話時間是怎麼測的 有聲音出入嗎
Zora avatarZora2016-02-27
這改動不錯 固定亮度才有個比較基準
Ophelia avatarOphelia2016-02-28
紅米的定位很明顯了,不管續航多久,體驗就是__
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-29
功能好但續航不好的也是被罵到爆阿XD結論還是買iphone
Jake avatarJake2016-03-02
果粉表示:有logo就夠了,誰管好不好用,什麼續航叭啦叭啦的
Oscar avatarOscar2016-03-03
100是今年標準 最近幾隻都是如此
Annie avatarAnnie2016-03-04
終於知道統一了
Kumar avatarKumar2016-03-05
好威
Lydia avatarLydia2016-03-06
太神啦
Kyle avatarKyle2016-03-07
以機身大小來說 同大小可能沒有比這支耐久的了
Ula avatarUla2016-03-08
我就看看.. 不說話
Jacob avatarJacob2016-03-09
把moto droid turbo 3900的電池放在哪?XD