紅米Note3的 A72、A53 GB4單核測試推論 - 手機討論

看到對岸在測試 A72跟A53的性能討論串
http://tieba.baidu.com/p/4870206757

總結一下..
這邊指的是GeekBench 4測試之下的推論:
再沒有撞 功耗牆 的情況下 同頻A72性能約是A53的約 2倍 左右
(指整數部份，而浮點A72多4倍，還有多亂序執行架構)

同頻1.4GH z 鎖核 跑2個A72 單1160/多1750 (應該沒撞牆，性能還在線性增加時)
4個A53 單 627/多1714

這邊可以看到，多核部份 4個A53跑起來約跟2個A72一樣 (A53堆4核時效能還是可以)

S650在28nmHPM製程 A72跑1.8GHz時 約吃 1.7W (發熱後降頻吃電不知道)
A53跑1.4GHz 吃 0.27W
1.7GHz 0.4 W (這是MT6752數據)

因為開啟APP 或是跑Game有時序要瞬間峰值 A72 跑1.8GHz有需要
看數據，如果是降頻到1.4GH長時間跑.. 性能還是贏得過S801系列

下面還有人提出 鎖核 單跑時情況
同樣1.4GHz時 A72 單1163 多1056
A53 單 629 多 559
Kryo 單1011 多 883 (小米5 S820 鎖核+降頻)
-----------------------------------------------------
2.72GHz Krait 單1097 多1007 (S800 超頻鎖核+風扇)

同頻時Kyro 單核的分數約同A72了，但是細項分數來自高浮點，其他輸A72
而S800系列同頻，性能也只有A72一半約同A53 只是細項分數優點不同，而S801
架構可以瞬間跑到2.4GHz (但是其實也穩不住，會發熱降頻)
另外有人PO出 省電調度的S820 4核都鎖1.4GHz跑的成績是
單核1210 多核3494 (ZUK Z2+)

這邊都是指-> 沒有撞功耗牆的情況，如果A53往上超頻 像是跑到2.0、2.2GHz
撞功耗牆的結果，吃電就不是線性，性能提昇也緩，而且必須加壓才穩的住，但是
發熱後，卻又必須下降頻率，不然吃電飛快，高溫也會傷電池。

不管跑分，性能平衡之下的調度才是長續航手機該注重的地方

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
還有另外明年新的高通SOC爆料消息
http://tinyurl.com/hsqc46u
S652/653 的下一代中階SOC 是S660 有可能是2A72+4A53 三星14m製程
反正明天暑假 OPPO 跟ViVo都預定了 還有一大段時間..看看吧。

因為麒麟660的流言也是用 2A73+4A53 16nmfc G71mp4 應戰

發哥目前只有P20一票要出來了，X30還早卡住了，但是也不能太慢出
不然大家都看你的時間點，才願意推進下一代，發哥越早出，大家競爭更激烈
而明年買中階也有機會買到性能不錯又省電的機種了。


--

--