紐時探微軟實驗室:超越蘋果的野心和創意 - Windows

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-07-30T11:06

Table of Contents

一些心得另外回在這邊

個人擁有SP3/SP4/15吋筆電
先說結論，SP以行動裝置來說，確實還蠻好用的

首先是尺寸/重量
12吋的大小我覺得是Windows能好好使用的最小極限了(sorry S3)

12吋以下10吋11吋的機種，不就是從前的小筆電？
小筆電可視區域小，除非是觸控最佳化的UWP，不然用起傳統的應用程式眼睛會很痛苦
尺寸小代表鍵盤小，觸控板小，這又是另一種痛苦...

重量方面
不加鍵盤700-800克大概也是極限了，這重量我不能長時間手持，偶一為之還可以
當然，可以更輕最好

性能
i5/i7加上大容量RAM跟速度不差的SSD，該猛的時候是能夠猛一下下的
效能換來了或多或少的溫度問題，我認為SP4已經控制得不錯了
它就是筆電規格的平板，筆電會有的溫度問題SP一樣會有，差別在於SP發熱時會烤螢幕
我自己是很少讓SP滿載，這對我不是個問題，但也希望微軟將來能解決不要再烤螢幕了

螢幕
說到SP就不能不提那個3:2比例的高解析度觸控螢幕，它已經變成一種特色了

使用情境
SP最大的優勢就是多變性
大桌子/小桌子/沒有桌子都能適應得不錯
最有趣的是，那個支架在哪邊都不錯，就是放腿上很尷尬，唯一嘈點
但也因為這支架，手寫變得穩固好寫

應用情境
SP有觸控螢幕跟手寫筆，經常開會的話非常好用，OneNote跟筆會讓人神清氣爽起來
更別提完整版的Office應用程式了，要灌Visual Studio寫寫程式也是勝任愉快
加上不差的鍵盤跟觸控板也讓整體使用經驗大為加分

最後一點心得
好的產品要用在對的地方，SP作為需要經常移動使用的Windows裝置真的相當好用
SP3開始微軟就宣傳這是一台可以取代筆電的裝置，我自己使用後的結論是
SP確實是一台可以取代13吋以下筆電的裝置，而且勝任愉快


不會排版，傷眼請見諒

--
Tags: Windows

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-07-31T09:36
我以為有15吋的心得XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-31T16:45
15吋沒啥好說的，就大筆電....
Belly avatar
By Belly
at 2017-08-02T02:37
我原本是13吋 2kg..最近一直在物色新機種 同事鼓吹我用
回大筆電 可發現洄不去了 很難接受 QQ
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-05T17:42
我自已是要好好工作用大筆電，需要移動帶SP，那個大筆電
跟桌機有87%像 XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-07T13:58
就螢幕大小問題而言10吋2合1平板外接大螢幕可作桌機...
Una avatar
By Una
at 2017-08-09T07:32
但若作筆電用，確實比12吋差。
Leila avatar
By Leila
at 2017-08-11T21:48
但12吋平板很難做到500g。所以說這也是想把筆電與手持平板合
George avatar
By George
at 2017-08-14T16:09
而為一的難處，講非常誇張的話就是"四不像"。
...除非科技進步XD
Una avatar
By Una
at 2017-08-17T07:53
我認真想知道到底何謂四不像..不就筆電/平板二者?
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-22T04:43
就是像筆電的，就不像平板。像平板的，就不像筆電。
Una avatar
By Una
at 2017-08-24T10:23
所以兩者各不像就變四不像了 -.-||
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-24T21:55
Z大說的平板如果好好當平板，我就用用iPad就好啦
Steve avatar
By Steve
at 2017-08-27T19:42
但是我用Windows不會只想要把它當平板，況且Windows平板
的應用太....(MS表示：)
James avatar
By James
at 2017-08-31T03:53
apps問題對我不大，我常用的剛好有。Win平板對我還是有用，
只是Atom作為桌機、筆電，有時效能有些不足。
Joe avatar
By Joe
at 2017-09-01T17:36
如果Surface要做到ipad全部功能，未免強人所難
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-02T03:10
它在平板上的主要強項大概是"展示"的作用吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-05T10:25
所以很多人都認為Win 2合1並不完美XD
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-08T10:45
但是在特定使用情境下，可以貼合某族群的使用情況
James avatar
By James
at 2017-09-10T12:28
但我承認講成"四不像"是用詞激烈的說法，並不是一無是處。
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-14T04:58
像是有一些跑業務，需要在外使用文書軟體+跟客戶秀
資料或是Demo的
Kama avatar
By Kama
at 2017-09-16T04:03
目前Win 2合1不能做到平板與筆電的所有好處，但例如比較適合
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-09-19T09:56
就我個人外出去客戶那查帳，需要Office+USB行動工作
如果有數字錯了，或是文件對不起來可以直接拆鍵盤
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-20T02:09
像平板的產品的人，就適合他。喜歡像筆電的人，就適合他。
但要兩者都像，只能等科技進步XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-09-20T10:49
拿平板出去對數字..帥度滿分 XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-24T23:46
你的要求比較像兩者皆要"擊敗"
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-09-28T03:36
而忽略這種產品本來就是面向彈性需求
更別說SP在繪圖這個主力賣點確實擊敗不少人
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-09-29T12:32
現實是ipad才在用半吊子的鍵盤踩辦公的線
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-10-04T09:23
官方作出這取向卻連基本都做不好才叫四不像
SP從來沒說過要把筆電跟平板兩者完全打趴在地上
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-05T18:49
雖然我覺得筆電昨晚那樣吵,也就個人認定的"好擺"勝利
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-08T16:31
性價比 性能追求什麼的 那個比較像銷售策略跟產品取向
Emma avatar
By Emma
at 2017-10-09T03:57
別忘了就算是傳統筆電也是有分輕量化跟性能型的
Michael avatar
By Michael
at 2017-10-14T00:54
但微軟應該就是想把Win 2合1取代平板、筆電，至少Panos
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-14T21:44
Panay的一篇文章有拿SP4與iPad, MacBook相比:
http://bit.ly/2qeMvOU
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-18T07:28
但Panos Panay也承認SP在效能、行動方面仍可以改進。
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-10-19T14:16
比較跟完全取代對方是兩碼子事
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-23T22:34
然後Laptop也不是出假的
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-28T03:37
總覺得你把單純行動產品之間的比較放大到策略了
然而產品策略就不是這樣走
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-10-31T09:15
至於b大說的產品定位，有一部原因或可以說是因為筆電平板目
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-11-05T08:31
前無法完美合併，只好用不同定位作區隔。
"recommend their device than iPad and MacBook users"不就
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-11-06T21:12
是要"取代"嗎？
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-10T11:00
另外至於iPad Pro的鍵盤我不熟，不予置評。
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-14T00:32
本文不就很清楚了?SP的產品定位打得到蘋果消費群
就是這麼簡單的事也可以過度解釋
不然你希望他怎麼說這件事?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-11-14T18:10
我個人並不是否定2合1的設計，只是覺得要做就要做好。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-11-15T13:27
出Laptop產品線的事實擺在眼前
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-11-18T07:09
iPad的鍵盤你只需知道就是因為SP打到點
所以蘋果也只能出個昏招來讓自家使用者將就一下
Eden avatar
By Eden
at 2017-11-20T04:13
像2合1的SP4就有燒螢幕的疑慮，這就是做不好的地方。
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-11-23T01:44
有人說SP是完美的產品嗎?
我怎麼看都是有人刻意混淆產品定位捧殺吧?
Heather avatar
By Heather
at 2017-11-23T03:04
樓上可以google一下「認知失調」還蠻符合你的症狀
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-11-27T16:08
你與其在這跳腳還是面對一下你的抄襲腳架吧(笑)
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-11-28T11:54
用別人的劣化盜版用爽爽跑去罵原版還真的是認知失調W
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-02T01:44
任何一個智商超過70的人都能分辨Galaxy Book有無「抄襲」S
urface的腳架，除非傻到連google圖片都不會用
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-02T15:00
某人只是在自我證明認知失調現象罷了，確定不看看Galaxy B
ook長什麼樣子再開罵，會比較像正常人喔
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-12-04T00:38
智商正常的人都知道那是劣化抄襲,就跟ipad那鍵盤一樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-12-08T08:55
跟著SP屁股跑的2合1一堆,就是有你這種認知失調在跳腳
Irma avatar
By Irma
at 2017-12-12T03:42
樓上比較像跳腳，不要強顏歡笑了啦，看起來好可悲的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-16T05:44
抄襲的殘廢腳架信者酸原版強顏歡笑?多麼逗趣W
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-20T20:49
t大，我確實有些誤解那句話的意思。但SP4若不是要與iPad競爭
Connor avatar
By Connor
at 2017-12-20T23:46
那只要提到MacBook就好了，何必提到iPad!?很可能微軟的2合1
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-22T00:22
策略就是想把平板、筆電合而為一，一機抵兩機。但微軟應該也
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-24T20:05
發現這實際上有困難，所以當初才會分Surface與Surface Pro的
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-28T19:12
兩個產品線。而我記得Surface的價格是對應iPad。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-29T03:22
另外我還查到微軟有明確的拿SP4跟另一台iPad Pro比，大概是
Robert avatar
By Robert
at 2017-12-31T16:02
平板怎麼可能不把iPad當目標?他可是平板之王
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-01-03T07:21
Surface如果有繼續出，是比SP更能去擊敗iPP那種玩具。SP
其實現在也很尷尬，真的認真玩高階二合一的系統廠並不多，
系統廠認真在搞筆電，畢竟信仰市場其實有限而且微軟吃就
夠了。微軟搞Laptop除了自打嘴巴某方面也打了系統廠一巴掌
Robert avatar
By Robert
at 2018-01-06T19:41
重量上相近才好拿來比：http://bit.ly/2ny7mfe
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-11T00:17
輕度涵蓋筆電跟平板跟完全涵蓋打敗兩個產品是兩碼子事
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-15T11:29
認真搞得不多HP就不會作的夠接近SP也夠好了
面對事實吧你
Iris avatar
By Iris
at 2018-01-17T14:03
訂價來看SP的對手也是MacBook系列，之前很多人喜歡自慰SP
賣很好、iPad衰退，結果出貨量出來才發現Surface Pro只是i
Pad零頭
Eden avatar
By Eden
at 2018-01-19T09:19
把出個筆電這種擴增產品線的行為稱為打臉也是很有趣
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-20T01:22
這種講法好像MS本來要消滅筆電一樣,然而毫無根據(笑)
因為本來就是想要捧殺才帶這種風向
Robert avatar
By Robert
at 2018-01-22T16:33
總算退到講ipad賣多好這種小學生也知道的事了(笑)
然而蘋果就是覺得不夠要去滿足類SP鍵盤蓋的需求
Lily avatar
By Lily
at 2018-01-27T16:18
想用來辦公也不是第一天的事,不能因為很失敗就當沒有
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-01T06:26
補充一點，若把iPad Pro的2合1設計也考量進來的話，蘋果也沒
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-03T22:18
做得多好，也是重到有700g。若2合1以目前科技是四不像，
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-05T01:18
蘋果的iPad Pro這一點我認為也算。
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-07T08:52
剛才又發現SP3有個口號: The tablet that can replace your
Cara avatar
By Cara
at 2018-02-07T17:30
laptop. http://bit.ly/1Hz2deB 所以微軟2合1應該是有想做到
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-11T05:22
SP對我來說是筆電附帶平板跟手寫功能，筆電是主體，平板是
加值的，SP跟iPad Pro初始立場完全顛倒，以平板立場來看SP
<IPP，以筆電立場來看SP>IPP，要說四不像兩個都是，但兩
者也都在自己強項發揮得很好，我的需求就是Windows，自然
不會去考慮IPP，IPP有多好與我無關，反之亦然。(結果到後
來好像又變成生態系統決定一切，沒辦法...)
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-02-15T19:36
取代平板與筆電的策略。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-02-20T13:46
以上回應b大。
Susan avatar
By Susan
at 2018-02-23T03:19
總之大家的交集是，現在的2合1沒有完美產品，挑適合的最重要
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-24T08:59
當然沒有完美的,所以SP才打繪圖跟輕度平板使用的特點
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-27T16:07
這點他一直有搞清楚自己的定位,實際上平板的部分
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-03-02T14:43
如果說有什麼瓶頸主要也是在APP的點,那是軟體面
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-03-04T12:09
SP在自己設定的兩個面向都有一定的表現
Tom avatar
By Tom
at 2018-03-07T00:04
而iPad的鍵盤說"將就"還太好聽了
Joe avatar
By Joe
at 2018-03-08T13:32
當然它作為玩具是超強的,只是跨了線罷了
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-11T04:13
b大，那這篇我覺得更明顯：
http://bit.ly/1jCYwHR
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-12T22:48
Panos Panay noted that ...96 percent of iPad owners also
own a laptop.
Annie avatar
By Annie
at 2018-03-13T00:07
Panay then brought out the Surface Pro 3 ...
can meet the needs of both a laptop and a tablet in one
touchscreen form factor.
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-16T00:16
所以我認為微軟起初真的是想用2合1取代平板、筆電。
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-03-16T23:24
但實際上很困難。所以講好聽一點，就是產品定位不同。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-03-18T08:38
現實是雖然銷量領先,庫克的話依然被他自己打臉了
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-03-19T11:07
那個鍵盤蓋就是最好證明,而且剛好又表現的悲劇
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-20T02:46
而MS在那場合下講的就是面向輕度使用者
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-21T22:01
大家都知道從開始SP就是顧忌第三方的存在去定價
所以一台幹掉其他人的思維實際上是蘋果才會有的
Doris avatar
By Doris
at 2018-03-23T14:01
看不出哪句話是說面向輕度使用者...
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-28T06:00
反正現在微軟的產品線大致上就是：AIO、筆電、兩種2 i
n 1 PC
現在缺的只有手機跟純平板這樣...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-03-30T14:01
擺明就是針對AIR啊...難道你覺得MS在這發表會推SP
裡面的宣傳是要針對大型筆電?
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-03-30T21:27
蘋果的生意邏輯向來是希望user買自家三件套、四件套、五
件套，因為它是靠銷售硬體獲利。微軟的確不是很在意自家設
備賣的怎樣，Surface系列確實有「造市」的重任，只是目前
看第三方系統廠也沒有很在意二合一這塊就是，還是微軟自己
認真玩。三星的Galaxy Book做工也是很棒，但三星本來就很
認真在做高階平板，只是去年開始玩Win10平台，做工認真但
行銷上就還好，沒有像推安卓那樣用力
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-03T04:25
我認為最怪的是Surface Laptop，粉粉雖然把話腦補很漂亮
說微軟device價格故意訂高高不要打第三方系統廠，但Laptop
這東西無論屬性和售價卻很明顯會打到第三方UltraBook
Damian avatar
By Damian
at 2018-04-03T05:39
HP 聯想認真打造成這樣你一句不在意就帶過了
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-04-03T14:41
連眾籌都有所謂SP殺手的產品,還在坐井窺天?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-04-03T16:37
更有趣的是Laptop明明就刻意在設計裝高貴定高價
這個高價還是很多評測都有說的
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-07T15:30
筆電針對Air我同意，但平板部分顯然是針對iPad。所以可以看
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-04-08T16:34
結果有人還在明顯會打到,這樣都被打到應該自我反省吧?
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-04-09T12:10
都被警告了還想開地圖炮酸人,看來你是嫌版龜太鬆?
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-11T05:59
出微軟是曾想用2合1取代平板、筆電。
Donna avatar
By Donna
at 2018-04-13T17:15
我覺得你在重複同樣的話題,SP就是面向輕度使用
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-17T23:40
然後除此之外還有自己明顯的繪圖生產力優勢
你一句想取代平板、筆電那涵蓋多少產品線?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-04-18T12:24
已經定位出來的東西還混淆他幹嘛?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-04-22T16:44
那是現實考量，只能作輕度。微軟的上面說法則不像這樣，講得
像能取代iPad。
Harry avatar
By Harry
at 2018-04-27T07:14
聯想、hp規格能看的2 in 1是翻轉式的吧？這東西在iPad出
來前就有好嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-04-29T11:39
可是SP3重量不能跟iPad比。
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-03T03:11
在會場上就是作輕度產品的比較啊?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-05-07T13:54
跟air比還不是?他有跟重度筆電比特點?
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-05-09T03:14
我講的是平板部分。微軟舉的例子是iPad，又說SP3可以同時滿
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-05-10T05:41
SP3無論規格重量價格，當時的比較對象都是MacBook Air和Ma
cBook Pro，而會考慮買SP的人向來都是需求到筆電
David avatar
By David
at 2018-05-12T21:32
足筆電與平板需求。
Selena avatar
By Selena
at 2018-05-13T09:27
你真的是很有趣miix 720 Spectre x2不看又在自言自語
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-16T12:22
還是你又一句規格不夠看了事?
平板的對手不是iPad是什麼?
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-05-19T11:10
現實是SP確實滿足輕度平板跟筆電需求,還是ipad想做的
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-20T23:11
要說MS 平板不夠爽到最後又講到APP的事去了
我想MS是不會預設自己APP發展不順這種事
Doris avatar
By Doris
at 2018-05-23T08:12
那拿那麼重的平板跟iPad比，當然有些人會有意見啊，有些用詞
激烈一點的就直接說四不像。
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-23T17:42
我怎麼看都是你在強調啊...
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-27T16:12
我覺得微軟拿iPad出來講是行銷話術啦(可能也是微軟對SP的
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-05-30T13:25
期許吧)，因為統計上iPad擁有者大部分都會有另一台筆電，
所以，登愣，我們家的SP是平板也是筆電喔，一台搞定。但他
沒講的是iPad的生態系是自成一格的，Windows平板無論如何
很難真正取代iPad就是了
Edith avatar
By Edith
at 2018-06-01T10:10
同意t大，期許+話術。
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-06-03T13:19
要戰平板市場當然是講iPad啊?
難不成在發表會上說的會是預測跟預言
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-06-05T07:11
這篇文幾乎從開始某人就在講這個沒人堅持打爆ipad的點
因為事實顯而易見耶
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-06-07T13:26
MS單純以iPad這個平板市場目標去宣傳特性好像是什麼
諾言一樣
Christine avatar
By Christine
at 2018-06-11T11:27
可是有些人講得好像微軟都沒期許，別人也不能批評的樣子。
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-06-15T11:23
不然請問你發表會平板面要講什麼好了?不打爆不能講?
因為事實上他就不是要完全打爆兩線的商品耶?
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-18T16:50
突然想到某人和喜歡腦補大家「抄」，其實第一家認真在做
觸控筆的是三星(2011年導入WACOM），然後二合一平板是華
碩先推出（也是2011），Surface唯一的創見只有那個沒什麼
人「抄」的立架、還有強調Windows多點觸控應用（雖然Win8
悲劇），至於多點觸控又是「抄」誰應該不必腦補了
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-20T22:32
宣傳的不就是他已經做到的彈性使用?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-06-25T13:18
你講的才是"最後"沒什麼人理吧?
miix 720 Spectre x2 SP殺手那個叫沒人理腳架
你也是很有趣
Jake avatar
By Jake
at 2018-06-28T03:08
講個有沒有人理這件事反而又把SP拉起來了
Ina avatar
By Ina
at 2018-07-01T10:33
然後Surface系列強調的生產力應用又變成「輕度」應用了，
颱風來沒出海也看得到白海豚
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-03T02:23
好笑的是開頭講"抄"這件事是某人在吹他的Galaxy Book
Michael avatar
By Michael
at 2018-07-06T21:25
然而那確實是矬劣的三方模仿(反正MS就是希望你抄)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-09T14:38
然後你也太逗了,講的輕度當然是不追求性能面
在繪圖上讓你被警告的那篇可是讓你出三台都沒打爆
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-07-10T21:49
沒要打爆還敢說滿足iPad的平板需求？
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-07-14T05:19
是誰在轉彎啊?
你乾脆說要打爆才可以說ipad好了(笑)
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-07-17T00:54
以後沒收功前不准說ipad
我是說他啊 不然咧?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-19T10:05
不是我被警告，是c大。
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-07-20T17:41
三星那個設計要講「抄」大概就抄了蘋果那磁蓋，人家到底
抄了Surface什麼？話說Surface在磁力蓋上也是向蘋果致敬
Queena avatar
By Queena
at 2018-07-25T17:41
那個劣化腳架你要說不是抄也是很有趣
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-07-27T11:44
不過顯然就是個破東西,他想要達成什麼目的很明顯
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-30T01:22
絕對不是那個連蘋果食用者都不會去吹的鍵盤(笑)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-31T13:10
Galaxy Book到底哪來的腳架？難道某人的Galaxy Book來自
平行世界？
Puput avatar
By Puput
at 2018-08-04T23:01
你想叫那個是撐著的破蓋子也可以(笑)
Connor avatar
By Connor
at 2018-08-09T08:15
誰看不出來他想要達成什麼效果,結果變笑果
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-08-13T21:28
你講的破蓋子撐法是平板的主流，不過既然是平行世界來的
那就不追究
Madame avatar
By Madame
at 2018-08-16T19:14
主流的破方法還是破方法,不然蘋果也不會被笑了(笑)
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-17T05:40
連戰三篇不累嗎兩位...
我的文都戰到被鎖啦 我很心痛的QQ
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-20T12:30
有夠厲害 能吵這麼久
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-22T12:16
我認為三爽的Galaxy book的設計方向也沒說多差啊。
Leila avatar
By Leila
at 2018-08-26T09:18
當初三爽跟華為推出這類產品真的有戳中我的點，跟SP不一
樣的鍵盤蓋設計，而且表現出來也很漂亮，之稱的方式雖然
不是說很漂亮，但說真的跟iPP比已經強多了吧?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-08-29T13:37
華為的matebook整體設計也很漂亮，我認為各位可以嘗試去
接觸OEM的產品，真的有幾家的設計或價格不差啊，像我選
擇Miix700的因素就是他提供給我類似Surface Pro的體驗而
且價格也便宜不少，目前使用到現在真的不覺得比Surface差
到哪裡去，目前也只有不能生物辨識登入比較麻煩，然後NSP
的開腳解鎖也滿吸引人的。

紐時探微軟實驗室:超越蘋果的野心和創意

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-29T14:31
《紐約時報》探訪微軟硬體實驗室：超越蘋果的創意和野心 https://goo.gl/8JvSmU 以前，在很多人的眼中，微軟的硬體裝置是個笑話。畢竟，微軟擅長製作軟體，而不是製 作硬體。 當微軟 5 年前推出第一款 Surface 平板電腦時，迴響很差。 《紐約時報》的 Farhad Manjoo 親 ...

Porsche Design BOOK ONE 登場

Andy avatar
By Andy
at 2017-07-29T14:26
(香港媒體 幣值為港幣) Porsche Design BOOK ONE　金屬版Surface Pro貴氣登場 https://goo.gl/UacdEx 近年大家都習慣以智能電話作瀏覽網絡、通訊等工作，傳統的手提電腦由昔日的商務必須 品，逐漸變成一件處理更高效運算的奢侈品。一向以推出型格奢侈品為主的P ...

Windows Hello無法使用

Tracy avatar
By Tracy
at 2017-07-28T15:31
Surface Pro 4 Build 15063.483 昨天更新到最近的Creator Update之後 我的Windows Hello就沒辦法地使用了 重置後也還是一樣的情形 有人遇到和我相同的狀況嗎? 希望不要是遇到硬體的問題(祈禱 因為我在台灣買的surface pro 不知道在美國這 ...

讓 Win10 不要自動安推薦 apps 的方法？

Ula avatar
By Ula
at 2017-07-27T18:12
現在 Windows 10 在裝機、甚至新增使用者、或部分更新後都會自動安裝它推薦的 apps， 如 Royal Revolt 或是 Minecraft 等 apps（有很多不是只有 pin 在開始畫面），上網找 了些方法都沒辦法阻止 M$，有沒有板友有找到設定可以擋掉這個功能（廣告）的？ 先提個我不能使用 ...

Build 16251（PC）& Build 15235（手機）

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-07-27T01:30
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2017/07/26/announcing-windows-10-insider-preview-build-16251-pc-build-15235-mobile/ 短網址 https://goo.gl/Y5Q2zd ...