紛紛取消耳機孔?可知藍牙音質比耳機線 - 手機討論

By Isla
at 2018-04-28T17:18
at 2018-04-28T17:18
Table of Contents
紛紛取消耳機孔?可知藍牙音質比耳機線差這麼多
http://m.news.sina.com.tw/article/20180428/26681952.html
2018/04/28 來源:太平洋電腦網
無論大家是否喜歡,取消3.5mm耳機孔已經成為了移動設備上的新潮流。廠商們為取消
3.5mm耳機孔的設計找了很多理由,例如可以增強防塵防水性能,可以進一步簡化設計
語言,可以把空間留給更有用的零件等等,但無論如何,取消3.5mm接口會帶來不便這
點是不會改變的。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736313818.jpg
沒有了3.5mm耳機孔,意味著想要聽歌,你需要加裝一個轉接頭,或者使用藍牙無線耳
機——沒錯,越來越多人已經開始購買藍牙耳機,嘗試用新方式來享受音樂了。
但是,藍牙無線耳機是否已經足夠完美?想必很多朋友都不敢苟同。
除去電量、價格等眾所周知的硬傷,在音質方面,藍牙耳機也受制於傳輸協議,難以和
有線耳機媲美——如果將藍牙看作是耳機線,那麼這條線的音質在大多數情況下,是比
不上真正的耳機線的。
電量、價格等缺點大家已經足夠吐槽得多了,今天我們就一起來著重談談藍牙音頻的傳
輸協議以及藍牙耳機的音質,從音頻傳輸的角度來看,我們離音質完美的藍牙耳機到底
還有多遠?
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736315686.jpg
藍牙傳輸的音質真的能追上耳機線嗎?
藍牙音頻編碼協議都有幾種?
要談論藍牙傳輸的音質,我們首先得從藍牙的音頻編碼聊起。不同的藍牙音頻編碼,音
質也大不一樣。目前主流的藍牙音頻編碼如下。
◆SBC。這是最早的藍牙音頻傳輸編碼,音質也是最差的,但兼容性最好,隨便一部手
機的藍牙都支持SBC。
◆AAC。音質比SBC更好,iPhone就會使用這種藍牙編碼,也被其他手機廣泛支持。如果
手機播放的是AAC音頻文件,那麼使用AAC藍牙編碼傳輸可以少一個編碼轉換的步驟,音
質更加保真。
◆aptX。aptX是更高一檔的藍牙音頻編碼,其中aptX-HD可以做到接近無損音質(但如
果傳輸CD規格的音頻,還是有損)。目前比較高檔的手機會支持這個編碼,但iPhone是
不支持的,因為這個編碼標準背後是高通。iPhone使用了專門的W1晶元負責處理藍牙音
頻,也許配合Airpods使用了私有的藍牙編碼傳輸。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736319211.jpg
aptX的背後是高通
◆LDAC。索尼目前力推的藍牙音頻編碼,最大的賣點就是能夠做到Hi-Res級別的音頻傳
輸,音質是最好的!而且在安卓8.0之後新系統,LDAC成為了系統默認支持的藍牙音頻
編碼,所有的App都可以通過LDAC輸出音頻。但是在接收端方面,目前除了索尼自己的
手機和藍牙耳機,很少其他設備支持這種編碼。至於為什麼,我們後面會說到。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736320685.png
安卓8.0以後的系統默認支持LDAC,但某些ROM也會被廠商閹割屏蔽
◆HWA/LHDC。這是華為前不久剛剛推出的藍牙音頻編碼,一大亮點就是它的音質能夠和
LDAC媲美,甚至在某些方面還存在理論上的優勢。不過目前HWA/LHDC才剛剛發佈,缺乏
支持它的耳機,好消息是安卓和iOS似乎都可以通過安裝應用,來實現LHDC的藍牙音頻
發送。
總的來看,如果想要達到機內解碼-耳機線的音質水平,那麼藍牙音頻編碼起碼不能讓
音頻損失額外的數字信號。而aptX-HD、LDAC或者LHDC的藍牙音頻編碼,都可以做到或
者近似做到CD級別的無損音質傳輸。但是,現在藍牙音頻有了這幾種編碼方案,傳輸就
真的「完美」了嗎?情況並沒有那麼樂觀。
為何藍牙傳輸音質追不上耳機線?
儘管aptX-HD、LDAC或者LHDC能夠傳輸CD級別的無損音質,但這幾種藍牙音頻編碼,卻
多多少少都還存在一些局限,下面就來為大家仔細說說。
◆首先是連接穩定性方面的問題。有線耳機的連接很靠譜,插上耳機線就絕少有什麼爆
音、無聲之類的情況。但藍牙就不一樣了,連接的穩定性是不可不考慮的因素——音質
越高,所需的藍牙帶寬就越大,傳輸也就越不穩定。
在目前普及的藍牙高音質編碼中,LDAC較受發燒友青睞,而且音質屬於最高一檔,因此
我們以LDAC為例子。LDAC的爆音、斷流問題都較為常見,不少玩藍牙耳機的發燒友都遇
到過。為了保持穩定的LDAC藍牙連接,藍牙耳機和播放器的距離不能太遠,設備不能經
常晃來晃去,即使如此進入到電磁環境複雜的地方例如地鐵車廂,音頻傳輸也依然容易
遭遇干擾。當然,新設備在傳輸穩定性方面回比老設備有所進步,但仍難以保證百分百
穩定傳輸。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736329392.jpg
某些藍牙耳機的連接穩定性問題尤為突出,例如大名鼎鼎的「降噪豆」
同樣的問題,其實也存在於aptX-HD當中,只要藍牙帶寬仍那麼羸弱,音質和連接的穩
定性就始終是難以調和的矛盾。如果想要保持連接的穩定性,那麼則可以將LDAC、apt
X-HD等調到低碼率的傳輸模式,但如此一來又不可避免地會降低音質。目前來說,就算
藍牙音頻編碼能在理論上做到CD音質的無損傳輸,它的可靠性仍比不上耳機線。
◆其次,藍牙音頻編碼也仍存在一些音質上的缺陷。仍以LDAC為例,LDAC的最高傳輸規
格是990kbps(碼率)/96kHz(採樣率)/24bit(位寬),而CD規格的音頻為1411.2kb
ps/44.1kHz/16bit,就算經過無損壓縮,碼率通常也在1000kbps左右。可以看到LDAC是
並不一定能完全吃下CD的規格的(aptX-HD的規格更低,為576kbps/48kHz/24bit)。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736331391.jpg
儘管LDAC被認為是無損藍牙編碼,但其實還是會對音質有輕微劣化的
不僅如此,LDAC在傳輸音頻的時候,會統一將音頻SRC成為96kHz/24bit,就算SRC演算
法再好,在進行非整數倍SRC的過程中,多少也會損失音質。在這方面,華為的LHDC能
夠保持音頻的採樣率不進行SRC,有一定的優勢。
◆最後,高音質的藍牙編碼還存在普及方面的問題。雖然安卓8.0內置了LDAC,而華為
也表示LHDC能夠讓播放器免費使用,但是支持LDAC、LHDC的藍牙耳機卻寥寥無幾。為何
如此?這和這些高音質藍牙編碼的授權、適配有關。
例如,雖然LDAC、LHDC在發射端是可以免費使用的,但如果是藍牙耳機、藍牙音箱這樣
的接收端想要使用,卻需要繳納授權費(華為LHDC目前在推廣初期,補貼力度可觀,普
及速度有望加快)。同時,還需要特定的硬體才能接受解碼,LDAC需要高通的CSR8675
晶元,而LHDC則需要Savitech的SA9910晶元(高通CSR晶元也能通過更新代碼支持)。
由於這些因素,CD級別的無損藍牙編碼LDAC、LHDC在普及上都存在不少問題。
心得:
我不是音質控只是個木耳
比起有線還是喜歡用藍牙無線比較方便
而且藍牙技術還是會不斷進步
相信總有一天能夠做出媲美有線的音質
--
http://m.news.sina.com.tw/article/20180428/26681952.html
2018/04/28 來源:太平洋電腦網
無論大家是否喜歡,取消3.5mm耳機孔已經成為了移動設備上的新潮流。廠商們為取消
3.5mm耳機孔的設計找了很多理由,例如可以增強防塵防水性能,可以進一步簡化設計
語言,可以把空間留給更有用的零件等等,但無論如何,取消3.5mm接口會帶來不便這
點是不會改變的。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736313818.jpg

沒有了3.5mm耳機孔,意味著想要聽歌,你需要加裝一個轉接頭,或者使用藍牙無線耳
機——沒錯,越來越多人已經開始購買藍牙耳機,嘗試用新方式來享受音樂了。
但是,藍牙無線耳機是否已經足夠完美?想必很多朋友都不敢苟同。
除去電量、價格等眾所周知的硬傷,在音質方面,藍牙耳機也受制於傳輸協議,難以和
有線耳機媲美——如果將藍牙看作是耳機線,那麼這條線的音質在大多數情況下,是比
不上真正的耳機線的。
電量、價格等缺點大家已經足夠吐槽得多了,今天我們就一起來著重談談藍牙音頻的傳
輸協議以及藍牙耳機的音質,從音頻傳輸的角度來看,我們離音質完美的藍牙耳機到底
還有多遠?
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736315686.jpg

藍牙傳輸的音質真的能追上耳機線嗎?
藍牙音頻編碼協議都有幾種?
要談論藍牙傳輸的音質,我們首先得從藍牙的音頻編碼聊起。不同的藍牙音頻編碼,音
質也大不一樣。目前主流的藍牙音頻編碼如下。
◆SBC。這是最早的藍牙音頻傳輸編碼,音質也是最差的,但兼容性最好,隨便一部手
機的藍牙都支持SBC。
◆AAC。音質比SBC更好,iPhone就會使用這種藍牙編碼,也被其他手機廣泛支持。如果
手機播放的是AAC音頻文件,那麼使用AAC藍牙編碼傳輸可以少一個編碼轉換的步驟,音
質更加保真。
◆aptX。aptX是更高一檔的藍牙音頻編碼,其中aptX-HD可以做到接近無損音質(但如
果傳輸CD規格的音頻,還是有損)。目前比較高檔的手機會支持這個編碼,但iPhone是
不支持的,因為這個編碼標準背後是高通。iPhone使用了專門的W1晶元負責處理藍牙音
頻,也許配合Airpods使用了私有的藍牙編碼傳輸。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736319211.jpg

◆LDAC。索尼目前力推的藍牙音頻編碼,最大的賣點就是能夠做到Hi-Res級別的音頻傳
輸,音質是最好的!而且在安卓8.0之後新系統,LDAC成為了系統默認支持的藍牙音頻
編碼,所有的App都可以通過LDAC輸出音頻。但是在接收端方面,目前除了索尼自己的
手機和藍牙耳機,很少其他設備支持這種編碼。至於為什麼,我們後面會說到。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736320685.png

安卓8.0以後的系統默認支持LDAC,但某些ROM也會被廠商閹割屏蔽
◆HWA/LHDC。這是華為前不久剛剛推出的藍牙音頻編碼,一大亮點就是它的音質能夠和
LDAC媲美,甚至在某些方面還存在理論上的優勢。不過目前HWA/LHDC才剛剛發佈,缺乏
支持它的耳機,好消息是安卓和iOS似乎都可以通過安裝應用,來實現LHDC的藍牙音頻
發送。
總的來看,如果想要達到機內解碼-耳機線的音質水平,那麼藍牙音頻編碼起碼不能讓
音頻損失額外的數字信號。而aptX-HD、LDAC或者LHDC的藍牙音頻編碼,都可以做到或
者近似做到CD級別的無損音質傳輸。但是,現在藍牙音頻有了這幾種編碼方案,傳輸就
真的「完美」了嗎?情況並沒有那麼樂觀。
為何藍牙傳輸音質追不上耳機線?
儘管aptX-HD、LDAC或者LHDC能夠傳輸CD級別的無損音質,但這幾種藍牙音頻編碼,卻
多多少少都還存在一些局限,下面就來為大家仔細說說。
◆首先是連接穩定性方面的問題。有線耳機的連接很靠譜,插上耳機線就絕少有什麼爆
音、無聲之類的情況。但藍牙就不一樣了,連接的穩定性是不可不考慮的因素——音質
越高,所需的藍牙帶寬就越大,傳輸也就越不穩定。
在目前普及的藍牙高音質編碼中,LDAC較受發燒友青睞,而且音質屬於最高一檔,因此
我們以LDAC為例子。LDAC的爆音、斷流問題都較為常見,不少玩藍牙耳機的發燒友都遇
到過。為了保持穩定的LDAC藍牙連接,藍牙耳機和播放器的距離不能太遠,設備不能經
常晃來晃去,即使如此進入到電磁環境複雜的地方例如地鐵車廂,音頻傳輸也依然容易
遭遇干擾。當然,新設備在傳輸穩定性方面回比老設備有所進步,但仍難以保證百分百
穩定傳輸。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736329392.jpg

同樣的問題,其實也存在於aptX-HD當中,只要藍牙帶寬仍那麼羸弱,音質和連接的穩
定性就始終是難以調和的矛盾。如果想要保持連接的穩定性,那麼則可以將LDAC、apt
X-HD等調到低碼率的傳輸模式,但如此一來又不可避免地會降低音質。目前來說,就算
藍牙音頻編碼能在理論上做到CD音質的無損傳輸,它的可靠性仍比不上耳機線。
◆其次,藍牙音頻編碼也仍存在一些音質上的缺陷。仍以LDAC為例,LDAC的最高傳輸規
格是990kbps(碼率)/96kHz(採樣率)/24bit(位寬),而CD規格的音頻為1411.2kb
ps/44.1kHz/16bit,就算經過無損壓縮,碼率通常也在1000kbps左右。可以看到LDAC是
並不一定能完全吃下CD的規格的(aptX-HD的規格更低,為576kbps/48kHz/24bit)。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736331391.jpg

不僅如此,LDAC在傳輸音頻的時候,會統一將音頻SRC成為96kHz/24bit,就算SRC演算
法再好,在進行非整數倍SRC的過程中,多少也會損失音質。在這方面,華為的LHDC能
夠保持音頻的採樣率不進行SRC,有一定的優勢。
◆最後,高音質的藍牙編碼還存在普及方面的問題。雖然安卓8.0內置了LDAC,而華為
也表示LHDC能夠讓播放器免費使用,但是支持LDAC、LHDC的藍牙耳機卻寥寥無幾。為何
如此?這和這些高音質藍牙編碼的授權、適配有關。
例如,雖然LDAC、LHDC在發射端是可以免費使用的,但如果是藍牙耳機、藍牙音箱這樣
的接收端想要使用,卻需要繳納授權費(華為LHDC目前在推廣初期,補貼力度可觀,普
及速度有望加快)。同時,還需要特定的硬體才能接受解碼,LDAC需要高通的CSR8675
晶元,而LHDC則需要Savitech的SA9910晶元(高通CSR晶元也能通過更新代碼支持)。
由於這些因素,CD級別的無損藍牙編碼LDAC、LHDC在普及上都存在不少問題。
心得:
我不是音質控只是個木耳
比起有線還是喜歡用藍牙無線比較方便
而且藍牙技術還是會不斷進步
相信總有一天能夠做出媲美有線的音質
--
Tags:
手機
All Comments

By Connor
at 2018-05-01T18:33
at 2018-05-01T18:33

By Todd Johnson
at 2018-05-04T19:48
at 2018-05-04T19:48

By Quanna
at 2018-05-07T21:02
at 2018-05-07T21:02

By Caroline
at 2018-05-10T22:17
at 2018-05-10T22:17

By Sierra Rose
at 2018-05-13T23:32
at 2018-05-13T23:32

By Hedda
at 2018-05-17T00:47
at 2018-05-17T00:47

By Quintina
at 2018-05-20T02:02
at 2018-05-20T02:02

By Olivia
at 2018-05-23T03:16
at 2018-05-23T03:16

By Donna
at 2018-05-26T04:31
at 2018-05-26T04:31

By Kama
at 2018-05-29T05:46
at 2018-05-29T05:46

By Hazel
at 2018-06-01T07:01
at 2018-06-01T07:01

By George
at 2018-06-04T08:16
at 2018-06-04T08:16

By Kumar
at 2018-06-07T09:30
at 2018-06-07T09:30

By Caitlin
at 2018-06-10T10:45
at 2018-06-10T10:45

By Elvira
at 2018-06-13T12:00
at 2018-06-13T12:00

By Emma
at 2018-06-16T13:15
at 2018-06-16T13:15

By Dorothy
at 2018-06-19T14:29
at 2018-06-19T14:29

By Jacky
at 2018-06-22T15:44
at 2018-06-22T15:44

By Rebecca
at 2018-06-25T16:59
at 2018-06-25T16:59

By Elizabeth
at 2018-06-28T18:14
at 2018-06-28T18:14

By Caitlin
at 2018-07-01T19:29
at 2018-07-01T19:29

By Rosalind
at 2018-07-04T20:43
at 2018-07-04T20:43

By Bethany
at 2018-07-07T21:58
at 2018-07-07T21:58

By John
at 2018-07-10T23:13
at 2018-07-10T23:13

By Christine
at 2018-07-14T00:28
at 2018-07-14T00:28

By Hardy
at 2018-07-17T01:42
at 2018-07-17T01:42

By James
at 2018-07-20T02:57
at 2018-07-20T02:57

By Bethany
at 2018-07-23T04:12
at 2018-07-23T04:12

By Wallis
at 2018-07-26T05:27
at 2018-07-26T05:27

By Dinah
at 2018-07-29T06:42
at 2018-07-29T06:42

By Todd Johnson
at 2018-08-01T07:56
at 2018-08-01T07:56

By Brianna
at 2018-08-04T09:11
at 2018-08-04T09:11

By Edward Lewis
at 2018-08-07T10:26
at 2018-08-07T10:26

By Gilbert
at 2018-08-10T11:41
at 2018-08-10T11:41

By James
at 2018-08-13T12:56
at 2018-08-13T12:56

By Charlie
at 2018-08-16T14:10
at 2018-08-16T14:10

By Megan
at 2018-08-19T15:25
at 2018-08-19T15:25

By Barb Cronin
at 2018-08-22T16:40
at 2018-08-22T16:40

By Queena
at 2018-08-25T17:55
at 2018-08-25T17:55

By Hardy
at 2018-08-28T19:09
at 2018-08-28T19:09

By Hamiltion
at 2018-08-31T20:24
at 2018-08-31T20:24

By Connor
at 2018-09-03T21:39
at 2018-09-03T21:39

By Leila
at 2018-09-06T22:54
at 2018-09-06T22:54

By Ingrid
at 2018-09-10T00:09
at 2018-09-10T00:09

By Thomas
at 2018-09-13T01:23
at 2018-09-13T01:23

By Mia
at 2018-09-16T02:38
at 2018-09-16T02:38

By Noah
at 2018-09-19T03:53
at 2018-09-19T03:53

By Agnes
at 2018-09-22T05:08
at 2018-09-22T05:08

By Barb Cronin
at 2018-09-25T06:22
at 2018-09-25T06:22

By Heather
at 2018-09-28T07:37
at 2018-09-28T07:37

By Gary
at 2018-10-01T08:52
at 2018-10-01T08:52

By Oscar
at 2018-10-04T10:07
at 2018-10-04T10:07

By Skylar DavisLinda
at 2018-10-07T11:22
at 2018-10-07T11:22

By Charlotte
at 2018-10-10T12:36
at 2018-10-10T12:36

By Zanna
at 2018-10-13T13:51
at 2018-10-13T13:51

By Ina
at 2018-10-16T15:06
at 2018-10-16T15:06

By Anonymous
at 2018-10-19T16:21
at 2018-10-19T16:21

By Selena
at 2018-10-22T17:36
at 2018-10-22T17:36

By Oscar
at 2018-10-25T18:50
at 2018-10-25T18:50

By Olga
at 2018-10-28T20:05
at 2018-10-28T20:05

By Erin
at 2018-10-31T21:20
at 2018-10-31T21:20

By Joseph
at 2018-11-03T22:35
at 2018-11-03T22:35

By Thomas
at 2018-11-06T23:49
at 2018-11-06T23:49

By David
at 2018-11-10T01:04
at 2018-11-10T01:04

By Agnes
at 2018-11-13T02:19
at 2018-11-13T02:19

By Madame
at 2018-11-16T03:34
at 2018-11-16T03:34

By Charlotte
at 2018-11-19T04:49
at 2018-11-19T04:49

By Michael
at 2018-11-22T06:03
at 2018-11-22T06:03

By Emily
at 2018-11-25T07:18
at 2018-11-25T07:18

By Ina
at 2018-11-28T08:33
at 2018-11-28T08:33

By Mason
at 2018-12-01T09:48
at 2018-12-01T09:48

By Charlie
at 2018-12-04T11:03
at 2018-12-04T11:03

By Sandy
at 2018-12-07T12:17
at 2018-12-07T12:17

By Dora
at 2018-12-10T13:32
at 2018-12-10T13:32

By Candice
at 2018-12-13T14:47
at 2018-12-13T14:47

By Kristin
at 2018-12-16T16:02
at 2018-12-16T16:02

By Lydia
at 2018-12-19T17:16
at 2018-12-19T17:16

By Kama
at 2018-12-22T18:31
at 2018-12-22T18:31

By Susan
at 2018-12-25T19:46
at 2018-12-25T19:46

By Edward Lewis
at 2018-12-28T21:01
at 2018-12-28T21:01

By Caitlin
at 2018-12-31T22:16
at 2018-12-31T22:16

By David
at 2019-01-03T23:30
at 2019-01-03T23:30

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-07T00:45
at 2019-01-07T00:45

By Jack
at 2019-01-10T02:00
at 2019-01-10T02:00

By Adele
at 2019-01-13T03:15
at 2019-01-13T03:15

By Todd Johnson
at 2019-01-16T04:29
at 2019-01-16T04:29
Related Posts
台哥大續約軍公教竟然過了

By James
at 2018-04-28T16:54
at 2018-04-28T16:54
解約換499方案

By Noah
at 2018-04-28T16:37
at 2018-04-28T16:37
卡神腦 中華電子公司公開搶人

By Sarah
at 2018-04-28T16:31
at 2018-04-28T16:31
台灣大哥大被欠費很嚴重嗎?

By Lydia
at 2018-04-28T16:27
at 2018-04-28T16:27
台哥大 成功續約兩年499專案

By Poppy
at 2018-04-28T16:15
at 2018-04-28T16:15