終於聽出無損的差別了 T_T - 喇叭

Table of Contents

小弟我用的是低價的多媒體喇叭
JungleRex JR-11 + Onkyo SE-90 PCI

當初從千元不到的小喇叭升級上來相當感動阿~
興沖沖把手邊收藏的上百張CD都轉成無損FLAC,想說要給它好的訊源
轉完後拿一些電腦裡本來有的相同曲目MP3用Foobar的ABX盲測
發現....


我聽不出差異 = =+

320kbps vs FLAC → 十次選對五次,根本用猜的
256 → 對六次,有好一點!
192 → 還是六次........orz
128 → 對八次,總算勉強聽得出來

完全不值得高興阿,到128才聽得出來
一怒之下什麼訊號線電源線喇叭線都換下去了 (還有點自知之明都換幾百塊的而已XD")
換完也懶得再測了,就順順聽心理作用感覺好像有好那麼一點
但在過程中我知道320kbps跟FLAC我還是完全聽不出來差異的
想說系統的極限就在那裏了,就不糾結了
之後過了好一段快樂聽音樂的時光


重點來了,
昨天在因緣際會下找到了我很喜歡的蓋希文-藍色狂想曲,黑膠轉的無損
一時興起就順便找了同一首的320k mp3與FLAC版本,
加上我自己CD轉的共4種來比較一下,

先聽了mp3跟兩種CD轉的FLAC,
恩...聽得出版本不同但是哪個音質好還是聽不出來 不意外XD"

接下來聽黑膠版的,疑~點下去怎麼跳出錯誤?
哇原來它是96khz 24bit的訊號,我平常都是設44.1 16bit的
還好我的SE-90類比輸出剛好最高就是支援到這兩個等級
兩個都調好之後一放.........!!!!


怎麼那麼好聽啊 Q_____Q!!
每種樂器都變得好清楚呀,尤其那鋼琴好像真的在我面前彈一樣(超容易滿足)
相比之下CD轉的無損跟320kMP3 (兩種對我來說是同等級XD")
聲音好像被一層什麼東西悶住了一樣,回不去了阿救命 = =+

我知道不同版本的錄音品質可能不同
但是這版本明顯海放其他三個阿
所以我猜想應該還是取樣頻率跟位源深度造成我聽感的差異?
還是說黑膠也有加乘?

如果說96khz 24bit跟 44.1 16bit的差別就這麼大
好難想像如果有192khz 24bit的檔案配上支援的音效卡會有多棒@_@"a


順帶一提,那個黑膠檔案好像是從某個「百大最佳錄音合輯」其中一張rip出來的
叫做Franklin Mint's 100 Greatest Recordings of all time
真的好好聽,以後聽不到怎麼辦~~

--

All Comments

Mary avatarMary2014-02-22
那你有試試吧他轉成mp3比較過嗎?聽起來差異大嗎?
Vanessa avatarVanessa2014-02-24
另外,mp3我也是只有在128和192才分的出來
Jessica avatarJessica2014-02-26
192跟128的差異算滿大的
Anonymous avatarAnonymous2014-02-28
沒有轉成mp3過耶,真是個好建議晚點來試試
Edwina avatarEdwina2014-03-01
192mp3跟FLAC我還是常常聽不出差異,大概是木耳吧XD"
Iris avatarIris2014-03-03
有些錄音很爛的320K和無損很難分出來
Jacob avatarJacob2014-03-05
錄音好的稍微好一點的系統馬上分出高下
Doris avatarDoris2014-03-07
之前在南方黃Sir播放黑膠轉錄的天方夜譚 和我帶去的SACD
Connor avatarConnor2014-03-09
前者讓我聽得感動萬分阿 完全不同次元的fu
Olivia avatarOlivia2014-03-10
有這種研究的精神 荷包以後會很扁
Rachel avatarRachel2014-03-12
錢包君準備好了嗎? XDDD
Linda avatarLinda2014-03-14
主要還是看錄音才會比較有明顯差異
Ula avatarUla2014-03-16
水樹奈奈表示: