終於開竅了：Intel 10nm 普及八核心！
Intel 其實真的不缺多核心技術，服務器領域已經做到 18核心，兩年內就會猛增至 28核
心，但是在桌面上，不管是因為策略保守、競爭無力還是什麼原因，始終沒有什麼質的提
升，E系列發燒平台已經 8核心了，但那也是服務器版的移植，主流平台更是常年死守 4
核心。
AMD 方面更沒法說，推土機家族雖然號稱 8核心，但其實是 4個模塊，而下一代全新架構
Zen 還是紙面上很美，最終如何還得打個問號。
但不知道是不是受了什麼刺激，Intel 似乎終於想通了，10nm Cannonlake 家族有望首次
迎來 6核心、8核心。
證據來自 Intel 的一位 CPU 設計工程師，他的 LinkIn 檔案里赫然寫著：“ Intel
Cannonlake SoC 整合 4/6/8 核心與聚合一致性光纖(CCF)，功能類似北橋。 ”
Cannonlake 將首次採用 10nm 工藝製造，不過原計劃 2016年推出的它大概要到 2017年
了，明年會有第三個 14nm平台來作為過渡，也就是 Kaby Lake，類似去年的 Haswell
Refresh。
照此說法，Cannonlake 的進步將是革命性的，不僅僅是核心數量猛增，更是會做成 SoC
單晶片，將整個晶片組完全納入進來，聚合一致性光纖這種更是服務器級別的特性。
不過，Cannonlake 家族肯定也是很龐大的，這裡說的是不是主流桌面平台尚且有待觀察
，只能說沒有使用 Cannonlake-E、Cannonlake-EP 之類的代號，主流的可能性很大。
那為什麼在 10nm 上突然將核心數量翻番呢？
首先，新工藝能提高晶體管密度、縮小核心面積，塞下更多核心更容易，而且近幾年因為
核心面積太小，Intel 反而飽受散熱問題困擾，多幾個核心正好面積也大了。
其次，10nm 工藝或許終於能夠保證足夠的能效，使得 10個核心加上核顯不至於太熱太費
電。
還有，多線程應用發展多年，利用效率越來越高，也到時候順應時代了。
最後，Intel 自己肯定也知道，長久不進步是無法贏得用戶和市場的，AMD Zen 架構也要
提防著。
來源 http://news.mydrivers.com/1/451/451164.htm
ＡＭＤ ＺＥＮ 剛出來就要被打扁了
--
Intel 其實真的不缺多核心技術，服務器領域已經做到 18核心，兩年內就會猛增至 28核
心，但是在桌面上，不管是因為策略保守、競爭無力還是什麼原因，始終沒有什麼質的提
升，E系列發燒平台已經 8核心了，但那也是服務器版的移植，主流平台更是常年死守 4
核心。
AMD 方面更沒法說，推土機家族雖然號稱 8核心，但其實是 4個模塊，而下一代全新架構
Zen 還是紙面上很美，最終如何還得打個問號。
但不知道是不是受了什麼刺激，Intel 似乎終於想通了，10nm Cannonlake 家族有望首次
迎來 6核心、8核心。
證據來自 Intel 的一位 CPU 設計工程師，他的 LinkIn 檔案里赫然寫著：“ Intel
Cannonlake SoC 整合 4/6/8 核心與聚合一致性光纖(CCF)，功能類似北橋。 ”
Cannonlake 將首次採用 10nm 工藝製造，不過原計劃 2016年推出的它大概要到 2017年
了，明年會有第三個 14nm平台來作為過渡，也就是 Kaby Lake，類似去年的 Haswell
Refresh。
照此說法，Cannonlake 的進步將是革命性的，不僅僅是核心數量猛增，更是會做成 SoC
單晶片，將整個晶片組完全納入進來，聚合一致性光纖這種更是服務器級別的特性。
不過，Cannonlake 家族肯定也是很龐大的，這裡說的是不是主流桌面平台尚且有待觀察
，只能說沒有使用 Cannonlake-E、Cannonlake-EP 之類的代號，主流的可能性很大。
那為什麼在 10nm 上突然將核心數量翻番呢？
首先，新工藝能提高晶體管密度、縮小核心面積，塞下更多核心更容易，而且近幾年因為
核心面積太小，Intel 反而飽受散熱問題困擾，多幾個核心正好面積也大了。
其次，10nm 工藝或許終於能夠保證足夠的能效，使得 10個核心加上核顯不至於太熱太費
電。
還有，多線程應用發展多年，利用效率越來越高，也到時候順應時代了。
最後，Intel 自己肯定也知道，長久不進步是無法贏得用戶和市場的，AMD Zen 架構也要
提防著。
來源 http://news.mydrivers.com/1/451/451164.htm
ＡＭＤ ＺＥＮ 剛出來就要被打扁了
--
All Comments