給伯爵救硬碟 請三思 - 儲存設備

: → enjoyself : 再看看1W這張, https://i.imgur.com/TLF8ZfR.jpg 03/28 21:20
: → enjoyself : 最後再看看刑346,https://i.imgur.com/o6VS6kS.jpg 03/28 21:23
: → enjoyself : 唉~~,只能建議原Po，趕快去找當初買的店家, 03/28 21:24
: → enjoyself : 發票通常保存5年, 現在2018,才過4年.. 03/28 21:25
: 推 nakaru : 不要把民刑事搞在一起了 03/28 22:56
: → nakaru : 現在是伯爵提告刑事，那就單從刑事來判斷 03/28 22:57
: 推 nakaru : 你無法證明yo講說硬碟因為伯爵延遲而失去保固一詞， 03/28 22:59
: → nakaru : 是yo故意以子虛烏有之事用來摘指伯爵而損壞其名譽 03/28 22:59
: → nakaru : 的 03/28 22:59
: → nakaru : 而yo在私訊當中談論的都是他認為有損失，希望以1萬 03/28 23:00
: → nakaru : 元和解，這有何不可 03/28 23:00
: 推 nakaru : 這種案子就是丟你們雙方去調解，程序要不要走完就 03/28 23:06
: → nakaru : 看你們自己 03/28 23:06
: → enjoyself : 人家已貼2張圖，2013 皆過保，何來無法証明??? 03/28 23:29
: → enjoyself : 然後認為有損失的，提出?? 03/28 23:35
: 推 nakaru : 那你論述一下yo如何以硬碟失去保固來構陷伯爵啊 03/29 07:07
: → nakaru : 如何成立誹謗罪，然後你能說服自己認為yo有罪嗎 03/29 07:08
: 推 nakaru : yo上網陳述伯如何遲延契約給付，yo認為其有工作收入 03/29 07:15

遲延契約給付，錯，

契約中有提到該給付時間嗎?? 何來延遲之說??

因為他是要救資料，誰能保証時間???

: → nakaru : 、代用硬碟保固等損害，工作遲延部分事實為伯所不否 03/29 07:15
: → nakaru : 認，後yo無從證明該硬碟保固損害存在，你跟我說這 03/29 07:15
: → nakaru : 樣yo自始是以毀損伯名譽而故意陳述虛構事實，你就 03/29 07:15
: → nakaru : 自己寫一段看看如何說服自己 03/29 07:15

刑法第310條

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。

法條清清楚楚，要能証明真實者才不罰，舉証責任，在散佈的一方，

指責他人造成硬碟保固受損，要能証明為真實，就是交易記錄，通常是發票，

ea 方無需証明 "yo自始是以毀損伯名譽而故意陳述虛構事實 "，

拜託，請看清楚法條，請不要自己想，自己對，



好啦，換你寫一段，沒有發票，如何說服法官，

証明 原Po 所散佈之事，是為真實

: 推 nakaru : 在發生糾紛時，多數指述中其中出現無從證明的事項 03/29 07:27
: → nakaru : 那是再正常不過的了，比如有人指數他因為被家暴， 03/29 07:27

不不不，就事論事，

刑法 310 就是要証明為真實，不是能用一句

"發生糾紛時，多數指述中其中出現無從證明的事項"

就能帶過，一上法庭就是看法條，不是像上 ptt 是帶風向，

所以，找發票才是重點，

: → nakaru : 除了身體傷害外，還難過到一直想精神無法集中，覺得 03/29 07:27
: → nakaru : 精神上受到損害，這種難以證明的事情，講出來竟然 03/29 07:27
: → nakaru : 變成虛構事實毀損他人名譽？或者有人被毆打，講說頭 03/29 07:27
: → nakaru : 、背、手都有受到傷害，但是驗傷只有頭、手有傷， 03/29 07:28
: → nakaru : 那背部這邊難不成成立誹謗或誣告嗎，言論的判斷上， 03/29 07:28

這個舉例失敗，

一般人被打，通常表達出來，只會說被打，嚴不嚴重，不會還特地指出那些部位，

再來，你的例子，所講之事，大部分至少還能証實為真，因為驗傷驗得出來，

背部驗不出傷，要陳述論點，可用儀器精密度無法達到，以致驗不出，

但，就事論事，請考慮 原Po 情況，

再看看那 2 張過保固証明，

原 Po 能陳述哪個論點??

: → nakaru : 要整體觀察，不能斷章取義，應去了解指述者所述所 03/29 07:28
: → nakaru : 指為何，是否以毀損他人名譽而虛構事實 03/29 07:28
: → yoyowei22 : 好啦 雙方別生氣 我也在努力找原店家 在查自己的匯 03/29 14:32
: → yoyowei22 : 款紀錄 真的感謝大家意見 03/29 14:32

--