經濟學人:蘋果能生存100年 谷歌未必 - Google

Table of Contents

http://goo.gl/jDXnd

經濟學人:蘋果能生存100年谷歌未必

  中評社香港6月14日電/據新浪科技編譯英國《經濟學人》(The Economist)文章
稱,繼IBM之後,蘋果、亞馬遜和Facebook有可能生存100年,甚至更久。戴爾、思科和微
的希望不大,而谷歌和甲骨文很難預測。

  本周三,科技巨擘IBM將迎來100歲生日。從最初的穿孔卡片、磁帶系統、大型主機和
PC,再到如今的服務和創意,曾經歷過生死掙扎的IBM已不再是一家單純的科技公司。

  那麼在當前表現出色的科技公司中,哪些企業還會像IBM一樣生存100年呢?《經濟學
人》認為,最有希望是的蘋果,主要是由於蘋果的簡單、成功的理念:“利用最新的技術
,進行簡潔出色的包裝,然後高價銷售。”

  文章指出,蘋果的產品從最初的計算機發展到媒體播放器、智能手機、平板電腦,再
到雲服務,這些都證明蘋果能夠靈活地轉型,利用新技術滿足時代發展的需求。

  此外,亞馬遜和Facebook也有可能延續到22世紀。一個提供購買服務,一個提供共享
服務,《經濟學人》認為,亞馬遜將來會提供一種更簡潔、更流行的購買方式,而
Facebook將為用戶提供更簡潔、更流行的共享方式。

  相比之下,《經濟學人》認為戴爾、思科和微軟的前景不容樂觀,因為這三家公司依
靠的只是產品,而不是理念。戴爾從事PC製造,思科提供路由器,微軟開發Windows,這
三家公司很難“進行技術轉型”。文章指出,除非進行業務轉型,否則也許沒到22世紀下
半葉,這三家公司就已經不存在了。

  至於另外兩家著名科技公司,谷歌和甲骨文,《經濟學人》表示其未來很難預測。儘
管谷歌已開始向智能手機和Web應用領域進軍,但《經濟學人》認為谷歌主要還是依靠搜
索和廣告。

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2011-06-18
思科的產品一般人好像碰不到
Edwina avatarEdwina2011-06-23
FACEBOOK最好可以撐那麼久
Christine avatarChristine2011-06-27
100年...發這篇文的都死了吧...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-07-01
APPLE..要不是賈伯斯...早就下去了
Charlie avatarCharlie2011-07-06
至於甲骨文...目前處處樹立敵人....
Tom avatarTom2011-07-06
說不定經濟學人比它說的那三家更早消失,who knows?
Adele avatarAdele2011-07-08
完全不把chrome放在眼裡啦 經濟學人:chrome是啥!?
Blanche avatarBlanche2011-07-12
經濟學人的歷史比以上提到的任何一家公司都還悠久
Yedda avatarYedda2011-07-13
樓上可以看看被李森搞倒的Barings有多少年. XD
Freda avatarFreda2011-07-17
FB居然認為可以很久讓我嚇到
Susan avatarSusan2011-07-21
不信facebook可以撐得比google久
Margaret avatarMargaret2011-07-26
說不定賈伯斯掛掉APPLE就差不多了...
Dora avatarDora2011-07-27
我覺得經濟學是最需要嘴砲的學科
Margaret avatarMargaret2011-07-29
APPLE能靈活的轉型jobs真的功不可沒...
Callum avatarCallum2011-07-30
看看當初賈神搞NeXT期間APPLE變成甚麼樣子....
Mia avatarMia2011-08-03
很好奇他們哪來的信心...
Susan avatarSusan2011-08-06
我比較想問地球可不可以撐一百年?
Gary avatarGary2011-08-08
霸菱跟經濟學人?拿銀行業跟出版業比?會不會太好笑
Hardy avatarHardy2011-08-12
Jobs已經帶領apple完成文化上的改變,就算Jobs死apple也
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-12
還能撐個幾十年。Google的問題在於用戶沒有黏著性,只要
哪天某個天才發行了更好用的搜尋引擎,Google就很危險。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-16
不會很好笑啊!你自己都說了,有更好的出現,舊的就可能危險.
再加上各種奇怪因素(如金融海嘯雷曼就倒了),網路出來
Bennie avatarBennie2011-08-19
出版業也很艱辛,天下之事,無奇不有,瞬息萬變.沒人能保證
Victoria avatarVictoria2011-08-22
經濟學人一定活得比哪家廠商久.
Victoria avatarVictoria2011-08-25
如果有哪個天才出現,應該也會先被google買進去吧-.-
Lily avatarLily2011-08-30
facebook都能活100年了 google怎麼會混不下去??
Damian avatarDamian2011-09-01
D某去研究過蘋果的歷史再說...當初賈伯斯離開蘋果前
Frederica avatarFrederica2011-09-04
難道蘋果的文化有比較差嗎?怎麼賈伯斯一離開就一落千
仗? 賈伯斯對蘋果的影響力遠不是你想的那麼低...
Olivia avatarOlivia2011-09-09
照他那種事事要過問的經營法 一旦失去他 就不可能維持
Elvira avatarElvira2011-09-13
一樣的企業文化 別說是蘋果這種種文化的公司 就算是
搞製程的TSMC遇到了危機還不是得要張仲謀親自回來
Elvira avatarElvira2011-09-15
至於GOOGLE的用戶沒有黏著性? 你是不是還停留在他們只
有搜尋引擎的時代? 你把Android Gmail Youtube都當成
William avatarWilliam2011-09-17
擺設嗎? 要是真的哪天有了更強的搜尋引擎...這幾個服務
照樣可以拿來轉型...更何況GOOGLE真正的願景是全雲端
Daniel avatarDaniel2011-09-18
這根本不是簡單的"更強的搜尋引擎"就可以打敗的
除了GOOGLE 你有看過其他搜尋引擎有研發自動車的?
Candice avatarCandice2011-09-21
你未免把GOOGLE想得太簡單了....
Rebecca avatarRebecca2011-09-26
打錯字... 蘋果這種"重"文化 張"忠"謀
Yuri avatarYuri2011-09-28
這篇其實沒有翻到Economist的重點...
Brianna avatarBrianna2011-10-02
他原文只花了三句話提到google而已...
Elma avatarElma2011-10-05
挺爛的預測。。。
Odelette avatarOdelette2011-10-07
蘋果很快會打回原形
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-10-09
蘋果會不會死很難講,FB?哈哈,現在FB在北美已經開始
大量流失用戶了。。。也許撐不了太久就會變成下一個
MySpace了。。。
Xanthe avatarXanthe2011-10-13
不用技術轉型,把自己的技術變成標準,然後強迫大家支援...
Aaliyah avatarAaliyah2011-10-14
Apple靠Jobs +1 , facebook百年?懷疑+1
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-10-17
百年後讀者跟作者都死光了 死無對證 FB能撐20年就要發匾額了
Odelette avatarOdelette2011-10-21
照他那種事事要過問的經 https://daxiv.com