線性與非線性相位演示 - 喇叭

By Erin
at 2021-03-28T18:05
at 2021-03-28T18:05
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1WO5Gfv5 ]
作者: Oswyn (Oswyn) 看板: Headphone
標題: [心得] 線性與非線性相位演示
時間: Sun Mar 28 18:02:14 2021
先上影片。詳見完整影片,省時就看懶人包(不少細節都跳掉了)
Clip 1 的樣本是 100 Hz to 1600 Hz 的掃頻
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=118
接下來對掃頻樣本複製,以 400 Hz 為中心頻率分別進行低通(LPF)與高通(HPF)
再將低&高通完的訊號混合
┌─ 低通濾波 ─┐
100 Hz to 1600 Hz Freq. sweep [複製]─┤ ├─ Mix
└─ 高通濾波 ─┘
因為兩個濾波後的訊號是相關的,重新混合後期望應該跟原本的訊號沒什差別
沒有發生頻率響應上的問題
分別用線性(FIR)與最小相位(IIR)濾波進行對照測試
Clip 2 線性相位
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=192
Clip 3 最小相位
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=247
※
原始樣本的 Clip 1 與線性相位的 Clip 2 聽起來有差別嗎?
原始樣本的 Clip 1 與最小相位的 Clip 3 聽起來有差別嗎?
Clip 2 與 Clip 3 聽起來有差別嗎?
有一組應該幾乎沒什麼差別,或說差別很小
有差別的應該不難聽出來,請多試幾次。如果實在聽不出來........請就醫(認真)
※
防雷
※
以下分析一下差別與成因
線性相位與原始樣本相比應該幾乎沒有變化(說好的預振鈴呢?好在木耳聽不出來XD
https://imgur.com/11EZPPZ
左邊顯示低通後能量(RMS)隨時間(掃頻)下降、右邊的高通則相反
一個減一個加,合起來就沒什改變
下方的表顯示混合後的 RMS & Peak 基本上沒太大變化
有點小抖動在可接受範圍,且人類對頻率較敏感,但對振幅的小變化較不敏感
最小相位應該可以明顯聽出來隨時間變小聲、觸底(-14 dB)後又再變大聲
https://imgur.com/pOU66GO
下方的表也顯示出變化,過程中一來一往約 8~9 dB 的音量變化
差到 8 dB 已經不是設備不好所以聽不出來的問題了,真的分不出來請去掛號
原因就是非線性相位的濾波影響到不同頻率的時序,造成相位抵消
※
這影片是在討論母帶處理,那對一般用戶有影響嗎?
當你使用 EQ 、升降採樣率、DAC 本身的 DSP 都會影響到
類比 EQ 都是非線性,數位 EQ 也多半是非線性,只有少部分是線性相位通常會註明
還有最容易影響到的,也就是本影片的 Demo 基本就是個 Crossover
重低音喇叭為什麼通常都有調整相位的功能,因為重低音的能量大如果發生相位抵消
會很明顯
這就是為什麼無法預期的事太多了,照抄哈曼曲線就能複製某耳機的聽感嗎?
如果用一套樣版就能事事如意,後製工程師上起班來可就輕鬆了(根本就會丟工作了吧
所以在使用 EQ 時,請保守勿激進
如果不想煩惱相位問題可選擇使用線性相位,然後接受可能有也可能聽不出來的預振鈴
近年好像也有些設備推使用線性相位就是了
不過這始終是選擇,各有優缺點
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
作者: Oswyn (Oswyn) 看板: Headphone
標題: [心得] 線性與非線性相位演示
時間: Sun Mar 28 18:02:14 2021
先上影片。詳見完整影片,省時就看懶人包(不少細節都跳掉了)
Clip 1 的樣本是 100 Hz to 1600 Hz 的掃頻
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=118
接下來對掃頻樣本複製,以 400 Hz 為中心頻率分別進行低通(LPF)與高通(HPF)
再將低&高通完的訊號混合
┌─ 低通濾波 ─┐
100 Hz to 1600 Hz Freq. sweep [複製]─┤ ├─ Mix
└─ 高通濾波 ─┘
因為兩個濾波後的訊號是相關的,重新混合後期望應該跟原本的訊號沒什差別
沒有發生頻率響應上的問題
分別用線性(FIR)與最小相位(IIR)濾波進行對照測試
Clip 2 線性相位
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=192
Clip 3 最小相位
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=247
※
原始樣本的 Clip 1 與線性相位的 Clip 2 聽起來有差別嗎?
原始樣本的 Clip 1 與最小相位的 Clip 3 聽起來有差別嗎?
Clip 2 與 Clip 3 聽起來有差別嗎?
有一組應該幾乎沒什麼差別,或說差別很小
有差別的應該不難聽出來,請多試幾次。如果實在聽不出來........請就醫(認真)
※
防雷
※
以下分析一下差別與成因
線性相位與原始樣本相比應該幾乎沒有變化(說好的預振鈴呢?好在木耳聽不出來XD
https://imgur.com/11EZPPZ
左邊顯示低通後能量(RMS)隨時間(掃頻)下降、右邊的高通則相反
一個減一個加,合起來就沒什改變
下方的表顯示混合後的 RMS & Peak 基本上沒太大變化
有點小抖動在可接受範圍,且人類對頻率較敏感,但對振幅的小變化較不敏感
最小相位應該可以明顯聽出來隨時間變小聲、觸底(-14 dB)後又再變大聲
https://imgur.com/pOU66GO
下方的表也顯示出變化,過程中一來一往約 8~9 dB 的音量變化
差到 8 dB 已經不是設備不好所以聽不出來的問題了,真的分不出來請去掛號
原因就是非線性相位的濾波影響到不同頻率的時序,造成相位抵消
※
這影片是在討論母帶處理,那對一般用戶有影響嗎?
當你使用 EQ 、升降採樣率、DAC 本身的 DSP 都會影響到
類比 EQ 都是非線性,數位 EQ 也多半是非線性,只有少部分是線性相位通常會註明
還有最容易影響到的,也就是本影片的 Demo 基本就是個 Crossover
重低音喇叭為什麼通常都有調整相位的功能,因為重低音的能量大如果發生相位抵消
會很明顯
這就是為什麼無法預期的事太多了,照抄哈曼曲線就能複製某耳機的聽感嗎?
如果用一套樣版就能事事如意,後製工程師上起班來可就輕鬆了(根本就會丟工作了吧
所以在使用 EQ 時,請保守勿激進
如果不想煩惱相位問題可選擇使用線性相位,然後接受可能有也可能聽不出來的預振鈴
近年好像也有些設備推使用線性相位就是了
不過這始終是選擇,各有優缺點
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
Tags:
喇叭
All Comments

By Kristin
at 2021-03-29T10:04
at 2021-03-29T10:04

By John
at 2021-03-30T02:04
at 2021-03-30T02:04

By Caroline
at 2021-03-30T18:04
at 2021-03-30T18:04

By Callum
at 2021-03-31T10:03
at 2021-03-31T10:03
Related Posts
雷蛇兩支喇叭 選擇

By Charlie
at 2021-03-27T23:12
at 2021-03-27T23:12
藍芽喇叭選擇(內有選手)

By Emily
at 2021-03-27T18:44
at 2021-03-27T18:44
emmlabs dac2x v1 簡單心得

By Robert
at 2021-03-27T10:36
at 2021-03-27T10:36
入門者調整系統心得

By Dora
at 2021-03-26T22:57
at 2021-03-26T22:57
防水係數與濕氣的疑問

By Necoo
at 2021-03-25T22:13
at 2021-03-25T22:13