我的系統是P7-H55M(ALC887) + Musiland 茉莉 + C2 + 一條800元的RCAtoRCA手工線
播放軟體則是foobar2000
線材跟茉莉是最近買的，而C2則是一年多前入手
剛從1500的喇叭換到C2提升非常大!!
不過誠如板友分享的，C2的重低音很微弱
我聽的音樂類型大概有40%需要重視重低音的
像是Nightwish、Dragonfore之類的
聽了一年多來，木耳好像開光了一樣XD
不能再靠調整等化器來滿足現狀了，想再看能不能改善
可是因為爬文都說喇叭和音效卡的比例大概是2.5:1左右
讓我猶豫好久到底該不該換音效卡
按照那個比例推算的話，$2700元的C2應該是配$1000左右的卡 (莫邪?)
那不如不要買XDDDD
後來下定決心，小夜曲(約2K)或Onkyo SE-90(約3K)選一個
但是在買的前一天，忽然爬到一張陌生的卡: 茉莉($1680 - $1900)
它low-profile的設計讓我淘汰了小夜曲，因為茉莉不會擋到我顯卡的散熱
Onkyo則是有人說它偏暖，重低音也不是它突出的部分，
所以最後選茉莉來玩玩看。
跟ALC887相比，明顯可以感受到的差別就是低頻的改善，解析度提高了!!
雖然因為C2先天不良無法出力太多也下不去，但重低音解析度改善不少
人聲部分內建有點薄、乾，茉莉稍微厚點、潤色不少
這部分我是試聽動漫音樂 (水樹奈奈、fripside之類的) 以及歌劇
樂器音色方面，我也有在聽古典音樂、國樂，但差別不大
整體評論就是有進步，但沒有當初從破爛喇叭換C2的那種幅度
所以我又把腦筋動到那條線了 (當時加購$50元的普通線)
本來是打算買Moster MK400那條就好
結果去了一趟鶴眾變成$800元的手工線XDDDD
所以我的預算搭配變得超奇怪(喇叭2700 卡1700 線800)
終於跟標題有關的部分要出來了!!
就是換這條線後差別變大了!! 尤其是重低音的部分低頻更低，解析度也更好了
樂器音色也有進步，尤其是弦樂器
(可能因為以前學的是這個，所以這部分的改善我比較感受的到@@)
想不到換條線差別蠻大的，是因為低頻類比訊號在導體內容易衰減
所以好的線材對低頻影響較大，是這樣推論的嗎XD？
--
播放軟體則是foobar2000
線材跟茉莉是最近買的，而C2則是一年多前入手
剛從1500的喇叭換到C2提升非常大!!
不過誠如板友分享的，C2的重低音很微弱
我聽的音樂類型大概有40%需要重視重低音的
像是Nightwish、Dragonfore之類的
聽了一年多來，木耳好像開光了一樣XD
不能再靠調整等化器來滿足現狀了，想再看能不能改善
可是因為爬文都說喇叭和音效卡的比例大概是2.5:1左右
讓我猶豫好久到底該不該換音效卡
按照那個比例推算的話，$2700元的C2應該是配$1000左右的卡 (莫邪?)
那不如不要買XDDDD
後來下定決心，小夜曲(約2K)或Onkyo SE-90(約3K)選一個
但是在買的前一天，忽然爬到一張陌生的卡: 茉莉($1680 - $1900)
它low-profile的設計讓我淘汰了小夜曲，因為茉莉不會擋到我顯卡的散熱
Onkyo則是有人說它偏暖，重低音也不是它突出的部分，
所以最後選茉莉來玩玩看。
跟ALC887相比，明顯可以感受到的差別就是低頻的改善，解析度提高了!!
雖然因為C2先天不良無法出力太多也下不去，但重低音解析度改善不少
人聲部分內建有點薄、乾，茉莉稍微厚點、潤色不少
這部分我是試聽動漫音樂 (水樹奈奈、fripside之類的) 以及歌劇
樂器音色方面，我也有在聽古典音樂、國樂，但差別不大
整體評論就是有進步，但沒有當初從破爛喇叭換C2的那種幅度
所以我又把腦筋動到那條線了 (當時加購$50元的普通線)
本來是打算買Moster MK400那條就好
結果去了一趟鶴眾變成$800元的手工線XDDDD
所以我的預算搭配變得超奇怪(喇叭2700 卡1700 線800)
終於跟標題有關的部分要出來了!!
就是換這條線後差別變大了!! 尤其是重低音的部分低頻更低，解析度也更好了
樂器音色也有進步，尤其是弦樂器
(可能因為以前學的是這個，所以這部分的改善我比較感受的到@@)
想不到換條線差別蠻大的，是因為低頻類比訊號在導體內容易衰減
所以好的線材對低頻影響較大，是這樣推論的嗎XD？
--
All Comments