總覺得面板發展到現在來... - 螢幕

Table of Contents

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 總覺得面板技術發展到這邊來,
: 各大廠商也該發展全面板保固了吧 (無亮暗點保固)
: 畢竟現在亮暗點比例已經很低,要是誰買到有一兩壞點的,
: 甚至還在中央區域的...豈不是嘔死 = =
: 為什麼不做呢...是因為面板廠的利潤也隨著時間壓低到無法Cover這種面板了嗎?


很簡單,我觀察這麼久以來,原本想買的螢幕,災情不斷,從我的2208WFP那時候的

22W",價格從一萬一路摔到5K,早期2407WFP的價格在24K左右,團購最低有看過19K。

不過那是極大的量才壓下來的低價,回歸基本面。

看看現在2410的價格,賣18.5K,換來的是什麼品質,看看LP2475W,那個24K的價格,

又是什麼樣的品質,IPS面板,S-IPS面板,H-IPS...etc


做ips跟tn都一樣,只要看你願意花多少成本,你就會看到有什麼樣的品質螢幕



亮度不均?左紅右綠?這些狀況以前存在過嗎?

以前雜牌的代表作,宏通,再怎麼不濟,頂多是亮點的問題,沒有看過什麼左亮右暗..




或許我們應該思考,螢幕製造,對於廠商跟消費者,什麼樣才是雙贏?

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2009-12-29
小尺吋能做到左暗右亮才是奇跡
實際上這個現象從22" 16:10才開始出現
Steve avatarSteve2010-01-03
2208有上暗下亮的鳥情況發生
Anthony avatarAnthony2010-01-07
如果是跟價錢相關的話,那為什麼國外的NEC、三菱價格
不高,可是卻可以維持不錯的品質呢?
Edith avatarEdith2010-01-11
NEC先撇開好了,畢竟低價的機種就一台有人討論而已..
Yuri avatarYuri2010-01-12
要看跟面板廠是怎麼談的
然後就是設計上的問題了
Doris avatarDoris2010-01-13
還有品管跟工人素質問題
Ethan avatarEthan2010-01-17
NEC/M價格不高的話版上就不都是奇美華碩笨Q戴爾的文章了
Valerie avatarValerie2010-01-20
nec不高…
Kama avatarKama2010-01-25
三菱不高也比笨Q貴啊..
Elvira avatarElvira2010-01-29
我後來有補一句了,為什麼要追著第一句話講呢?
我說NEC不算了阿,因為我知道的只有一台便宜,就23吋
Megan avatarMegan2010-02-03
其他24吋、26吋的確是貴阿,所以我說不算了嘛..
Faithe avatarFaithe2010-02-04
對,三菱比BenQ貴沒錯,但現在重點是價格跟品質的關係
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-05
找人代工的廠牌問題會特別容易出現,因為利潤...抓很大
Hedda avatarHedda2010-02-08
而且com大你在#1AwDsgfA 文中有說:
"這價格跟功能...應該是算"他媽的好便宜"這樣吧"
Vanessa avatarVanessa2010-02-12
所以你認為三菱是便宜還是貴?我認為是價錢跟功能有正
相關就好,所以我探討的不是絕對價格的高或低。
Andrew avatarAndrew2010-02-16
除價錢外,版上都是xx牌的文章還取決於保固跟入手難易
Jack avatarJack2010-02-20
我覺得不貴的東西不代表整個版上都覺得不貴阿..
Andy avatarAndy2010-02-22
我不就說看看板上主要討論的是哪些?
Rebecca avatarRebecca2010-02-23