羅技銀幻手 vs ACK-230 - 鍵盤

向C大訂的ACK-230 PS/2版今天早上送到了
迫不及待的試打了一天下來，與我原本使用的羅技銀幻手相比
有一些小心得：

外觀、體積：
其實銀幻手的大小算是苗條的了
四四方方的邊框造型，沒有多餘的弧度與曲線
但是ACK-230更屌，硬是比銀幻手更小上一號
在我用過的標準配置鍵盤裡，屬ACK-230的體積最小了
超薄邊框的厚度以目測來看，大概只有2~3mm
下方以簡潔的人體工學弧度作為收尾，美哉。
在第一戰：體積大小上，ACK-230樂勝。 XD

不知道從何時開始，銀色便與科技、時尚畫上等號
採用銀、黑配色的銀幻手，在外觀上的確達到了”時尚”的要求
再輔以它的超薄造型，銀幻手搭配液晶螢幕確實十分搭調
但是我仍希望能入手一支全黑的鍵盤，搭配新玩具2405FPW
達成桌機徹底黑化的終極目標 :-P
我訂的ACK-230是黑色版本，很接近我的需求
從盒子裡拿出來後，整支鍵盤是一致而深沉的黑色
加上有點份量的重量，給人一種穩重大方的感覺
在外觀這方面，個人認為銀幻手與ACK-230各有千秋。

手感：
銀幻手：短行程、筆電X型蝴蝶腳
ACK-230：長行程、薄膜式

銀幻手的行程短，回饋力道稍硬
打起來感覺是很快就觸底，而且回饋力道充足
剛開始打起來會喜歡它飽滿的回饋力道
但是長期打下來指尖會略顯不適，因為偏硬。
習慣了銀幻手後，剛開始打ACK-230需要一段時間適應，畢竟兩者的特性差滿多的

ACK-230給我的感覺是：按鍵下壓的感覺很軟、回饋力道夠，而且有股獨特的黏滯感
剛開始會覺得ACK-230的回饋力道沒有銀幻手的直接，有點拖泥帶水
但是打了一天下來後發現，ACK-230的手感不似銀幻手般偏硬，
下壓力道偏軟，但是回饋力道很夠，不會像$199鍵盤一般，壓下後還彈不回來
長期打下來指尖也不會感到不適，很適合大量文書輸入時使用
而且因為ACK-230獨特的黏滯感，按鍵不必完全壓下便能觸發
在習慣了特性後打起字來的確是行雲流水，長期打字也不會不舒服
在手感的方面，習慣用筆電的人可能會比較習慣操作銀幻手
若是還在用$199鍵盤的人，我絕對建議買一支ACK-230來用用看。

總評：
銀幻手與ACK-230都是各有特色的鍵盤，取向也不同
我覺得在外觀與體積上是見仁見智
論手感上，我投給ACK-230，手感確實很特別。

再說一點其他方面的，論組裝紮實度，還是ACK-230贏
銀幻手我用了一個月後，常按的幾個鍵以指腹輕推會左右搖動
ACK-230則完全無此現象，每顆按鍵都很強壯堅固 XDD
還有銀幻手的注音標示似乎是轉印上去的，激烈操駕下可能非常容易掉字
ACK-230上的刻印的字體摸起來”好像”是雷刻的….這就有待其他人補完了
最重要的是，ACK-230打起來十分的安靜，銀幻手則是有些脆的聲音
一支$500的鍵盤，能給你安靜、舒適、手感佳的動人感受

真的，ACK-230，在此鄭重推薦給大家。

體積大小：
銀幻手>ACK-230
外觀造型：
銀幻手=ACK-230 每人喜好不同
手感：
銀幻手<ACK-230 純個人意見，ACK-230打起來的確較舒適
耐用度：
銀幻手<ACK-230


後記：
板上其他人提到空白鍵過硬的部份，我手上這把的空白鍵是還好
我倒覺得ENTER鍵的黏滯感比較嚴重，不過目前尚不想去處理它
一來是我不想剛拿到鍵盤就把它支解，而且我不會拔鍵帽
二來是我想原廠會把空白鍵底下的潤滑劑塗佈的如此厚，也許有它的用意也不一定？

--