美光端出牛肉－Crucial P5 500GB評測 - 儲存設備

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Wl6vYjN ]

作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping
標題: [開箱] 美光端出牛肉－Crucial P5 500GB評測
時間: Sun Jun 6 14:42:28 2021

好讀:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1622961762.A.B57.html

防疫期間各位鄉民加油、台灣加油！

=====

美光為SSD一線廠中的其中一員
子品牌Crucial具有"物美價廉的一線廠SSD"的好印象

而Crucial SSD的迭代更新很簡單
當代幾乎只用一款經典產品打遍天下，偶爾外插打醬油款
推出長達三年的MX500更是被戲稱為護板神碟

在NVMe SSD當道的這幾年美光的腳步卻相當的慢
比方說2018年各一線廠都早已推出自家的NVMe SSD
而美光的首發NVMe SSD卻是”意義不明”的P1

為何意義不明? 先不說主控是中階的SM2263EN
最大的問題在於P1使用了QLC NAND

用戶買NVMe SSD期望的第一順位當然是性能
先不看壽命，QLC NAND注定P1不會多強
若真要選QLC又有老大哥Intel 660p擋在前面，因此才會說P1”意義不明”

就這樣經過了將近兩年，終於在2020年底推出P2和P5
P1繼位者P2令玩家跌破眼鏡，開倒車改用TLC NAND
但主控則是換成DRAMless的Phison E13+HMB

P5則是千呼萬喚始出來的性能級NVMe SSD
除了3D TLC NAND以外，最驚喜的是美光還下放自家主控
加上500GB容量就能達到3000MB/s的循序寫入
這是同價位同容量競品並未具備的優秀寫入性能
只有更貴的970 Evo Plus有辦法超越

雖然P5的首發價並不是很好，但美光的特色就是會穩定降價
最終500GB降到非常甜的2000元，儼然取代SN750成為最佳CP選

當然筆者也想嘗嘗美光自家主控的魅力
最近剛好有機會入手P5就測起來啦!

外盒已經不是美光以往的披薩盒包裝，改為單純的紙盒
https://i.imgur.com/2Z7LXq5.jpg

包裝很簡單:一條SSD和說明書就沒了
值得一提MX500 M.2版使用銅箔貼紙，P5只是一般的貼紙
https://i.imgur.com/6nY89kX.jpg

以前會附上的Acronis True Image OEM序號小卡則改成...
For Crucial專用版，得從Acronis官網下載
https://www.acronis.com/en-gb/promotion/CrucialHD-download/

P5從最小的250GB到最大的2000GB都是單面
這還只是美光96L TLC NAND
下一代產品若是176L應該就有機會看到單面4000GB
https://i.imgur.com/GVQHSH1.jpg

順便買了嘉翼M.2 M Key轉PCI-E轉卡和散熱片
P5是買來給老家文書機升級的，因為主板沒M.2 M key接口
https://i.imgur.com/pDkdPfC.jpg

P5 SSD細節PPT(這邊就不多做解說)
https://i.imgur.com/DvlEEb0.png

測試配備
https://i.imgur.com/Dvr8OTX.png

測試時會用MTE-220S 512GB(舊版)進行對比
https://i.imgur.com/RzFyLau.jpg

NVMe標準15項SMART
https://i.imgur.com/REoyLV1.png

smartmontool
https://i.imgur.com/k2vDOfG.png

快餐測試區(左P5右MTE-220S):
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/jwnwhom.png

CrystalDiskMark測試可達到官標數據
https://i.imgur.com/xu4yepd.png

Anvil’s Storage Benchmark
https://i.imgur.com/yT97BS5.png

TxBENCH
https://i.imgur.com/nWIakuN.png

快餐測試性能較為指標的項目和MTE-220S相比是有輸有贏
但P5強勁的寫入性能具有很大的優勢
所以還看不出來鹿死誰手

以美光第一次下放自家主控到消費級來說很不錯了
畢竟消費級更注重爆發性能，日常用起來爽才是王道
這也是SM2262EN拿手的部分

Iometer進階測試(請點圖看PPT說明):
https://i.imgur.com/SnkeBBF.png

1.)循序混合讀寫性能表現
https://i.imgur.com/SRCqb1z.png

2.)隨機混合讀寫性能表現
https://i.imgur.com/6POvgY4.png

3.)不同百分比混合讀寫， 128K循序
https://i.imgur.com/aXHiIMB.png

4.)不同百分比混合讀寫， 4K隨機
https://i.imgur.com/HA3ICa9.png

這邊可以看出來純讀純寫有多強都是可預期的
但加入混合讀寫就能看見韌體調校的差異
關鍵性的差異在於循序大檔的1和3項測試

MTE-220S的拿手點在向低QD的小檔隨機讀寫
但是QD一旦高於4性能就上不去了

將數據攤開看，
P5面對混合讀寫時可保持強力的讀取性能，大幅拉開差距
並且隨著QD壓力的上升也可以穩定提升表現

SLC Cache測試
https://i.imgur.com/LphYDzU.png

https://i.imgur.com/eFtIxeZ.png

從上面的圖表可以看到策略和MTE-220S完全不同:
(a.)P5 500GB一開始全速在SLC Cache中寫入
SLC Cache容量約165GB，表明為全碟SLC Cache策略

(b.)但全碟SLC Cache寫爆必須同時進行folding和TLC直寫
同時間的高壓操作使性能飄浮不定僅剩平均~352MB/s

(c.)只看TLC直寫容量達全碟2/3時，寫入速度穩定很多
此時寫入速度平均~470MB/s

(d.)專心直寫TLC和持續GC
速度稍微回升，TLC直寫速度平均~542MB/s

與MTE-220S相比，最終性能穩定時的TLC直寫速度快了一點點
但由於是全碟SLC Cache策略，實際寫爆對後用戶來說還是會比較慢

至於SLC Cache策略就各有優缺點
畢竟全碟SLC Cache提供海量的高速空間
固定/動態SLC Cache則是寫爆後有穩定的TLC直寫性能
就看用戶是否很常用盡

而P5 500GB這結果很有趣
與Tom’s Hardware測的1000GB完全不同
https://tinyurl.com/yh4j3tes

筆者解釋一下，1000GB測起來是動態SLC Cache
而且有獨特的動態調整，馬上寫完再閒置使其恢復
再進行寫入時就會發現SLC Cache增大了

換句話說，主控知道會有大量寫入的需求所以將SLC Cache增大
而且這之間處理folding的速度非常的快

但是500GB卻是大相逕庭，改用全碟SLC Cache策略
問題在於美光有這麼獨特的動態SLC Cache策略
沒有用在小於1000GB的款式上實在可惜
這大概只有美光才知道答案了

美光的SSD工具箱是叫做Storage Executives
首頁是系統資訊，就是你主機內的硬碟都列出來
https://i.imgur.com/GawtOMZ.png

再來是硬碟的狀態
https://i.imgur.com/lTSrxwH.png

常用的維護功能都有提供，例如自家SSD的SMART檢視
(備註：P5某些版本會提供第二個溫度傳感器，應該是NAND Flash)
https://i.imgur.com/5weiM0d.png

當然它廠SSD就不會有SMART定義的標示
https://i.imgur.com/uTUICoq.png

韌體更新，也可以檢視NVMe驅動版本
不過推薦下載的版本居然是舊的(下面會提到NVMe驅動的小問題)
https://i.imgur.com/nGaR0Ug.png

Sanitize(可以看到翻譯得很爛)
https://i.imgur.com/KyAJow7.png

還有一些額外功用，例如Over Provisioning
https://i.imgur.com/e9z82Wx.png

自檢這功能非常實用，很多時候用戶看SMART也不懂狀態
這時候使用自檢就可以確認SSD的狀態是否正常
https://i.imgur.com/YWAYFfa.png

其它功能對一般用戶就不太重要了，例如PSID解鎖和FlexDrive
另外還有Momemtum Cache可以用DRAM做系統碟的加速
筆者的話不會啟用它，畢竟NVMe SSD提供的性能優勢很夠用
要是RAM不夠還去啟用那更是適得其反

另外很怪的是看評測文寫工具箱會提供NVMe驅動載點
但是筆者卻沒辦法從工具箱下載

於是還得拐大彎到美光官網找NVMe SSD Driver
更麻煩的是必須填一堆資料申請帳號才能下載，非常不便
https://i.imgur.com/ZP6am1l.png

連說明書也確實有標上支援P1、P2和P5 SSD
表明這可不是隨便硬上Micron的OEM驅動
https://i.imgur.com/O6bfUdF.png

那搞毛呀，直接放在Crucial頁面不就行了
美光也該將工具箱內NVMe驅動的下載功能修一修了

裝好之後NVMe驅動會顯示mtinvme，而非微軟的stornvme
Storage Executive部分進階功能必須裝mtinvme驅動才可以啟用
(本篇文章所有測試皆為mtinvme跑出來的數據)
https://i.imgur.com/fGhX0FW.png

至於工具箱的改善很簡單
將NVMe驅動下載修好還有翻譯調整過就好了
畢竟一進去工具箱看到硬碟狀態寫"身體健康"看起來就很怪吧?

有些英文名詞可以不用硬翻，維持原文即可
例如清理磁碟機中的Sanitize翻成”消毒”
其中一個選項Crypto翻成”加密貨幣”看到也差點昏倒

這邊就告一個段落
筆者對美光的工具箱評價還是算肯定的
畢竟機器翻譯不太影響維護使用

只不過NVMe驅動下載就有待美光改善了

總結:
等了這麼多年，美光P5的出現終於讓市場有新的選擇
關鍵在於美光P5全自家方案的優勢

考慮到美光第一次在消費級SSD用自家方案
比主流SM2262EN強，CP值有出來就非常值得稱讚

PCIe 4.0的到來也讓人更期待美光SSD未來的發展
文章截稿前也已經有Phison E18+Micron 176L 3D TLC的測試結果
結果就是爆強，完全將E18潛能發揮出來

至於3D XPoint下放消費級自然是不會發生
只希望別急著把所有產品都換成QLC NAND
(望向某I開頭的前合作夥伴)

下一期的SSD選購指南將會把P5列入選購推薦內
預計更新時間就是六月了

順帶一提，很多NVMe SSD在主控溫度偵測都是不準確的
大多是會有回報值比較低的情況

打比方來說KC2500的高壓測試中TPU就表示實際最熱點有80度C
SMART回報則是大約低了20度C
https://tinyurl.com/3nmzc2yn

大家都喊溫控好的三爽也不例外
970 Pro於高壓測試中以熱像儀測到102度C
實際比SMART回報值還要高約20度
https://tinyurl.com/2zwyj3vy

人人喊低溫的SN550前輩SN500
與實際大約是低了10度C(這邊TPU應該有筆誤)
https://tinyurl.com/nb94xup5

今天的主角，人人喊高溫的美光P5則是相當精確
高壓測試中測到106度C，TPU表示和SMART回報幾乎相同
也就是說P5的溫度傳感器反而還是比較準的，卻反被說高溫
https://tinyurl.com/w3wkm2y9

當然這邊不是指責廠商沒做溫度傳感器的校正
而是理性看待，不是遇到M.2 NVMe SSD就聯想到”高溫”這三個字
實際上桌機能裝散熱片就不用想太多

但筆電用戶確實就辛苦了，散熱有限
希望筆電廠能更注意這點，而非在少數電競筆電才下功夫

例如筆者的ThinkPad E585裝MTE-110S時常因為W10更新
頻繁讀寫就造成SSD主控高於70度C的情況
要知道MTE-110S已經算是中低階配置的四通道SM2263XT+HMB了
這時就很佩服SN550，主控溫度能壓非常低

Pros:
全自家方案卻有誘人的性價比
寫入性能非常優秀，尤其是混合讀寫
SSD工具箱功能齊全
有提供自家NVMe SSD驅動程式
五年保

Cons(雞蛋裡挑骨頭):
NVMe驅動程式下載步驟繁瑣
SSD工具箱翻譯品質不佳

--



咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡


--