美最高法院判決iPhone用戶有權提告蘋果 - 手機討論

Table of Contents

原文連結:
美最高法院判決iPhone用戶有權提告蘋果App Store涉嫌反壟斷
http://bit.ly/2ViwM05


原文內容:
美國最高法院(Supreme Court)在2019年5月13日以5比4的票數表決,通過iPhone用戶有權
對蘋果的App Store提出反壟斷告訴。

根據CNBC網站報導,蘋果使用者在2018年11月抗議蘋果對App Store的應用程式,抽取30%
的佣金,導致程式開發人員提高內購App的價格,以將墊高的成本轉嫁給消費者。

當時蘋果主張只有應用程式開發人員,而非用戶有權利對App Store提出反壟斷訴訟。不
過大法官Brett Kavanaugh表示,蘋果這項不合理的主張,是為了避免讓自己落入類似的
訴訟。

蘋果在判決出爐後發表聲明指出,目前在App Store多數的應用程式多為免費,只有在程
式開發人員在App Store上架的應用程式收費時,蘋果才會分享利潤,而蘋果也無權干預
程式開發商在App Store內購的定價。倘若iPhone用戶真的和蘋果就App Store壟斷對簿公
堂,蘋果也有自信可證明App Store的營運並未攙入任何壟斷元素,並終將獲得勝訴。

儘管最高法院的判決,並未針對App Store是否壟斷,但投資人對於蘋果可能捲入反壟斷
訴訟的憂慮,仍拖累蘋果股價。


心得/評論:
現階段法官評估的重點僅放在提告的iPhone用戶是否有權控告蘋果,理由是蘋果並非直接
銷售APP者。未來假使法院判決蘋果作法是違法的壟斷,其他串流業者將可望與Apple
Music公平競爭,用戶訂閱收入不再被瓜分,而且用戶連結和購買它們的管道也將更方便


--

All Comments

Belly avatarBelly2019-05-16
樓下maple
Jacob avatarJacob2019-05-17
樓下nipple
Caroline avatarCaroline2019-05-19
樓下maple
Sarah avatarSarah2019-05-20
樓上maple
Daniel avatarDaniel2019-05-22
樓上上maple
Eartha avatarEartha2019-05-23
樓上上上maple
Zenobia avatarZenobia2019-05-25
小弟愚蠢…請問“maple”←_←是指什麼?
Catherine avatarCatherine2019-05-26
3樓
Leila avatarLeila2019-05-28
maple是楓葉吧
Edith avatarEdith2019-05-29
樓上新警察
Kumar avatarKumar2019-05-31
他國事務
Franklin avatarFranklin2019-06-01
就找粉粉作證 太便宜 真的太便宜 一切都是自願的
Zora avatarZora2019-06-03
美國一直以來都非常重視反壟斷,這篇就可以知道。
Zora avatarZora2019-06-04
美國專出智障大法官。
Delia avatarDelia2019-06-06
可是有五個投了同意
Kelly avatarKelly2019-06-07
美國的法官明明就比台灣的認真
Quanna avatarQuanna2019-06-09
根本是吸血鬼 真希望美國能槍決蘋果高層
Tracy avatarTracy2019-06-10
maple是很有名的數學軟體