美最高法院駁回三星上訴：需向蘋果支付1 - 手機討論

美最高法院駁回三星上訴：需向蘋果支付1.2億賠償金

https://www.ithome.com/html/it/333351.htm
--
北京時間11月6日晚間消息，美國最高法院今日宣布，已駁回三星的上訴，維持低級法院之
前的判決，三星需向蘋果公司（以下簡稱“蘋果”）支付1.2億美元的賠償金。

這起案件源於2014年5月。當時，法院裁定三星需向蘋果賠償1.2億美元，稱三星侵犯了蘋果
的專利權，包括“滑動解鎖”、“拼寫自動糾正”和“快速連接”等，涵蓋三星的手機和平
板等產品。

但2016年2月，美國聯邦巡迴上訴法院推翻了這一判決，並判定蘋果兩項專利無效，包括大
家最熟悉的“滑動解鎖”專利。

隨後，蘋果向美國聯邦巡迴上訴法院提出了申訴，要求重新審理此案件。 2016年10月，美
國聯邦巡迴上訴法院又判定三星侵犯了蘋果專利，需向後者賠償1.2億美元。

後來，三星又向美國最高法院提起上訴。今日，美國最高法院駁回了三星的上訴，維持聯邦
巡迴上訴法院之前的判決。

在此之前，特朗普政府曾表態，希望最高法院不予受理三星的上訴案。另外，蘋果也曾建議
法庭駁回三星的上訴。

事實上，蘋果與三星的專利戰已經持續多年，其中蘋果取得了多數訴訟的勝利。 2015年12
月，三星在另一起專利訴訟案中被判向蘋果賠償5.482億美元。
--
是的，蘋果跟三星一直都是告來告告去的死對頭，這次終於定案了，長達三年的時間r。

只是有幾項專利覺得很奇怪，首先是滑動解鎖
https://i.imgur.com/Y5pnrNa.jpg
https://i.imgur.com/8d1wNDF.png
從iOS 7到iOS 8都是往右滑解鎖
https://i.imgur.com/JG8b1Eg.jpg
https://i.imgur.com/97TLAVd.jpg
S3跟S4時期都是任意滑動以解鎖
甚至到更古早的s2也是如此，這到底哪裡侵犯捏？

拼寫自動糾正這也能當專利喔，這不是從很早之前的手機都會搭載的基本功能嗎？

快速連結這我倒是可以相信，因為很早之前不知道是哪個版本的三星在通知列就會顯示附近
的裝置了，跟ios蠻類似的(但是那個功能真心好用，連結藍芽耳機可以快速設定要從哪裡播
放音樂不用斷線)

而現在三星要賠償1.2億美金，大約是36.2億台幣，對三星來說小case啦，賣給蘋果的螢幕
跟Ram還有Rom多漲一點就回本了XD

現在呢，蘋果也不太敢亂吉人了，大概是自己也有自知之明自己也抄了一堆廠商跟利用了他
們的東西吧，好樣的蘋果XD

--