老羅的堅果Pro 2s DxO 91分感覺不值 - 手機討論

Table of Contents

https://i.imgur.com/ESpkcpU.png
https://goo.gl/nzQK6d
堅果Pro 2s
IMX363+5MP副鏡頭
支援OIS

基本上跟ZenFone 5素質差不多 但總分高一分

看了一下樣張我完全不覺得有這樣的實力..


https://i.imgur.com/EfnwBsF.png
拍照95分

優點
良好的照片曝光
準確快速的自動對焦
自然的色彩
控制良好的圖像噪點

不足
有限的動態範圍導致高光和陰影的剪切
藍天中的粉色色偏
變焦時的偽像和較低的細節水平

https://i.imgur.com/JxyE2xL.png
攝影85分

優點
不錯的色彩
光照變化時的快速曝光轉換
有效的圖像防抖
自然的白平衡和演色性

不足
高光和陰影的剪切
較為明顯的 「場景真實性」 偽像
不佳的焦點跟蹤
行走拍攝和搖拍時的白平衡以及曝光不穩定

有些真的廢到笑
https://i.imgur.com/Gam0zuD.jpg
虛化能判斷成這樣...

看了連結真的沒一張能看 這樣91分 呵呵

果然是PPT造機的可笑廠商

--
https://i.imgur.com/02d82sx.jpg
https://i.imgur.com/opLkin7.jpg

--

All Comments

Lauren avatarLauren2018-08-21
老羅就賣情懷囉
Sandy avatarSandy2018-08-21
90分你以為很高 只是今年度主大相機款的基本入門分
Edith avatarEdith2018-08-21
沒看現在前段班都在100分附近遊走
William avatarWilliam2018-08-21
雙鏡頭都有加成(?)這樣還91確實不算高
Elvira avatarElvira2018-08-21
自從DXO有超過100分的分數,就不參考它的“分數”了
Damian avatarDamian2018-08-21
自己Google搜尋看樣張比較準-_-
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-21
ZF5當初分數的色彩那項就很神奇了 科科
Irma avatarIrma2018-08-22
不相信Dxo,難道要相信路邊的HDR神嗎?#相信Dxo
Zora avatarZora2018-08-22
不用懷疑 Zf5那個分數也有灌水嫌疑
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-22
https://i.imgur.com/VGPxtkq.png
Agatha avatarAgatha2018-08-22
DxO的分數本來就很受到很多主觀好惡因素影響真正有價值的是評測文章所描述的細節
Regina avatarRegina2018-08-22
比較可憐的事 這篇根本沒什麼細節可言..
George avatarGeorge2018-08-22
dxo分數從來不是滿分100制啊= =
Bethany avatarBethany2018-08-22
不過有的機子的評分真的有點謎
Linda avatarLinda2018-08-23
你說的價值就是價值喔?#相信Dxo
Emma avatarEmma2018-08-23
當你知道羅是什麼樣的人,就會了解他的手機在dxo上也是一點意義都沒有
Jake avatarJake2018-08-23
dxo看細項挑你在乎的項目加總其實很準確阿像zf5那種內建廣角不算在總分你也可以給他個分阿
Kumar avatarKumar2018-08-23
整體上他排名沒有太大問題吧,只差在沒考慮其他像是UI便利程度、拍照/攝影續航或發熱問題等等
Tom avatarTom2018-08-23
或是防抖的部分,你上個穩定器其實這缺點就可以砍了
Zanna avatarZanna2018-08-23
閃光燈也是沒用到的話 那個分也不會體現在樣張上
Victoria avatarVictoria2018-08-23
而且相機的部分也破百了,很早就有說過100不是滿分