耗電.續航的標準? - 手機討論

By Suhail Hany
at 2016-02-20T22:38

Table of Contents

以前用的手機是3.5吋
ROM小於150MB RAM小於512MB 的智慧型手機
挺多用來看PTT 也沒什麼遊戲可玩程式也裝不了幾個
最近2手買了版上的續航推薦 Z3

使用了3~4天感覺續航好像沒這麼驚人? 似乎有點耗電?
不過我沒參考對象舊手機根本不能跟現在普遍的手機比..
又怕是自己誤解想問問續航的標準是?

以下有幾張我用APP觀測的電量圖
麻煩各位分析一下是否太耗電?
看板上好像Z3 升級到5.1 很多都有耗電增加的情況

第一張圖電量從98%到56% 之間只經過3小時
平均1小時耗電 13%!!!
個人感覺好像噴電有點快? 噴電螢幕佔據65% 超高
http://i.imgur.com/XWmdpnx.png

第二張圖是我在這3小時做的事情
YOUTUBE放音樂 32分鐘
遊戲魔法英雄 17分鐘
遊戲地城戰棋 10分鐘
其他時間大多閒置或是觀看電量APP的運作
http://i.imgur.com/20K7UhR.png

第三張圖 APP的電量曲線圖下方還有標誌螢幕哪時候有開啟
http://i.imgur.com/gmezNQY.png

第四張圖 APP的數據圖個人看了也看不出所以然...
http://i.imgur.com/glM8xfE.png

第五張圖系統內建的電量圖
http://i.imgur.com/ighJppL.png

這段時間我螢幕亮度也只開10% 還是這麼噴電
到底是真的Z3耗電還是我不懂耗電標準?
又或是版本5.1的問題?
麻煩有經驗的幫忙分析謝謝

--

Tags: 手機

All Comments

By Rachel
at 2016-02-23T14:24

平均1個小時14%這樣你還不滿意?

By Freda
at 2016-02-26T06:11

而且你是2.5小時都開著螢幕欸...

By Audriana
at 2016-02-28T21:57

問題是他只用了一小時兩小時是待機不是嗎

By Quanna
at 2016-03-02T13:44

Sorry沒看到最後一張

By Olga
at 2016-03-05T05:31

螢幕開了2小時40分這樣沒什麼好挑剔了吧

By Queena
at 2016-03-07T21:17

五個小時還剩一半以上這樣很屌了..

By Olivia
at 2016-03-10T13:04

是很好的了，而且還是二手機，拿去送修換顆新電池搞不好耗電紀錄還能更漂亮~

By Susan
at 2016-03-13T04:50

螢幕開這麼久還不滿意喔

By Belly
at 2016-03-15T20:37

你可以把ultra stamina打開保證飛天

By Edward Lewis
at 2016-03-18T12:23

你拿s6兩天看看就知道z3這續航有多威猛惹

By Agatha
at 2016-03-21T04:10

zf2大概一小時17～20%

By Poppy
at 2016-03-23T19:56

1小時15% 你可以連續6小時耶一天時間都在幹嘛 XD

By Barb Cronin
at 2016-03-26T11:43

像G4 一小時就30%以上了吧玩遊戲的話

By Mia
at 2016-03-29T03:29

你用用看三星note系列就知道什麼叫耗電

By Edith
at 2016-03-31T19:16

三星NOTE系列續航普遍都算優耶，至少有三隻很好

By Hedda
at 2016-04-03T11:02

可是很多人說note4/5續航不錯欸我自身只有note3用過後是不敢再恭維三星的手機就是了

By Quintina
at 2016-04-06T02:49

NOTE3也還算可以，只有第一代比較囧一點

By Aaliyah
at 2016-04-08T18:35

要高續航不然就買金立M5？ 6000電池慢慢用

By Aaliyah
at 2016-04-11T10:22

Z3續航強無庸置疑，NOTE4&5可沒有輸多少

By Franklin
at 2016-04-14T02:09

note3還可以了，note1囧，note5續航真的不錯

By Christine
at 2016-04-16T17:55

MATE7 MATE8好了

By Rachel
at 2016-04-19T09:42

Note3還可以？認真的嗎？

By Irma
at 2016-04-22T01:28

Stamina mode要開

By Andrew
at 2016-04-24T17:15

6s+ 一小時都在看影片fb line 9.1大概9% 9.2大概12%

By Ophelia
at 2016-04-27T09:01

還可以對我來說的定義就是普通，一般水準

By Genevieve
at 2016-04-30T00:48

Note系列就初代跟Note3續航比較慘....

By Skylar Davis
at 2016-05-02T16:34

你要說爛續航我就非要介紹1X給你認識不可XD兩個多小時燒乾電池，不給充電，不能換電池的神機

By Kyle
at 2016-05-05T08:21

就算可以充電，1800的電量可以充超過三小時....

By Steve
at 2016-05-08T00:07

以上是亂入的，NOTE3的評測就真的是一般水準等級要說他爛的話，跟自家同系列比是有點虛沒錯

By Brianna
at 2016-05-10T15:54

http://i.imgur.com/alc8tFz.jpg看看我的根本斷崖

By Edith
at 2016-05-13T07:40

但你把它放到整個手機堆中，比它爛的太多了吧

By Agnes
at 2016-05-15T23:27

我是跟同系比啦XDDD Note3拿去跟別廠比是還可以

By Valerie
at 2016-05-18T15:13

http://i.imgur.com/dm2PrS0.jpg之前我的Z1 97%直接關機xD

By Una
at 2016-05-21T07:00

二手關係？

By Iris
at 2016-05-23T22:47

是有開啟wifi時，google相簿自動備份嗎？

By Belly
at 2016-05-26T14:33

把stamina模式打開吧

By Hazel
at 2016-05-29T06:20

蝴蝶用戶路過表示耗電什麼的已無感反正隨便一隻來都是續航力升級

By Harry
at 2016-05-31T22:06

蝴蝶/M7的續航也是慘慘的XDD

By Zanna
at 2016-06-03T13:53

那是充滿電一打開螢幕開三秒fb 就關機了

By Madame
at 2016-06-06T05:39

我也剛買二手z3,剛過保，也覺得耗電，但正常使用稱一天不是問題，而磁充速度慢，一小時才30%，不知道正常否

By Carol
at 2016-06-08T21:26

過程不到10秒就關機

By Tom
at 2016-06-11T13:12

耗電有分2種,一般使用(瀏覽)和高負載使用(遊戲錄影)

By Robert
at 2016-06-14T04:59

版上在提的耗電省電幾乎都前者,也包含PTT最愛的GSMArena數據後者很少站在測,因為一測就一堆手機死傷慘重

By Mason
at 2016-06-16T20:45

例如人人覺得很強的iphone6s plus,高負載遊戲時間才2~3小時而已可以看一下GFXbench的battery 測試

By Andrew
at 2016-06-19T12:32

高負載幾乎就等同電量反射了，有多少電做多少事XD

By James
at 2016-06-22T04:18

所以除非是電量怪物不然這邊你拉不太出什麼明顯差距

By Carolina Franco
at 2016-06-24T20:05

或是看看這朋友的測試 http://goo.gl/4BqUnq

By Christine
at 2016-06-27T11:51

高負載.....比血量多的啦

By Zora
at 2016-06-30T03:38

就算是6s plus, 要2小時燒光電池不是難事

By Emma
at 2016-07-02T19:25

比血量的測試其實根本不用看，膝蓋想都知道情形

By Donna
at 2016-07-05T11:11

我貼的這連結他還說他是台積電版本的我貼的連結有他測試的遊戲, 可試看看

By Edwina
at 2016-07-08T02:58

有什麼遊戲算高負載啊？改天來測試看看

By Tom
at 2016-07-10T18:44

安卓的話我手上最吃電的是偶像大師

By Ina
at 2016-07-13T10:31

鎖60fps,不差的畫面加上日本人落後的技術

By Frederic
at 2016-07-16T02:17

聚爆跟爐石也能算嗎？連結那遊戲實在是沒興趣...

By Caroline
at 2016-07-18T18:04

說蝴蝶續航差的是不是沒有想過同時期只剩蝴蝶還能打了www那時候的手機裡面蝴蝶也不算差了吧，而且螢幕根本碾壓其他手機

By Sarah
at 2016-07-21T09:50

記得Note2也算跟蝴蝶同期吧，應該不會只剩蝴蝶能打

By Joseph
at 2016-07-24T01:37

只能說蝴蝶的續航算是比當時預期的好一些

By Irma
at 2016-07-26T17:23

當初1080配上2020的電量，幾乎是超級看雖的沒辦法，前面有一隻720P 1800的慘劇在

By Sarah
at 2016-07-29T09:10

不過已經有NOTE2先出來重振高續航的威名

By Kristin
at 2016-08-01T00:56

碾壓也沒屁用啊...續航太差真的..手機最重要的是什麼，是電力啊難怪當時一個反向操作的Note2會賣的不錯雖然重XD

By Mason
at 2016-08-03T16:43

蝴蝶賣的也很好吧，在台灣也算是一代傳奇

By Liam
at 2016-08-06T08:29

BF是當時號稱台灣有賣100萬台的機種吧?

By Ursula
at 2016-08-09T00:16

應該是加上M7有百萬，但各自拆半50萬台夠殺了

By Edwina
at 2016-08-11T16:03

你用過G4就知道Z3續航多猛了

By Steve
at 2016-08-14T07:49

樓主這個算下來SOT大概6小時16分

By Harry
at 2016-08-16T23:36

其實G4的SOT也大概在6小時左右...不過SOT這東西都是每個人使用習慣不同所以才會建議用PCmark去標準化動作

By James
at 2016-08-19T15:22

以前note2手機衰退用6hr我很不滿直到我用了g3 4hr就沒電......

By Daph Bay
at 2016-08-22T07:09

不過NOTE2的亮度是真的很低XD....

By Belly
at 2016-08-24T22:55

note2亮度再怎低, 室內要求的100~200nit還是有啦

By Ethan
at 2016-08-27T14:42

智慧手機就是比傳統耗電,尤其你又買二手

By Susan
at 2016-08-30T06:28

通常一天要充電正常,少數能撐1天半~2天

By Elvira
at 2016-09-01T22:15

已經很好了

By Sierra Rose
at 2016-09-04T14:01

續航強的不是一直都是Z3C嗎?

By Dora
at 2016-09-07T05:48

尿帶下一位！！

By Tom
at 2016-09-09T21:34

這樣續航算不錯了我猜是你開你管30分沒把亮度調最

By Anthony
at 2016-09-12T13:21

低放音樂那段時間電噴最多

By Irma
at 2016-09-15T05:07

版上的神鬼續行多半是有root+綠色守護，所以你才會覺得還好

By Gilbert
at 2016-09-17T20:54

Z3C是超強 Z3就是強但其他家也有相近的如note4 m8

By Zenobia
at 2016-09-20T12:41

一小時15%算是標準而已 Z3平均標準可以在12～13吧

By Hedda
at 2016-09-23T04:27

G4有綠色守護滑ptt一小時12% QQ

By Franklin
at 2016-09-25T20:14

請問樓上的g4有root嗎？

By Valerie
at 2016-09-28T12:00

綠色守護是防止wakelock這東西,和doze做的事差不多不太可能減少PTT的耗電量..

耗電.續航的標準? - 手機討論

All Comments

Related Posts

柬埔寨Note5都升6.0了

以下幾款手機求薦!

中華4G易付卡 NP 亞太

QC2.0充電池盒

大富方案手機挑選