聊聊Note8.. - Windows

By Una
at 2017-08-30T13:22

Table of Contents

昨天新聞看到Note8搶先發表會還啥的,說要跟IPhone8抗衡..
其他東西不說,看到一個號稱很炫的功能..AR!

拍照,等待幾秒以後會在照片顯示附近的景點或餐廳..

當下就想到Nokia的CityLens早就辦到還不用這麼麻煩...

然後說Iphone8主打功能會多個無線充電(這在安卓早就見怪不怪)

真心覺得這些在M$(或Nokia)早就被玩爛的東西現在才被世人重新認識..
覺得當初的優勢沒把握住,或是換了大頭以後把優勢整個放掉,有點可惜orz

--
純粹有感而發

--

Tags: Windows

All Comments

By Delia
at 2017-09-03T00:37

這真的很令人感傷，Nokia時代的WP各種貼心強大功能設計，
隨便就好幾個，比如說無線充電、clear black螢幕、戴手套(
甚至金屬)都能用的觸控螢幕、掃視畫面、雙擊喚醒，更不要
說那些年史上最強的照相功能，這些好東西在MS收購後就幾乎
完全GG惹，非常遺憾，更感到傷心的是，很多東西他廠漸漸
仿作後還拿來當自己亮點，更不用說一些被重新定義的東西，
讓人更無言了....

By Ursula
at 2017-09-05T02:57

奇怪了?? 自己沒辦法發揚光大當然是讓別人來處理啊
自己做不好說別人是仿作有點奇怪

By Donna
at 2017-09-06T05:07

樓上果粉不意外阿說到痛處了嗎

By Dorothy
at 2017-09-08T06:25

「我們蘋家的都是等人家技術成熟後才拿來用喔」

By Ursula
at 2017-09-13T01:51

WP這種app都虎頭蛇尾，而且還是MS扯N後腿的感覺...

By Sarah
at 2017-09-15T18:42

然後使用者基數少，數據也少，自然而然發展不起來

By Bethany
at 2017-09-18T00:29

我們走在時代的前面脫隊了 QQ

By Faithe
at 2017-09-18T18:53

只好靠SURFACE了....

By Anthony
at 2017-09-21T05:45

就看HMD能不能把以前的東西都撿回來囉...現階段感覺全球
Beta意味濃厚

By Queena
at 2017-09-25T13:28

真的脫隊了QQ HMD哦...不期待拉只是貼牌的..
不是他們技術不夠而是骨子都不同要讓產品同樣靈魂很難

By Emily
at 2017-09-29T04:10

製造或許是貼牌，但是設計團隊跟郭董還是有點距離的，
不少人是以前nokia回流的，之前有報導跟介紹，現在看起
來最令我不滿的是重拾機海戰術製造一堆電子垃圾，然後
老樣子，高階給料的很痛苦的感覺，看看這幾天的4GB討論
就知道，現在的nokia還是以前那個鳥樣子，在這些方面，
真是還原了nokia呢

By Jake
at 2017-09-30T23:57

的確那個4G被罵翻~

By Poppy
at 2017-10-02T01:34

看到報導真的笑出來,WP的玩法當然用家自己清楚,不過你
們抄的也太慢了,還拿出來當寶實在讓人嘴角上揚

By Hardy
at 2017-10-04T01:33

反正3C用品爽過就好,WP買NOKIA的起碼這些年隨手拍的
照片都屌打一片,也值回票價了

By Queena
at 2017-10-05T07:16

蘋果就是抄襲狗而已什麼都抄但是半花錢半靠信仰顧媒體

By Elvira
at 2017-10-06T22:45

所以媒體整天幫忙洗腦說這些抄來的功能都是創新

By Poppy
at 2017-10-08T06:43

蘋果自己原創的都是那些笑死人的拉基功能
畢竟爛到有創意腦子正常的真的沒人想過

By Jack
at 2017-10-10T12:33

然後讓銷量衝一波果蠅各種高潮的功能全是抄來的

By Olivia
at 2017-10-14T19:49

樓上也不用那麼激動科技業都互相"致敬" 早已習慣~

By Carol
at 2017-10-15T12:29

其實一直砍掉重練的前人還是得負責任的~阿三只是狠了點
直接讓他掰掰XD

By Lydia
at 2017-10-19T22:45

不阿三最大的問題在於在WP還有一些特點可以吸引特殊
需求者(例如之前NOKIA拍照能戰U11)時整個擺爛放掉

By Todd Johnson
at 2017-10-21T03:06

他連你說的狠都說不上,就是很拖的把優勢隨時間拖掉然
後再砍

By Kelly
at 2017-10-23T03:53

所以他那個行動優先在當時喊出來就是笑話,砍掉又是一
個自打臉的笑話

By Vanessa
at 2017-10-25T09:35

HMD工作上有遇過只能說開機那一瞬間一切幻想都破滅了

By Oliver
at 2017-10-29T13:17

行動優先(砍掉)啊不是很明顯？

By Robert
at 2017-10-30T18:55

這是真的,阿三就是那種標準話要反著看的官猿類型

By Jessica
at 2017-11-02T19:09

什麼開機什麼幻滅阿，詳細希望，感謝

By Lydia
at 2017-11-07T18:54

這版真的很有趣

By Caroline
at 2017-11-12T07:39

只剩批評他家手機的功能而已了XD

By Catherine
at 2017-11-16T12:35

夕陽無限好 ______

By Frederic
at 2017-11-18T08:23

阿三就是果決不能賺錢的就say掰阿XD 我覺得從老N到MS
確實附加技術都是走在其他家前面~但是核心 APP部分說到

By Kristin
at 2017-11-23T03:39

現在還是無解~~畢竟我覺得一般消費者還是以最基本的

By Caroline
at 2017-11-27T10:54

需求為先，當沒有基礎競爭力，附加技術就跟花瓶沒兩樣

By Olive
at 2017-12-01T02:34

就類似lumia925的殼但是除了開機畫面和nokia鈴聲以外完全
是毫無設計感的公版安卓卓阿

By Anthony
at 2017-12-02T07:50

除了提供nokia logo以外幾乎都是交給鴻海我們喜歡的nokia的
點則完全不存在

By Joseph
at 2017-12-04T22:51

嗯了解，如果論系統的話，預期廠商客製化，倒不如用公
版的，廠商客製化的都是用效能犧牲換來的
與其*

By Ivy
at 2017-12-07T09:04

客製化一堆，後面升不上去被嫌，還是直接拿公版好

By Bennie
at 2017-12-11T02:15

規格都不高了還客製化不是效能更慢嗎...

By Lauren
at 2017-12-13T07:23

@Lattendue 這麼說也是拉..
@hitsukix 不然你覺得要聊甚麼? 開放一人一篇罵WP?

By Caroline
at 2017-12-17T08:08

@rockmanx52 行動優先砍掉XDD 在我看來那句口號已經變成
"財報優先"

By Victoria
at 2017-12-22T00:56

原來阿三是別家手機?

By Frederic
at 2017-12-22T15:30

阿三是砍他自以為不能賺錢的吧,沒有你所謂花瓶的附加
技術(相機其實根本是常被比較的點)後來者的WP連立足點
都不會有

By Gary
at 2017-12-25T04:37

其實從SP就看得出來了,常有人說SP的平板模式不夠完備,
明眼人都知道問題出在軟體等APP上面,硬體反而多數是亮
點

By Ophelia
at 2017-12-26T06:55

所以說SP平版模式不夠優,正確應該說win10跟不上而已,
那怕做到i7效能重量比ipad還輕依然會被嫌生態不夠完
備

By Bennie
at 2017-12-30T10:38

可笑的是阿三這傢伙一副軟體優先的樣子,現實上除了刷
財報跟雲端 office老本以外,MS給外界的亮點都是過去發
展的硬體老本

By Faithe
at 2017-12-31T23:09

現在有XPA八 XPA都一年多了多少有點加持八

By Caroline
at 2018-01-04T07:49

再說蘋果庫克也一樣死都不肯把IOS跟MAC結合

By Elvira
at 2018-01-04T15:56

導致iPad 跟MAC地位很尷尬.....

By Faithe
at 2018-01-07T09:29

我覺得版名改叫AntiAndroid不錯耶，符合版上風氣

By Kyle
at 2018-01-08T21:00

可是上面在罵的是阿三跟庫克耶,怕你版名放不下喔

By Suhail Hany
at 2018-01-10T16:31

一人一篇罵wp至少還跟wp有相關啊，愛之深責之切嘛

By Jake
at 2018-01-12T20:01

MAC被限制尷尬歸尷尬,庫克知道一定會有一群死忠買所他
才敢這樣,而且還是有往潮方面做的,基本底線有守住
罵阿三跟WP無關?太有關了吧?他就是現狀的禍首喔

By Kyle
at 2018-01-17T07:26

那就更簡單了，叫SuckMobile，各平台什麼不滿的都能罵

By Ida
at 2018-01-19T01:36

可是不只有罵到行動裝置耶,改成3C更快啦

By Dinah
at 2018-01-19T21:29

好像又引戰了 orz...酸酸其他廠商只是因為曾經擁有的好東
西被拿去用了(所以證明真是好東西啊)，僅止與此，沒別的意
思。然後再看看自己手上的，連這些好東西都一個不剩了，多
的只是感慨跟遺憾

By Michael
at 2018-01-24T10:11

現在不發展以後MS只有沒落而以幹你媽的阿三

By Joseph
at 2018-01-27T17:41

我是覺得只要有用到多點觸控都是被蘋果影響（大決招）

By Erin
at 2018-01-31T19:01

不過庫克時代確實保守很多，他是產能至上主義，所以採用
任何新技術前，必須確保零件vendor能在一年內生出5000萬套
以上，不能因為零件問題把前兩季出貨量卡住，過兩季以後就
很難衝量了

By Annie
at 2018-02-03T23:01

至於其他家出貨量少很多的，比較沒這種困擾

By Joe
at 2018-02-07T04:10

老實講我已經很懷疑Hololense的計畫是不是根本早就砍

By Anthony
at 2018-02-07T16:54

掉了不然今年除了授權之外真的一點消息都沒有

By Eden
at 2018-02-10T04:04

之前展示的3D掃描展示一年多了結果Sony 用去了悶

By Valerie
at 2018-02-12T08:38

微軟又沒打算出手機其他家用去也是合理阿

By Jacky
at 2018-02-14T11:31

把移動平台都砍光了發展這些技術是要用三洨

By Poppy
at 2018-02-16T18:44

我現在是有阿三打算把硬體砍到只剩Surface的感覺了

By Ursula
at 2018-02-20T11:36

XBOX這邊看起來想是在留校察看跟補考的感覺

By Ida
at 2018-02-25T10:14

Hololens的部分的確有許多傳言認為已死,但下面轉了一篇

By Anthony
at 2018-02-25T22:06

給大家參考,算不算消毒就不知道了,其實我甚至懷疑那不是
hololens..
阿三跟庫克有87%像

By William
at 2018-02-28T02:24

在一篇推文有果蠅出沒的文反擊蘋果就是可恥的抄襲廢物

By Leila
at 2018-03-02T14:31

結果另一隻果蠅跑來說這板怎麼都在噴安卓

By Charlotte
at 2018-03-04T06:11

果蠅挑撥離間的能力就如同蘋果的創新能力一樣可悲

By Ingrid
at 2018-03-05T17:58

AR MR 硬體其實還沒很Ready

By Agatha
at 2018-03-09T23:39

與其討論這裡板名要改什麼

By Bethany
at 2018-03-14T02:45

不如討論果蠅神廟板名是不是要改成6s+_ok-ip6+_notok

By Charlotte
at 2018-03-17T19:35

手機手環低階平板現在都收了 SB2我認為大概也不會有

By Isabella
at 2018-03-21T08:22

再來XBOX如果再沒起色可能2019以前也會收攤不做

By Oscar
at 2018-03-21T23:34

版主轉那篇就我說的授權機啊微軟自己的大概除非阿三
下台不然有的機率很低

By Steve
at 2018-03-23T05:27

可是只有我覺得納德拉比包爾莫好嗎？要不是他帶動S
urface Win10平板筆電搞不好現在被安卓壓著打

By Una
at 2018-03-24T12:51

而且現在又有XPA服務 Win10 Xbox one都可玩的說

By Callum
at 2018-03-26T21:17

被安卓壓著打不太可能，安卓平板基本上是電子垃圾，中高
階市場會被自然淘汰

By Bethany
at 2018-03-27T14:16

hololens還有在進行吧, 前陣子還有開缺耶

By Daph Bay
at 2018-03-29T10:04

外界對Hololens的分析從零組件廠下手說沒單

By Tracy
at 2018-04-02T01:51

目前硬體不成熟阿 AR 還有很長一段路要走

By Damian
at 2018-04-04T11:27

Win10平板其實也停滯一段時間了銷量有上去沒錯

By Ingrid
at 2018-04-07T23:14

但硬體設計還是SP4時代的等級啊

By Wallis
at 2018-04-11T17:14

AR運算能力是一個大問題顯示也是一個大問題

By Odelette
at 2018-04-14T13:42

要像Hololens那樣雙眼AR的顯示成本非常高而且效果還
沒有到很理想

By James
at 2018-04-16T00:35

阿三是個可以清檯卻不會開局的庸才

By Barb Cronin
at 2018-04-18T05:46

這個時代能連續幾年都不開創新局我認為微軟也是很敢賭

By Franklin
at 2018-04-18T23:18

說個笑話 SURFACE是阿三帶動的,基本上他就是撿尾刀的
角色

By Dorothy
at 2018-04-23T11:36

更大的笑話說阿三比包膜好,基本上MS研究院那些神科
技被挖出來到娛樂市場這點就是包膜比蓋茲更好的地方,
更別說阿三

By Selena
at 2018-04-27T17:34

按照當年洩漏的路線圖來看hololens的原型就是要拿來
打娛樂市場的,現在阿三把它做吹噓自己的工具外連打企
業市場都打不好

By Harry
at 2018-04-29T00:37

還有現在很紅的自主製作節目當年包膜就有弄工作室去搞
,這個也是被阿三砍了

By Ivy
at 2018-04-29T05:39

阿三這種在MS待幾十年也沒啥事蹟好寫的保守派當初被一
些媒體吹成讓MS變得很酷真的是天大的笑話

By Kristin
at 2018-04-29T19:35

打娛樂市場目前幾乎不可能成本太高不是娛樂市場負擔
得起的所以AR幾乎全部轉型去工業用

By Callum
at 2018-05-01T22:53

算MR了,基本上你講的跟當年KINECT裡面那顆晶片成本太
高是一樣的話題,做成消費級產本自然會有考量

By Callum
at 2018-05-03T23:21

當你只是做成一個概念展示品,這個計畫投入的經費就不
會多到哪去,定位的問題

By Jacky
at 2018-05-07T18:33

現實就是當年KINECT其實賭很大,只不過是因為成功了就
被看作是理所當然

By Margaret
at 2018-05-08T16:31

要說的話索尼在現今2017賣的那個銷MOVE技術的攝影機,
能力還不比初代KINECT咧,所以科技產品的進程有時候是
很好笑的

By Xanthe
at 2018-05-10T09:36

這篇講三爽把WP早用過的AR找餐廳功能拿來當現今的宣
傳也算是驗證了我的說法

By Olivia
at 2018-05-11T17:18

跟你講問題不單純是晶片晶片還算好壓的光學目前根本沒

By Irma
at 2018-05-12T21:01

好解法
這塊比起成熟的晶片生態系還差得很遠要便宜效果好在等
個幾年八

By Ophelia
at 2018-05-13T22:32

光機成本要解決的是成本根本多了一個0 要到工業用都有點
過高了更不用說消費級

By Frederica
at 2018-05-14T05:09

尤其是娛樂用表現需求又更兇先不說FOV要做得好也是差得
遠

By Regina
at 2018-05-14T08:13

不要以為產業是單純塞錢就會成長拉很多東西要時間慢慢
累積的

By Elma
at 2018-05-16T10:38

你假設的效果是單純假設在現今的遊戲等級上,現實上KIN
ECT遊戲的畫面水準多半低於一般360遊戲

By James
at 2018-05-19T15:22

現實是你拿出炫砲的技術跟一定的遊戲方案,就有人會買
單,並不見得規格一定要多高

By Mary
at 2018-05-24T12:49

我只能跟你講晶片問題沒光學部分嚴重

By Zanna
at 2018-05-26T17:38

Hololens那兩顆光學成本比一台XBOX還貴很多你覺得消費
級要怎麼接受? 而且表現效果還不是很好

By Jake
at 2018-05-31T09:07

然後KINECT根本很多企業市場直接拿去用,他沒做出來也
是很多人還是在用老技術
你覺得KINECT當年沒光學跟解析度問題?

By Sierra Rose
at 2018-06-05T02:05

娛樂帶動市場銷售然後回流到企業用途,KINECT早就是突
破的實例了

By Carol
at 2018-06-07T08:05

我不知道你有沒有看過Hololens的Display 離真的MR還差

By Aaliyah
at 2018-06-10T18:19

很大一段路 Kinect光學部分是已經成熟很久的一般Camera
商用跟量產問題早就小很多

By Hardy
at 2018-06-11T13:04

賣遊戲需要"真的MR"嗎?只需要有吸引人的方案就可以了,
我也可以說KINECT抓的部位不夠多

By Regina
at 2018-06-13T01:21

我看KINECT沒做出來,當大家再用MOVE那爛攝影機時時有
些人也是跟現在一樣的說法

By Brianna
at 2018-06-14T01:59

當然可以不用真的MR 但你知道光現在這種很糟的顯示成本
都已經是不可負擔的嗎?

By Lydia
at 2018-06-16T16:42

純光學部分"成本"就超過一台XBOX 你要消費者花多少買?

By Noah
at 2018-06-19T06:52

KINECT還是用降級的晶片咧,順帶一提後面KINECT的成本
自然就降下來了

By Blanche
at 2018-06-23T02:14

直接用已經被企業市場定型的hololens去論當年有可能發
展的MR遊戲市場兩者的企劃大小跟成本,也是很有趣

By Brianna
at 2018-06-23T20:17

當然成本長期跟量大會慢慢降下來但現在的成熟度跟狀態
你可以去燒看看要燒幾年多少錢才能OK

By Sarah
at 2018-06-24T00:00

目前的狀態就是離消費級太遠了商用工業用能承受的價格

By Megan
at 2018-06-25T12:16

現在我就給你一個例子叫MOVE了,他還是繼續賣喔沒有大
型的投入跟企劃,科技是可以卡很久的

By Rae
at 2018-06-26T04:11

更高顯示需求可以更低可以早點開始攤成本增進技術

By Eden
at 2018-06-29T17:00

最好笑的是hololens現在讓市場連燒錢的意圖都沒有,你
當然可以看看要等幾年,還不懂是吧?

By Charlotte
at 2018-07-03T15:31

當初定位在所謂的企業市場早就把餅做小了,機會就是比
做娛樂市場還少

By Dorothy
at 2018-07-04T04:26

結果KINECT早就證明了,做娛樂市場後要回流到企業根本
也是可以的

By Lily
at 2018-07-05T17:00

到底為什麼會覺得企業餅會比娛樂小阿?

By Connor
at 2018-07-08T13:59

看看另一個會遇到類似問題的VR狀況也沒好到哪去

By Liam
at 2018-07-13T07:09

AR MR的特性用在工業用遠比Kinect產值大多了
不是每種產品都是類推的好嗎

By Doris
at 2018-07-17T16:14

另一家先搞AR消費級的叫Google 最後下場是什麼轉工業用
為什麼因為工業用市場非常大也是真的有需求

By Una
at 2018-07-22T09:18

笑了娛樂跟企業餅皆吃跟一開始就只吃企業餅哪個小?

By Andy
at 2018-07-24T06:03

開始就講清楚的是還要轉?現在就是hololens沒幾個銷量,
KINECT作娛樂話題性市場皆有這就叫現實世界

By Olga
at 2018-07-26T10:13

通吃更多狀況是都吃不到啦兩邊需求不一樣做個不上不下
的東西更多狀況叫做兩個都沒吃到

By Todd Johnson
at 2018-07-28T21:59

Hololens沒銷量問題也很簡單硬體根本還不到位要有什麼
量

By Leila
at 2018-07-31T02:04

辜狗那個開始就搞錯方向也不同的東西也可以嘴,AR MR搞
不清楚,那個鳥眼鏡當初參加展示的人員就說了,當大家一
起進廁所時非常可笑

By Faithe
at 2018-08-04T23:25

在你的講法KINECT也是個不到位的東西而已,hololens開
始就定企業市場,你還沒發展起來就是被要求規格了

By Isabella
at 2018-08-08T18:18

消費市場只要遊戲方案能爽到就好,啊 MOVE這落後的東
西又來了

By Todd Johnson
at 2018-08-09T23:04

Smart glasses在消費級還會很好笑的原因很簡單硬體根本
還不到消費者能接受一隻眼鏡要搞到不太突兀需要什麼

By Emily
at 2018-08-14T19:07

在講硬體前先承認辜狗眼鏡單單概念就有問題吧

By Donna
at 2018-08-15T18:13

不能有突兀的東西現在光學部分就是做不小整隻眼鏡
怎麼做都是會很奇怪很醜

By Candice
at 2018-08-18T08:09

把隨身攜帶的眼鏡扯進來是要轉移話題了?MR做娛樂市場
沒有這個問題,股狗眼鏡要求的技術是跳更遠,概念也是
錯的

By Candice
at 2018-08-20T18:47

我是覺得拉 MR搞到純在家裡玩到底跟VR差在哪?

By Annie
at 2018-08-21T02:41

你覺得MR消費級是要待在家裡玩的話其實VR Camera打開就
87%像了拉做什麼MR呢

By Bennie
at 2018-08-23T13:45

MS之前就有利用投影系統讓螢幕旁有擴增實境感覺的概
念了

By Thomas
at 2018-08-26T23:05

然後連hololens都搞了類似移動辦公室的概念了,還在一
樣

By Robert
at 2018-08-27T17:42

所以你不是要講遊戲市場嗎講了一堆企業用途幹嘛?

By Aaliyah
at 2018-08-28T16:29

還有現在的VR市場反而證明了,玩家對於在固定場合戴大
型裝備的容忍度比很多人想像的高
螢幕擴增實境那個概念可不是企業市場喔

By Harry
at 2018-09-01T21:33

而且VR的光學部分成熟度高很多

By Aaliyah
at 2018-09-06T09:38

從VR這點來看,你往隨身縮小那邊去想,還明顯就是錯了

By Barb Cronin
at 2018-09-06T21:43

就說了AR的特性你搞到跟VR沒兩樣為什不做VR?
AR最厲害的就是隨身帶結果你要放棄這特性?

By Zanna
at 2018-09-09T22:37

3C的東西一要求隨身各種成本上升規格下降,最重要的就
是電力

By Aaliyah
at 2018-09-14T02:17

連hololens都不是主打"隨身帶"了,誰帶那個上街啊?

By Sandy
at 2018-09-18T17:33

我是不懂你放棄AR隨身攜帶擴充實境的能力到底跟VR開
Camera差在哪
不是主打是因為硬體根本不到位沒辦法打

By Hazel
at 2018-09-20T02:37

所以說你就連他隨身辦公室的概念都沒搞懂,是應付在各
場合移動
還到位咧,概念就是有問題的,還在到位

By Ivy
at 2018-09-24T03:18

玩AR的誰不想把自己搞得跟鋼鐵人一樣為什麼大家不這樣
做因為現階段硬體還差很遠

By Christine
at 2018-09-28T21:39

現在主打的都是在固定場合,你愛嘴規格我就對你隨身設
備提一個電力問題你就躺了

By Lily
at 2018-10-01T07:55

固定場合的都還沒發展好了,你就在說為什麼不更炫泡點
直接上街呢

By Jacob
at 2018-10-02T00:47

固定場合就是VR強項要AR幹嘛呢?

By Irma
at 2018-10-04T16:12

幹嘛hololens那個移動辦公室的概念就展給你看了,要講
幾次?

By Damian
at 2018-10-09T04:23

然後那個叫MR

By Damian
at 2018-10-10T19:12

愛叫AR MR都好啦現階段娛樂體驗就是VR>>>>AR/MR 最主要
因素就是硬體程度差太遠了所有需要的東西都不到位
去年AR出貨幾乎都是給企業 VR都是給娛樂

By William
at 2018-10-12T15:11

AR硬體目前能表現的娛樂效果太糟了根本沒什麼機會做到
吸睛但是企業用已經有不錯的效果了

By Catherine
at 2018-10-12T19:00

VR根本是以前就有實體的老梗翻炒,拿來跟新玩意比
然後自已搞不清楚MR AR還講得理所當然一樣

By Ula
at 2018-10-12T20:14

然後MS不敢打帶出室外還有一個很大的原因那光機室外根
本不能用

By Hazel
at 2018-10-13T17:12

為什麼移動辦公室就不能出外辦公了因為你的辦公室在外
就瞎了人家故意隱惡揚善不說而已

By Donna
at 2018-10-15T08:25

你那麼喜歡混淆,那"AR"的寶可夢就可以打你的臉了

By Anonymous
at 2018-10-20T08:11

太好笑了,以概念來說那個移動辦公室就是桌機的概念,
你搬桌機上街很理所當然啊?

By Regina
at 2018-10-21T18:59

你現在的問題就像別人還在發展桌機的技術,你就直接在
那邊吵筆電的事,還一直說誰不希望隨身上街呢,我還希
望跟鋼鐵人一樣能飛咧

By William
at 2018-10-23T11:18

還有MR根本沒限定要AR眼鏡才能做 VR開Camera實際上就是

By James
at 2018-10-24T01:52

一樣的效果但Hololens是VR嗎應該不是吧

By Elma
at 2018-10-27T16:30

在講MS搞MR的方向只限於企業太狹隘,結果也被現況證實,
然後拿KINECT娛樂企業通吃的例子你還嘴

By Franklin
at 2018-10-29T19:25

hololens裡面是有KINECT技術的,所以你就是搞不懂還嘴

By Steve
at 2018-10-31T00:58

最好VR這樣跟他一樣,實際上hololens本來就該是KINECT
的進化再應用

By Carol
at 2018-11-01T17:42

我只能跟你說未來或許能通吃現階段硬體根本做不到通吃
所以才會選邊站

By Ina
at 2018-11-04T03:22

每個硬體狀況根本不能類比 kinent

By Todd Johnson
at 2018-11-09T01:04

當你選擇一個狹隘的企劃去搞時,就只能巴望整體市場的
硬體規格讓你降成本了,你講的不過是這樣的事

By Lucy
at 2018-11-12T16:13

講了一堆KINECT根本也不是市場必然的進化你還是在那嘴
,反正只要不是"一模一樣"就能嘴了

By Frederica
at 2018-11-16T08:58

對企業幫助不夠消費性強一點才會先打消費級 AR目前在工
業用途上有非常巨大的優勢消費級相對差很多所以才是
反過來打

By Gary
at 2018-11-20T20:10

別說笑了,還要用"相對"才敢講,那麼愛混淆AR MR 那講
到AR寶可夢誰不知道啊,這個就已經是巨大優勢了

By Sarah
at 2018-11-25T15:23

工業用途的需求來自於ar效果不是Kinect Kinect是錦上
添花的部分

By Tristan Cohan
at 2018-11-27T11:48

然後hololens在企業的發展也已經打你臉了,KINECT當初
出來還跟市場上體感對手競爭,結果就是大賣還能搞企業
市場

By Noah
at 2018-11-30T23:51

工業用的重點是在解放雙手讓一些需要顯示的資訊不用再
用手拿著跟Kinect根本無關當然MS要拿出跟別人不一樣
的優勢才能讓人更想用他的東西 Kinect是加分部分不是

By Ivy
at 2018-12-03T21:59

核心懂嗎?

By Todd Johnson
at 2018-12-04T15:50

拿來辨識你別忘了,我沒記錯的話波士頓動力的機器人就
用過KINECT
還在跟KINECT無關是吧?

By Megan
at 2018-12-08T07:54

順便講企業用途,連日本這種市場天空樹上的郵政博物館
就用KINECT做體感主題展示了

By Odelette
at 2018-12-09T21:40

再繼續打哈哈啊?

By Hazel
at 2018-12-12T03:19

你是不是搞不清楚Kinect能吸到的用途跟AR吸到的用途
不太一樣啊?
不同市場一直扯再一起講幹嘛?

By Charlotte
at 2018-12-12T15:59

又在轉移話題囉

By Puput
at 2018-12-15T08:57

所以照你說的Hololens可以賣給機器人讓他帶一個AR眼鏡
顯示給不知道誰看?

By Joseph
at 2018-12-18T20:55

現實就是AR　ＭＲ一樣可以搞消費級市場去攻企業市場
例子舉輸人現在在耍寶了？

By Damian
at 2018-12-20T22:09

你講的體感應用我沒看到哪個是需要Kinect"延伸"的Holo
lens需要的耶? 這些應用應該更希望MS拔掉AR賣個便宜的

By Hedwig
at 2018-12-22T07:49

新版kinect吧?
你完全沒證明有誰是希望買Hololens做為一個更Powerful
的Kinect吧?

By Eartha
at 2018-12-23T00:04

hololens有體感手勢辨識

By Emily
at 2018-12-24T09:33

都跟你說是基於ＫＩＮＥＣＴ技術去ＭＲ作進化了，你
還在嘴

By Delia
at 2018-12-28T09:38

我就沒看出來你的進化有吸引到哪些原本需要的人啊?
你講的兩個他們都是需要更強的Kinect不是一個多了顯示
的Kinect

By Carolina Franco
at 2018-12-30T19:18

工業上用途現在最重要的就是Hand free能增進很多效率
像在工廠施工就不用再繼續手拿圖紙看一看放下繼續做

By Edwina
at 2019-01-03T07:07

你也是很好笑,就搞到單攻企業這種狹隘企畫了,誰理你
啊

By John
at 2019-01-03T17:12

有更多有效的技術 Kinect之類的是幫AR加分但不是因為
他而去買懂嗎你買了一個Kinect不能取代Hololens的需求

By Kelly
at 2019-01-04T22:24

連大幅發展的機會都沒有,MR這塊哪裡經的過企業去要求
規格

By Selena
at 2019-01-08T19:18

然後我是沒看到你所謂的龐大的娛樂市場到底在哪?

By Bethany
at 2019-01-13T02:28

你那麼愛嘴hand free實際上MR配合上手勢操作就是這種
概念了

By Vanessa
at 2019-01-14T14:31

我說過了是加分沒錯啊? 你到底哪裡理解有問題?
有更優秀的操控介面能讓這AR眼鏡更有吸引力但是前提
是AR懂嗎?
你有一個Kinect沒有Show任何東西沒有企業要屌你

By Steve
at 2019-01-17T07:32

你把自己的概念切開也是很好笑,再繼續自打臉?

By Kelly
at 2019-01-19T06:42

喔對了怕你搞錯這邊企業指的是現在很龐大需要AR裝置
的部分你說的那些Kinect公司當然需要他們很需要一個
更好的Kinect

By Quanna
at 2019-01-20T14:59

需要的是hand free MR又可以提供更多的自訂顯示,配合
手勢操作

By Frederic
at 2019-01-23T10:53

還沒有秀到咧,你是連展示都不會看?
然後體感配上MR跟我說沒娛樂市場,你愛搞混的AR寶可夢
就是了

By Wallis
at 2019-01-28T03:05

操作是加分不是重點用語音辨識也是一種方式真正影響

By Regina
at 2019-01-30T16:15

買單不買單是到底有沒有AR功能
Pokemen賣的是IP 跟他是什麼關係好像不太大耶?

By Skylar Davis
at 2019-02-01T17:17

亂嘴確認別人展示修改機車建模時,你是打算用嘴修?

By Doris
at 2019-02-02T01:50

認真討論不討論,轉移話題特別行告訴我你是用語音來
修機車建模的?

By Caroline
at 2019-02-06T06:36

最好那種可以讓你在"現實"抓寶可夢的遊戲,跟AR無關

By Ida
at 2019-02-07T08:21

機車這應用就的確是不單純要求顯示也需操作緊密配合
這部分的確是我少看到的應用

By Puput
at 2019-02-09T08:07

另外還有一點就是你很愛類比例子但是很多變數都不用考

By Adele
at 2019-02-14T05:06

慮的 Pokemon的IP效應不用多花錢買額外裝置照你這樣
想 VR
遊戲怎麼不是超大賣而是硬體門檻嚇死一堆人

By Oliver
at 2019-02-18T18:49

順便再告訴你一件事,從修機車建模這類型應用來看,遊
戲上MS只要做到我的世界展示那種等級能讓玩家爽就好,
企業?人家要修機車建模可是有精度上的要求,你先發展這
塊就是燒錢沒幾隻貓買單

By Aaliyah
at 2019-02-20T14:35

寶可夢AR是結合在現實抓寶可夢的要素讓人夢想成真,這
個就是我講的足以滿足玩家就能大紅

By Candice
at 2019-02-25T10:49

我一直在講的點也很簡單硬體門檻太高根本吸不到多少
玩家
當你抓寶可夢要花個500~600買個醜醜眼鏡上街抓還剩
多少人買單? 更別說MS根本沒有Pokemen等級的IP

By Skylar Davis
at 2019-02-27T07:41

你以為要素切割開就都會紅,那wiiU也有寶可夢怎麼暴死
了呢

By Leila
at 2019-02-27T17:52

說得很好啊我認為成功要所有要素都要阿硬體不到位
怎麼會成功呢?

By Susan
at 2019-03-02T14:54

又在講眼鏡上街的事了,開始都是你在講本來就不成熟
的玩意

By Bennie
at 2019-03-05T08:09

我先說好喔 VR硬體門檻已經比AR低了都已經賣的沒特別好
AR成本高更多你真的覺得打消費級表現還能比VR更好

By Jake
at 2019-03-09T14:00

沒有?我剛講我的世界展示的時候看來你在睡喔?

By Yedda
at 2019-03-11T03:44

很好啊 MC IP這麼棒就算配上一個超貴的眼鏡還是能賣得
比pokemen好是這樣嗎?

By Jake
at 2019-03-15T11:59

偷換類比對象確認,講的是MS在MR發展上開頭選企業當主
力狹隘的發展就錯了

By Enid
at 2019-03-19T18:41

講錯馬上就講幹話啦?誰又跟你比寶可夢呢?當然是講開頭
搞企業面這件事的類比

By Necoo
at 2019-03-20T12:02

那說說到底要多少便宜才能讓大家瘋狂買單去玩MC?
講了一大堆好像有的市場就是不去面對硬體貴到靠北的事

By Hedda
at 2019-03-20T22:19

只搞企業拚規格,還不如搞我的世界拚一把根本是比都
不用比的事情

By Cara
at 2019-03-24T14:31

然後你又拿不拚遊戲搞器也少量發展的硬體發展線來跟
我盧回成本,都打幾次臉啦?

By Kelly
at 2019-03-27T12:07

所以拉到底多少價格的硬體會買單? 講的好像消費市場規

By Daniel
at 2019-04-01T07:01

格都不用看的一樣現在技術就是室內搞輸VR
室外又更沒搞頭還是大家玩遊戲都家裡到處跑

By Linda
at 2019-04-03T01:54

純室內就要面臨很現實的得跟VR打而且VR就已經賣的不怎
麼樣了

By Olivia
at 2019-04-03T13:05

還有作遊戲只會有一款我的世界能玩啊?MS之前的路線圖
就是配合現有螢幕去做擴增實境效果,比只靠MR眼鏡作效
果來的輕鬆

By Genevieve
at 2019-04-05T08:27

看來你就是不願意面對本來就是企業跟遊戲比的事實喔?
特別是企業面搞得不怎樣的現在

By Hedda
at 2019-04-05T12:34

我跟你講喔現在的光學來說你要坐在螢幕前擴增效果

By Daph Bay
at 2019-04-07T03:22

遠差於VR喔
你知道現在雙眼光機貴得要死FOV還是超小嗎?
不用再夢想投多少錢就會一步登天投AR這塊的廠商多的

By Elma
at 2019-04-07T13:17

體感遊戲本來就是在家裡有一定的移動動作,

By Audriana
at 2019-04-10T07:56

又在跳針回來不面對當初發展遊戲面這個企畫就不是現在
這樣的事實了,KINECT例子早打臉了
在螢幕前擴增的效果跟VR根本是不同的事

By Annie
at 2019-04-10T15:02

硬體開發不僅要錢還要時間
不同硬體不用直接拿來類比拉技術難度差很多不要搞笑了

By Olive
at 2019-04-10T23:57

Kinect是已經很成熟的Camera的變形 AR的光機發展沒多久

By Lucy
at 2019-04-14T01:55

當年KINECT做出來前很多人也是像你這樣說呢,而且我早
提了現在還在賣MOVE這種落後技術的例子了

By Hardy
at 2019-04-16T05:47

那麼成熟怎麼2017的VR攝影機還不如KINECT啊?
再嘴嘛

By Skylar DavisLinda
at 2019-04-19T04:22

你懂什麼叫專利嗎? 比較好的作法被專利卡住之後的人
要做一樣效果不一定達的到懂嗎?

By Lydia
at 2019-04-22T15:33

現在投企業面就是燒錢讓技術更新的機會都沒有,這是現
實不用試著想反駁

By Lauren
at 2019-04-23T07:15

現在開始嘴專利囉,現實是索尼還是先搞攝影機體感的

By Barb Cronin
at 2019-04-26T17:50

我覺得也不用幻想投娛樂就不是燒錢讓技術更新機會都沒拉

By Adele
at 2019-04-27T05:20

市場證明一切,投我的世界跟要求一堆的企業面,哪個機會
大誰都看得出來

By Brianna
at 2019-04-30T09:09

就我對目前硬體了解他想做的走哪個都還差太遠拉

By Michael
at 2019-05-04T03:26

等你花了500鎂買到一個顯示比你27吋螢幕還小的AR你就懂
為什麼硬體還差太遠了

By Jack
at 2019-05-06T04:40

就你的了解,就你對現在走錯路專攻企業的hololens的理
解

By Hamiltion
at 2019-05-07T07:52

對阿比不上你這麼聰明都知道隨便做會大賣屌打MS主管

By Ethan
at 2019-05-10T05:24

然後別人講路線圖就有跟現有螢幕配合的方案,有人又在
跳針當沒有了

By Puput
at 2019-05-11T12:02

順帶一題有人的理解大概是機車建模用嘴修,不用KINECT
呢
真的是有夠嘴

By Hedwig
at 2019-05-12T05:26

我是真的不知道你看過幾個AR光機的效果了講的一嘴好硬
體到底有沒有理解特效影片跟現實的差距

By Lucy
at 2019-05-14T13:23

從波士頓動力打臉到機車建模了,有人還是不放棄装專業
呢
從來講的是路線圖的方案,方案這件事有人還在腦補人
看特效呢

By Lily
at 2019-05-16T11:52

我覺得就這樣拉這麼厲害的人怎麼不去MS屌打這些不懂硬

By Hardy
at 2019-05-18T02:26

體的主管
做夢大家都會做拉眼鏡戴上去看一下就知道為什麼夢還
差這麼遠

By Steve
at 2019-05-18T12:14

好笑的是連"你比主管會做嗎"這種餐廳老闆的邏輯都出現
了
卻忘記科技公司發展很多都是內部政治因素呢

By Edwina
at 2019-05-19T16:26

別人在講攻企業跟攻娛樂市場的方案差異,有人就是不會
醒呢

By Olga
at 2019-05-23T06:25

還在用腦補別人說MR效果驚人這種稻草人戲碼

By Elma
at 2019-05-25T09:11

有人連東西都沒摸過當然覺得方案寫寫就會過摟

By Sierra Rose
at 2019-05-25T23:33

有人自以為摸過,結果卻說用語音即可,秒被修機車建模
的例子打臉

By George
at 2019-05-27T18:20

然後別人講的是發展戰略的差異,又在立稻草人了

By Tristan Cohan
at 2019-06-01T03:14

花高成本的企業用產品遊戲效果都不覺得OK了省錢版更
好厲害

By Bethany
at 2019-06-06T02:17

反正大家都會是潘子買一個超爛的東西回家玩我懂
說個笑話爛東西想要有單

By Rosalind
at 2019-06-09T09:03

說個笑話,沒單想要搞成本高的東西

By David
at 2019-06-14T01:54

玩家要的是效果,現實就是MOVE那個你所謂爛貨的攝影機
現在還是有人買
只搞幾只貓會有錢搞出甚麼好東西拿單呢?

By Steve
at 2019-06-19T00:00

現實就是玩家不僅看效果看價錢還看競爭者

By Thomas
at 2019-06-20T15:13

還有看信仰價錢效果都不好不買單機會很高呢

By Sandy
at 2019-06-22T12:37

所以爛貨攝影機MOVE還是能賣,謝謝

By Frederica
at 2019-06-23T06:47

所以我相信你 MS一定可以跟賣得跟爛貨一樣好

By Jessica
at 2019-06-24T21:44

只攻企業,他看你規格無法讓他修建模立馬打槍
你還有機會用效果拐人啊?然而MS 確實有個我的世界呢

By Isabella
at 2019-06-27T09:51

先不管這爛貨到底價錢貴多少效果差多多反正有人出爛貨
會賣我們就一定會賣是吧

By Catherine
at 2019-07-01T16:09

好笑的是還是一個所謂的"低規馬賽克"遊戲

By Odelette
at 2019-07-04T21:02

誰在跟你說一定或是爛貨呢?稻草人大師?現實就是比你
那個見規格就差不多打槍的企業有機會太多了

By Robert
at 2019-07-09T15:10

可惜AR出貨都是企業買單真可惜

By Isla
at 2019-07-12T05:45

順帶一提所謂企業也是會見消費者市場轉舵的,因為企業
有很多種,展覽性質的看能跟風就會採購了

By Robert
at 2019-07-13T14:32

原來寶可夢不是 AR,對於搞不清楚的人來說確實是(笑)

By Mason
at 2019-07-15T19:27

搞清楚賣硬體跟軟體的差異的話事情會開心一點喔

By Agatha
at 2019-07-16T03:13

你先搞清楚MR AR的差異吧

By Daniel
at 2019-07-19T19:49

臉都啪啪響了還在撐

By Gary
at 2019-07-20T18:52

你先搞清楚AR眼鏡 VR眼鏡跟MR的差異吧?

By Rae
at 2019-07-23T14:01

AR MR混在一起講的是你,還在稻草人?

By Caroline
at 2019-07-25T02:26

還是你繼續用嘴修機車建模?

By Ursula
at 2019-07-26T08:17

AR Display部分還是那樣又貴又差離遊戲市場還很遠就這

By Belly
at 2019-07-28T00:51

樣希望厲害的大大能用嘴變出厲害的方案

By Skylar Davis
at 2019-07-28T16:18

又在AR MR不分了WWW 拿去發展企業面結果搞得不怎樣,就
要成承擔現實跟後果,還去嘴自己當初不搞的遊戲路線

By Ivy
at 2019-07-28T20:20

然後再說一次,遊戲市場對這種新奇玩意是不會硬性看硬
體規格的,體感早就已經證實過了

By Enid
at 2019-07-30T05:29

然而企業就是看規格,自己要挑石頭撞到沒單就乖乖認栽

By Sarah
at 2019-07-31T10:31

MR MS拿出來嘴但實際上VR也能做目前AR/VR在遊戲表現

By Kristin
at 2019-08-01T19:37

上有點重疊市場 AR新奇度被VR消磨掉不少了想賺這塊不如

By Emma
at 2019-08-02T15:19

XBOX+Oculus把Camera打開效果更好更好搶市場

By Oscar
at 2019-08-04T09:11

VR作不到MR展示我的世界那樣完

By Olivia
at 2019-08-08T03:18

Camera打開就一樣了好啦也沒這麼簡單要調的東西還是

By James
at 2019-08-12T12:40

不少但是技術相對成熟多
一個是顯示太爛一個是相機有一些角度問題要修

By Tom
at 2019-08-15T08:47

反正MS放棄掉主攻MR遊戲市場,很多類似的特性跟方案也
不會有什麼人去開發,當年把KINECT丟給一些工作室不是
丟假的

By Olga
at 2019-08-17T19:00

一樣會在桌子上出來?你還真是差不多先生

By Zora
at 2019-08-22T11:00

反正可以把內容投出來加上MS KINECT優勢的手勢操作就
差很多了

By Irma
at 2019-08-25T04:00

沒搞清楚什麼狀況就算了懶得解釋了

By Andy
at 2019-08-29T04:23

一些人為了嘴KINECT說體感式微,結果現在VR用著落後的
體感,真是一大笑話

By Zanna
at 2019-08-29T08:28

我覺得拉不要看太多概念影片真正看過實機就知道
問題到底是什麼講的一嘴好功能體感差很多
能有它影片那樣的效果我也覺得超屌超棒

By Michael
at 2019-08-31T16:27

為什麼MS最後要改成推299$的VR補出來的MR 因為AR效果真
她媽爛
所謂的硬體差太遠就是這樣玩過就知道

By Anonymous
at 2019-09-04T23:46

不要只會看後製的概念影片拉現實差超遠的

By Ina
at 2019-09-06T03:48

稻草人大師又在別人講方案發展的差異時見縫插針了

By Olga
at 2019-09-07T03:16

快笑死硬體跟不上到底有沒有搞清楚概念影片跟實際效果

By Jacky
at 2019-09-11T18:37

沒有往遊戲面發展又沒單,要發展個什麼玩意?都少到別人
都從供應商的單來看,你還在睡

By Megan
at 2019-09-14T05:55

差到快是詐欺程度了
因為做遊戲也不會有單效果真的非常糟就這樣

By Xanthe
at 2019-09-16T11:05

不就從你最愛的企業面發展了?上面是不是講過要接受選
這方案的現實?你還要盧什麼?

By Sandy
at 2019-09-20T16:12

我也很簡單告訴你啦做遊戲現階段硬體根本還不到位

By David
at 2019-09-22T15:13

MS自己計畫也是推到2019了為什麼因為硬體不到位推不
不出個什麼單
光機發展需要物理的時間不是一嘴好研發就會變出來

By Brianna
at 2019-09-26T03:42

規模太小發展不起來,稻草人大師就直接說你做啥都沒用
的意思,反正選看中規格的企業面不能有錯的

By Erin
at 2019-09-29T22:19

而且很厲害,別人早就講過玩家看重的不是規格是效果,就
算硬體規格很普也是一樣,都有體感例子證明了
說個笑話,選錯市場發展跟別人說一嘴好研發,連需求你
都刺激不出來

By David
at 2019-10-03T15:49

企業應用需要的光機能力相對遊戲需求簡單很多所以還有
一點機會
跟你說過了效果非常遭到底在跳啥?

By Jake
at 2019-10-08T06:06

重點是光機顯示能力還差超級遠懂嗎?

By Connor
at 2019-10-10T02:56

然後用這個選錯的結果說你選遊戲這個不看重新奇玩意規
格的市場也是不行的

By Ivy
at 2019-10-14T06:48

重點在於當初路線圖就不是只依賴單機MR的能力,你還想
凹什麼?

By Faithe
at 2019-10-17T10:17

https://goo.gl/xWw8nH 自己看顯示效果吧這新奇玩意
你到底能不能接受啊?

By Lucy
at 2019-10-21T09:01

這東西的效果真的就是玩具連玩遊戲都有問題
概念很好很棒棒實體很笑話

By Tristan Cohan
at 2019-10-26T01:16

是選現在的企業面移動辦公室才要求到必須不接線,然後
自然得全依賴單機MR的能力

By Olivia
at 2019-10-26T13:06

你好像不知道有的VR遊戲效果比這還鳥是不是?
我看你真的是特地貼文出來打自己臉,這還是依賴單機MR
能力的現在

By Madame
at 2019-10-28T09:27

所以你知道VR市場也沒多好不是嗎?
更別說這東西物理層面上硬體一定比VR貴

By Jacky
at 2019-10-30T19:18

沒多好到可以讓索尼混一個爽

By Hedy
at 2019-11-03T10:36

然後在講一次本來遊戲路線是不這麼依賴MR的單機能力
的,等於是你本來可以做桌機變成要滿足筆電需求
這種東西還能做到你上面那效果呢

By Andrew
at 2019-11-07T20:46

我一直都跟你講問題根本不是運算能力你到底在搞笑啥

By Kelly
at 2019-11-09T10:29

重點是顯示介面效果太差
現階段成熟可行的就是VR開Carema的MR 體感好非常多

By Isabella
at 2019-11-12T02:01

我看你才是在搞笑,移動需求高的3C裝置跟低的比

By Edward Lewis
at 2019-11-12T22:22

你到底有沒有搞清楚光機顯示能力跟運算效果一點都沒關
系你接個超級電腦也不會讓它顯示變好懂嗎?

By Andy
at 2019-11-16T05:12

然後自己一直用自己腦補的需求去打槍,早就跟你在遊戲
路線裡,MR是個配合主體螢幕的東西

By Catherine
at 2019-11-19T16:54

你還在MR當主顯示的圈子裡兜圈

By Edwina
at 2019-11-23T12:09

現在這情況就是為了配合企業面搞的,所以沒錯你在打你
自己的臉

By Kumar
at 2019-11-24T00:59

配合螢幕果也是很糟才這麼慘

By Zora
at 2019-11-24T18:09

以為沒戲了只要說也是很遭就沒事啦?

By Kristin
at 2019-11-25T12:34

之前講的MS實驗用投影機投在螢幕旁達到一定的效果就是
類似的概念
那多數只是配合體感跟主體螢幕的特效而已

By Valerie
at 2019-11-29T17:39

我是不太懂拉大家看到那畫面都能接受那個效果我不認為
是一般人能接受的顯示效果

By Donna
at 2019-12-03T04:19

所有概念都很好就是實物成效差太多而已

By Ophelia
at 2019-12-07T18:37

那你以為當年體感遊戲的遊戲畫面效果多數人會當作當年
同等級遊戲大作來接受

By Ursula
at 2019-12-10T06:36

早就說了作遊戲面就是用各種方案去配合給玩家新奇感
你就是打企業面才會要求到用MR主體去作所有事

By Caroline
at 2019-12-13T00:51

不用似是而非阿大家都有接受底線我就是認為低過那個底

By Lydia
at 2019-12-16T00:41

線你覺得OK就OK
而且這還是最新最好的技術還是這麼慘
別說家用還要降幾級

By Gilbert
at 2019-12-16T19:20

你慢慢認為,現實就是MOVE等體感落後KINECT等技術還能
賣

By Harry
at 2019-12-19T10:31

就是連最頂級的東西都不到新奇底標
不用把所有差距都等價拉輸一點跟輸一狗票情況會一樣喔?

By Jessica
at 2019-12-20T05:42

然後都講遊戲面是配合主螢幕了,別拿那個MR要處理所有
事情的現狀來嘴

By John
at 2019-12-22T14:40

笑了你所謂底線也就是你自己在嘴,MOVE那貨就是連幾年
前的KINECT都比不上,依然能賣

By Dinah
at 2019-12-23T01:25

還底線咧,順便跟老任講硬體底線結果他移轉個方案你臉
又啪啪響

By Andy
at 2019-12-24T05:31

遊戲市場的現實就是如此

By Andrew
at 2019-12-28T20:52

我覺得這樣啦如果要你花500鎂只能得到類似汽車HUD那樣
輔助效果你覺得這樣的東西你會買單?

By Lily
at 2019-12-30T14:50

又在轉移焦點了,卻忘記是自己選MR必須當主體的企業方
案,才會"只能"盯著自己所謂低效果的HUD,別人搞遊戲主
要看的還是螢幕呢

By Belly
at 2019-12-30T20:51

現階段硬體就差不多只到這個程度而已
我沒說要盯著阿你最愛的輔助然後呢你要買嗎?

By Bennie
at 2020-01-01T06:11

還別忘記有體感效果

By Lucy
at 2020-01-02T20:40

是我會去買VR真正不同體驗拉你講的功能怎麼感覺螢幕UI
設計一下就有了

By Enid
at 2020-01-05T08:10

"單機"都可以顯示你貼出來那個傳送槍的效果了,怎麼不
買?你以為用HUD講成只能顯示數字可以轉移焦點?

By Aaliyah
at 2020-01-05T09:39

原來你的UI會跑出螢幕啊?

By Kumar
at 2020-01-06T16:00

你知道嗎那個效果是電腦螢幕截圖阿有認真往下
拉看真正效果嗎?
就說了現在一堆都是概念影片 = 造假

By Agatha
at 2020-01-09T01:18

用一般螢幕當主體可以確保玩家操縱性跟傳統遊戲一樣

By Olive
at 2020-01-09T07:35

結果AR效果太差變成跟純用一般螢幕87%像

By Olivia
at 2020-01-11T08:46

你嘴的那麼厲害卻忘記又準備開始自打臉,裡面很多的效
果差異就是因為得要適應該環境卻不能適應

By Sierra Rose
at 2020-01-12T14:21

也就是說相對固定的環境對MR使用上才是相對安定的,就
是我講的配合螢幕的方案啦
你真的很好笑,講那麼多又在打企業面方案的臉

By Bennie
at 2020-01-13T13:02

我講的東西很簡單啦光學部分就是太落拉跟什麼環境沒
什麼關係

By Skylar Davis
at 2020-01-17T11:01

投在螢幕旁邊跟純用螢幕87%像,你也是很好笑
沒關係?那下面討論的是什麼?你沒看文是吧

By Kama
at 2020-01-20T06:52

工業AR不需要有新奇的特效只要像HUD能顯示要看的東西就
好了

By Sierra Rose
at 2020-01-25T02:30

喔還敢回來嘴呢,那告訴我單單修機車的建模要求比在
螢幕旁投個特效高多少吧?

By Dorothy
at 2020-01-25T06:51

還有這是為了你要疊在螢幕上應用的透光AR 還有非透光

By Ula
at 2020-01-25T22:09

還是你又在用嘴修機車建模了?
不對喔在螢幕旁他還可以像KINECT要求你的配置,一旦要
大量移動他是不可能要求你改整個房子的布置的

By Lauren
at 2020-01-30T12:09

顯示效果會好很多只是會遮視線
你到底在想什麼效能我真的不懂耶到底有沒有理解光學
跟運算是沒啥相關的東西?

By Michael
at 2020-02-03T11:13

你超級電腦運算跑出來也不會讓光機顯示效果好一倍懂嗎?
是單純物理光學還不夠成熟跟算個毛一點關西都沒有懂

By Daph Bay
at 2020-02-06T12:07

現在就在跟你講那篇文郁到的背景影響問題,你還要裝懂
打稻草人是吧?

By Ina
at 2020-02-10T10:10

我上面就在跟你講背景單不單純的差異?你還要打稻草人
跳針是吧?
你所謂的成熟就是無視方案都能硬幹罷了,難怪發展不起
來啊

By Frederic
at 2020-02-13T00:38

整天就想要一步登天不然咧?

By Anonymous
at 2020-02-14T05:37

我懂了要玩你這煞氣aＡＲ先在螢幕旁邊貼一圈白幕才會
有效果喔這樣嗎?

By Megan
at 2020-02-16T09:21

而且這是超級貴的硬體才只有這樣效果喔你要消費級
效果還要在劣化很多喔

By Ophelia
at 2020-02-20T20:43

喔別說CPU什麼我說純光學就超級貴
扯 Kinect要幹嘛? 光機顯示又跟Kinect有啥毛關係頭好痛

By Iris
at 2020-02-25T06:38

不對喔 KINECT是有掃描物體的功用的,環境不要一直變
動就好
然後你的超級貴又沒啥用的是你最愛的企業方案,麻煩乖
乖吞下去

By Gilbert
at 2020-02-26T19:03

HoloLens就是包含KINECT技術
你的臉還要被打幾次呢?

By Lydia
at 2020-02-29T07:05

頭好痛喔有用到然後就有關係喔

By Anthony
at 2020-03-01T20:42

到現在你質疑的點都是企業需要MR單幹的方案比遊戲方
案要求更高更麻煩
用到技術叫沒關係啊?裝懂大師很有趣喔

By Kyle
at 2020-03-04T12:45

我質疑的點很簡單啊光學爛到不適合遊戲用就這樣而已
頭超痛顯示技術跟Kinect要喇再一起

By Ida
at 2020-03-05T02:21

你最愛的企業方案就是被打臉到爆炸了,想酸遊戲也不行
結果市場要求跟規格要求都打你的臉

By George
at 2020-03-05T03:42

我舉企業用更好的更貴的光機表現都不能符合要用比較便宜
料的遊戲市場怎麼會有貴的東西顯示效果比便宜的好的錯
覺
真的頭快痛死啦顯示跟手勢又是什麼毛關係了

By Victoria
at 2020-03-09T07:02

不然你以為上面用KINECT技術的攝影機怎麼辨識手勢的?
被打臉到頭痛啦?

By Todd Johnson
at 2020-03-11T13:31

你的企業更好就是使用者要求高,需要MR單機結果就是
單不夠,達不到需求
可以辨識物體排除背景影響叫跟顯示螢幕旁特效沒關係?

By Zora
at 2020-03-12T07:51

還是今天你的XBOX裝了Kinect可以讓你家螢幕變成超級螢幕
到底在單啥顯示懂嗎? 顯示? 這光機接上超級電腦一樣畫
面懂嗎?

By Connor
at 2020-03-13T10:48

你真的是對這技術不懂拼命嘴耶
拿怪會用嘴修機車,你到底是好好看過整個技術規格了沒
有?

By Eartha
at 2020-03-14T14:40

還在超級電腦稻草人,早就說了遊戲市場對新奇產物規格
就沒要求到企業那樣還在跳

By Belly
at 2020-03-17T18:22

我早跟你說這規格連新奇都不會買單了

By Megan
at 2020-03-19T02:36

你早就被實例打到只能跳針了,重複拿來賣的MOVE爛攝影
機

By Gilbert
at 2020-03-22T21:02

而且這規格還是成本高5~10倍的企業用成本壓下去的效果
還要再打N折

By John
at 2020-03-26T11:27

被實例打爆到牆角,就在你說?你誰啊? 實例咧?
企業用單少發展低,要求MR完全顯示畫面

By Kelly
at 2020-03-27T10:48

要不要看看去年AR相關應用出了幾隻啊? 出在哪方面啊?

By Hamiltion
at 2020-03-31T05:00

你在跳針就整理得越清楚而已
又在AR了別人是MR 然後你挺的方案就是吃不到單還在崩
潰

By Dora
at 2020-03-31T22:31

拿不同硬體一直類比也是很好笑
每個硬體要賣都有他的問題 AR這部分目前最嚴重問題就
光機又貴顯示效果又差

By Edward Lewis
at 2020-04-04T08:41

說個笑話講市場對規格接受低用不同硬體就以為能逃避了

By John
at 2020-04-04T15:25

講個笑話以為低就是無下限的低

By Jack
at 2020-04-07T14:40

這麼懂市場下限應該很會賣東西

By Agatha
at 2020-04-09T08:49

現實就是你的企業方案要求高又難啃,被打臉了就說你要
求低的遊戲市場也"肯定"不行,現實是被現實世界打臉的
是你家的企業方案

By Zora
at 2020-04-14T03:42

笑了 MOVE把之前被嫌棄的體感攝影機拿來賣下限還不夠
根本是打臉過的舊技術而已,你別逗了

By Oliver
at 2020-04-16T09:36

說啦 AR Glasses遊戲面完全沒市場好可憐 move不同東西
要拿來類比也是很好笑更多的是不合市場的技術賣不出去

By Vanessa
at 2020-04-17T12:36

而你家的企業方案就是直接看規格,還想凹下限咧回家
睡吧

By Frederica
at 2020-04-21T15:47

拿移動面的東西嘴就別嘴了,拿失敗品不會讓你家企業的
方案簡單一點

By Isabella
at 2020-04-25T06:56

你是在說你自己凹企業面的MR賣不出去是吧?
知道你的專業了,自打臉非常專業

By Oliver
at 2020-04-29T23:18

我只能說企業跟遊戲都還差的遠所以MS自己也換方式
先從VR方式做起因為AR的顯示真的還差太遠

By Jessica
at 2020-05-02T06:52

AR的Display遭到影響MR效果 VR相對好很多

By Noah
at 2020-05-03T20:42

那個也是MR喔,好笑的是還是打消費民用遊戲市場
你家的企業方案顯然是玩不下去結果又變成我講的了

By Olga
at 2020-05-05T07:41

FOV 顯色疊影價錢沒一個可以的
那個成熟的顯示技術打遊戲很OK阿你有問題嗎?

By Gary
at 2020-05-06T05:06

玩不下去回來玩民用的啊?你臉不痛?

By Susan
at 2020-05-10T13:11

AR部分企業比遊戲好打多了但不代表一定會成功難懂嗎?
VR AR搞不懂就算了

By Dorothy
at 2020-05-11T05:41

所以開始堅持的企業方案咧?現在MS就是玩不下去回來玩
簡單民用的

By Jessica
at 2020-05-13T16:31

AR真正最大問題就是顯示太糟要搞到MR還差地遠
到底在歡啥不就AR根本不到位做啥都還沒搞頭所以才

By Margaret
at 2020-05-16T20:54

先退回去從VR開始

By Zenobia
at 2020-05-20T05:46

被打臉就凹別人說好打多了,事實就是自己會被打臉
然後在說規格要求低的遊戲市場也不行來敷臉

By Barb Cronin
at 2020-05-25T01:45

別人上面寫的就是MR,你在歡也是沒用的
新奇技術打規格要求高的企業不行,現在又回來打民用

By Lydia
at 2020-05-28T08:36

AR想從目前所有AR比較主要的方向企業用先切但的確失敗
因為顯示技術又爛又貴根本沒辦法商用化

By Callum
at 2020-06-02T05:15

臉打到啪啪響,還在凹結果就是現在還是要玩民用

By Jacob
at 2020-06-04T19:41

VR走MR技術算OK很多有問題嗎?
AR搞民用也沒搞頭所以才延到2019下一步因為還要時間

By Yedda
at 2020-06-08T23:16

去讓光機能夠OK又便宜
頭好痛 VR AR又是不一樣的東西又在打臉
我只覺得你一直在揮空氣

By Margaret
at 2020-06-12T22:58

現在只好走民用打你企業大師的臉確實沒有問題

By Victoria
at 2020-06-13T14:03

要求高毛一堆,只有企業大師的一句企業AR多現實是被
打臉後走民用
別人就是講MR,這就是MS的戰略你要歡去跟MS歡
新聞稿就是這麼寫

By Zenobia
at 2020-06-14T07:15

VR走民用很順利很好很棒棒看不出有什麼問題啊也是

By Margaret
at 2020-06-17T11:09

目前主要VR趨勢
你有搞懂MR根本跟AR沒綁死嗎?

By Susan
at 2020-06-17T13:49

起碼概念上用HoloLens揮空氣可以修機車建模,你就用嘴
修吧,臉太腫可能就不好修了

By Kama
at 2020-06-21T23:37

確實沒綁死,從開始弄混的都是你而已然而MS就是把MR
視為同一戰略

By Eartha
at 2020-06-26T08:36

所以請問繼續發展VR Base的MR到底跟AR Base的Hololens有
啥關係呢?

By James
at 2020-06-29T20:32

別人的VR很順利,不代表企業大師被打臉後轉民用是無縫
接軌的

By William
at 2020-07-01T10:17

你的請問應該去問畫作同一戰略的MS 或者是你去看一下M
R的定義

By Dora
at 2020-07-01T11:44

技術面的確要修一些有些共用然後呢跟AR顯示太爛還是
沒啥關係阿

By William
at 2020-07-05T04:20

真要說應該就是MS不該這時間去淌AR渾水然後發現沒搞頭

By Barb Cronin
at 2020-07-08T00:38

喔總算理解MS是搞平台跟軟體了啊?

By Emma
at 2020-07-10T20:21

企業大師被MS轉民用的行為打臉後,又在說本來就註定失
敗了

By Joseph
at 2020-07-14T15:41

搞平台跟軟體就不用做Hololens瞜天才

By Regina
at 2020-07-17T11:30

好啦不該說注定失敗畢竟AR廠商這麼多大家都還是覺得
有點機會拉不過硬體真的還沒爆發

By Ula
at 2020-07-20T14:39

你攻需要MR自行全部顯示規格要求又高的企業,本來就是
爛步

By Donna
at 2020-07-25T09:14

不我覺得是AR目前的顯示做啥都蠻爛的只是大家比較認為
企業用有搞頭一點因為顯示需求比較不這麼嚴重

By Noah
at 2020-07-30T00:28

你搞不懂MS把MR劃作同一戰略是因為軟體跟平台,就不用
硬回了

By Donna
at 2020-08-02T02:38

你連遊戲市場對規格接受度不絕對的事實都不肯承認了呢
別人拿實例你就是在那我覺得

By Daph Bay
at 2020-08-03T22:16

你也是無下限修正遊戲市場的接受度阿當然你可能是對的

By Jacky
at 2020-08-07T18:46

所有產品的狀況都能這麼簡單類比怎麼一堆做硬體的會死

By Enid
at 2020-08-07T21:44

說個笑話要求不高,單單機車修建模這件事企業就是要求
一定規格他才能改

By Thomas
at 2020-08-12T10:31

遊戲市場會要求螢幕旁的特效需要修模等級的精確?說笑
話

By Rebecca
at 2020-08-14T01:30

明明白白的對比,你還想凹什麼?

By Ethan
at 2020-08-18T15:46

遊戲市場的底線也不是無限低只有HUD等級的特效價格昂
貴會買單? 笑了

By Gilbert
at 2020-08-22T19:35

笑了你被機車建模對比打到沒梗了?還說企業要求低咧

By Kyle
at 2020-08-23T05:36

螢幕配合特效跟只看特效完全是兩碼事,你家企業方案就
是要單機只顯示那個"特效"才會搞成這樣

By Zenobia
at 2020-08-26T10:17

我告訴你目前AR光機都貴到靠北 Hololens那種看起來都不
太堪用的應該要超過兩台XBOX
你覺得成本要降到1/10 效果是三小?

By Jack
at 2020-08-30T18:10

被打臉後又在跳針了

By Rosalind
at 2020-09-01T05:39

你還以為真的能秀出什麼堪用的東西
就是貴到連堪用的都秀不出來才這麼慘

By Zenobia
at 2020-09-04T21:06

應該或許現實是你一邊說技術如何一邊說打企業這種要
求高的方案沒錯

By Megan
at 2020-09-08T18:42

然後無限無視老技術都能吃的遊戲市場,反正不是同一個
東西你就能無限嘴

By Hedwig
at 2020-09-10T09:13

目前要壓到500鎂上下只能買到單色的顯示吧

By Carolina Franco
at 2020-09-13T12:55

真可惜這東西一點都不老技術問題超級嚴重謝謝

By Rae
at 2020-09-17T12:57

就是一開始就跑去打要求一堆的企業才會那麼慘,然後你
繼續嘴有單也沒用又可以跳針了

By Ethan
at 2020-09-20T10:23

差別在效果需求而不是老不老

By Brianna
at 2020-09-23T21:55

效果不到位阿很難懂嗎

By Quintina
at 2020-09-28T08:09

跳來跳去裝懂,又可以迴避剛剛被機車建模對比打到不要
不要的現實了

By James
at 2020-10-02T06:38

當然你要夢想隨便砸錢就會有夢幻技術出來我也沒辦法

By Emily
at 2020-10-04T14:46

我記得有新聞寫到說hololens可能中止生產了

By Dora
at 2020-10-05T01:34

目前停產了吧光機還是太鳥了
接下來要到2019才會繼續有下一代的樣子

By Zanna
at 2020-10-09T09:52

結果實機能顯示建模,實際上螢幕特效等效果要求根本低
你要夢想企業方案沒單可以出神技術才是幻想

By Jack
at 2020-10-13T17:55

說個笑話規格要求高的方案被打臉後一直嘴規格要求低
的就算有錢也沒用就沒事了

By Carolina Franco
at 2020-10-17T17:10

沒錢沒自然沒得生產,這個才是產品的真相

By Isabella
at 2020-10-20T07:23

定位就沒搞清楚,你以為你有資格跟人講到下一步發展?
技術限制?
這幾天展覽的現實就是MR戰略企業轉民用完

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-21T19:11

願意賠錢出貨的話我想有機會打遊戲市場拉反正燒好燒滿

By Franklin
at 2020-10-24T12:24

起碼搞遊戲業還能玩這招呢,畢竟MS賣的是平台跟服務

By Ula
at 2020-10-28T13:45

我認為本質上很簡單啦 VR base的的確民用吃香 AR base
企業吃香出個VR Base打民用很正常啊也是成熟的東西

By Freda
at 2020-10-29T15:54

企業?沒幾家的硬性規格要求你能滿足回家睡去
本質很簡單你又在轉移話題了

By James
at 2020-10-30T03:45

硬體不到位AR放未來有什麼問題嗎技術又不是不用時間研
發的

By Liam
at 2020-10-30T21:38

現實是放長線打MR效果搞遊戲,開始賠些錢還比較有搞頭

By Mason
at 2020-11-02T10:46

當然作夢AR會這麼早到位結果失敗的Hololens是很好笑

By Blanche
at 2020-11-04T02:47

哪裡吃香了?傳聞停產很吃香?

By Mason
at 2020-11-07T07:43

沒錢沒單誰給你時間?時間是爭取來的
作夢一開始就能搞到修機車建模級的"企業需求"才是爆
笑的點

By Gary
at 2020-11-07T15:14

所以啦哪個AR有拿到遊戲單了?

By Dinah
at 2020-11-09T05:47

要是那麼簡單能搞到修模的話,那搞區區螢幕外特效根本
不在話下

By Ophelia
at 2020-11-13T08:45

學你以為企業很會吃這單才失敗的不是嗎?

By Agnes
at 2020-11-14T02:57

產業鏈上大家都認為AR企業吃香分析師也這樣看就你不知
到而已

By Yedda
at 2020-11-18T12:28

不尋求有機會的遊戲業,整天就AR企業跳針大概是這樣
失敗的
說個笑話分析師炒股的你也在嘴,所以要負責嗎?

By Oliver
at 2020-11-19T13:06

按照你那些嘴法當年不會有KINECT,現在也不用搞這手勢
辨識了

By Lydia
at 2020-11-22T14:40

也是反正遊戲做失敗你也不用負責他們還不快做嗎

By Lydia
at 2020-11-26T06:43

這麼好這麼簡單應該快做的

By Linda
at 2020-11-27T16:39

選一個技術要求高的容易失敗,還是可以用各種手法帶過(
甚至廣告)的容易失敗清楚到不行呢

By Rosalind
at 2020-11-30T14:05

順帶一提 HoloLens最成功的展示之一就是我的世界

By Sierra Rose
at 2020-12-01T10:52

然而呢它們先搞的是企業,所以企業大師快負責吧

By Elvira
at 2020-12-05T18:41

Hololens超多概念影片阿都馬作的看起來好屌好棒棒結果
實機狀況天差地遠當然可以騙些人但更多的是覺得詐欺

By Lily
at 2020-12-09T07:08

又在轉移焦點了,遊戲業=詐欺業所以才說成功率比你高
多了

By Jacob
at 2020-12-13T22:19

三家比騙人MS還太嫩呢,所以企業好棒棒的企業大師到底
是要不要負責?

By Zenobia
at 2020-12-17T03:18

現階段東西做得比詐欺業還屌個兩三倍吧

By Hazel
at 2020-12-21T22:17

講這種話的企業大師很顯然沒看過PS3那個現代遊戲都很
難辦到的神展示

By Rae
at 2020-12-23T22:03

看過Hololens超貴Display以後我是不知道要多高深的
詐術才能騙到一大堆人買單拉而且這公司叫MS 粉粉少N倍

By Hedy
at 2020-12-26T09:50

我是真的不知道你到底知不知道現在光機效果有多慘多貴
會覺得大家真的很好騙

By Rae
at 2020-12-28T14:52

https://youtu.be/uV1RmgnpL7c 對岸開箱看看吧我不知道
你便宜N倍的東西效果要到怎樣才能騙到人拉
我覺得現階段東西騙人差不多夠用拉但是價錢很感人

By Adele
at 2020-12-31T18:41

早就看過的東西,他都能拿來獨立顯示物件了,我不知道你
還想凹什麼

By Catherine
at 2021-01-05T14:49

早就講了遊戲路線是配合一般主螢幕來做特效,根本也
不用像你走來走去

By Emma
at 2021-01-10T06:23

誰在傳統螢幕打遊戲時一直走出螢幕的範圍?那要打什麼
鬼?所以企業大師自己方案的鍋不用丟給別人
公司叫MS 粉粉不多我的世界粉粉滿天下

By Kama
at 2021-01-13T13:29

那些都跟光機很爛沒什麼關係阿而且這光機還是貴到靠北
的版本
請問Cost down的遊戲版要用什麼程度的顯示啊?

By Daph Bay
at 2021-01-17T04:00

你還轉移焦點是吧?跟背景的影像又忽略了 ?
利用主螢幕在螢幕前打遊戲根本是很少大幅移動的

By Frederic
at 2021-01-21T23:52

而你這個天才企業方案就是主打在房間走來走去

By Daph Bay
at 2021-01-22T02:46

看到高潮的是假的影片結果到底打算拿什麼垃圾出來騙

By Sierra Rose
at 2021-01-26T14:24

螢幕特效需要什麼多高建模?你是沒看影片裡的建模等級?

By Odelette
at 2021-01-26T15:44

你一直迴避是打算迴避到何時,企業大師? 你的路線方案
不用負責是吧?

By Oliver
at 2021-01-27T10:43

鼓勵別人一步登天搞規格難搞的企業主,企業大師負責沒?

By Brianna
at 2021-01-29T19:38

當然拉螢幕特效可能做得到拉然後有沒有人買單另一回事

By Skylar DavisLinda
at 2021-02-01T05:59

反正會有銷量也是你說了算

By Skylar DavisLinda
at 2021-02-05T07:36

比起對規格要求毛一堆的企業主,機會真是多太多了

By Necoo
at 2021-02-07T19:39

玩家只要有廣告人氣熱門IP炒起來,講難聽讓人跟風了
有單也算贏,企業?你規格不到位他買來就是不能修建模

By Daph Bay
at 2021-02-10T01:59

說寶可夢是AR應用好例子的是不是搞錯啥了，除了一開始新奇一
下之外路上玩家誰開著AR模式在玩啊？

By Odelette
at 2021-02-11T09:08

別說了那個算不算AR都有點微妙

By Mason
at 2021-02-11T16:52

然後商業/工業/軍用規格的東西就算同規格價錢比一般大眾高多
少也不講？

By Zenobia
at 2021-02-14T07:59

這部分是成本忍受度比較高的問題

By Hardy
at 2021-02-17T01:12

就算寶可夢是AR，那也根本是反面教材好嗎。。。。

By Elizabeth
at 2021-02-21T10:02

那個算純IP太猛吧

By Lucy
at 2021-02-23T03:39

為了AR而AR，讓UX更爛、設備大噴電的東西，簡直垃圾

By Ophelia
at 2021-02-23T21:23

寶可夢算不算 AR有沒有利用AR炒熱人氣,都是事實沒甚
麼好討論的

By Lydia
at 2021-02-25T15:00

手遊這種東西就是弄出一堆跟風的人,新奇本來就是她的
致勝點之一

By Belly
at 2021-03-01T15:14

我覺得MS當初hololens那個什麼機車建模根本就eyecandy吹牛
的東西，手比一比就能建模那些高精度/壓力感應的專用輸入設
備都可以去死了。

By Caitlin
at 2021-03-01T18:49

直接比規格?遊戲市場可以先燒錢,甚至賠錢賣不講?可以
用廣告賣規格差的產品不講?

By Kama
at 2021-03-02T16:23

這就是MS蠢到直接打企業市場所造成的結果啊,眼高手低
結果連燒錢大搞研發的門檻都沒過

By Agatha
at 2021-03-05T20:04

嗯？所以有那個AR延伸設備因為寶可夢賺到錢了？

By Mary
at 2021-03-07T21:21

有阿不是有Pokemon徽章還三小的

By Jack
at 2021-03-10T13:16

延伸什麼?嗯?什麼現在在說AR是寶可夢紅的要素之一
當然是指手遊

By Hamiltion
at 2021-03-13T02:28

還有行動電源大賣呢

By Rosalind
at 2021-03-16T18:46

手游不用額外成本什麼R都好要你多花錢買個AR眼鏡考慮
的事情就不一樣了

By Leila
at 2021-03-17T09:52

手遊本來就是低成本的東西,不用扯到別邊去
別人就是靠手機本身的成本達成他要的AR方案造成了效果

By Hamiltion
at 2021-03-18T18:06

所以AR也沒辦法在這邊創造什麼額外的產值啊

By Edwina
at 2021-03-22T12:00

你還想炒什麼?
還要照你想要的方案才叫做AR是吧?

By Isabella
at 2021-03-24T11:33

好吧 AR方案呵呵

By Olga
at 2021-03-24T17:09

連一副要錢的AR host都賣不出去的話，從商業角度有什麼價值
呢？

By Donna
at 2021-03-26T08:58

然後要用在路上用的AR講的是他喔
註:AR眼鏡

By Zanna
at 2021-03-27T08:10

沒阿好棒棒的AR遊戲

By Frederic
at 2021-03-28T18:56

我相信MC絕對可以做一樣的事情然後大賣貴鬆鬆的爛眼鏡

By Hedda
at 2021-04-01T18:06

不是AR方案喔?那要不要去查查寶可夢用的是不是AR?你多
呵幾聲也是被打臉

By Cara
at 2021-04-03T20:40

我的世界不用一定要在路邊玩喔,不用混淆你提的路邊用A
R眼鏡近來

By Tristan Cohan
at 2021-04-07T00:59

隨便你在哪玩啊反正我相信那種東西應該很多人買單
你都說得這麼棒了

By Connor
at 2021-04-10T16:50

沒梗了開始幹話加稻草人囉,你那個路邊能用的AR眼鏡單
單電量你就不用玩了
而我講的從來都是在螢幕前當特效的方案

By Ophelia
at 2021-04-12T04:49

對阿大家都很喜歡螢幕特效要花貴鬆鬆的錢
我是不知道有多少屌特效能讓我買單我嫩

By Franklin
at 2021-04-14T21:43

你亂混淆是想把手機比桌機是吧?
絕對比搞看規格的企業好太多囉

By Dorothy
at 2021-04-18T08:22

我是知道能做出真正示意影片等級的效果我絕對買
如果只是像電競8+9閃亮亮的效果光還是算了

By Oliver
at 2021-04-21T20:00

方案要求高現實中也失敗讓MS轉去搞民用,你還要嘴啥?
你想什麼並不重要,正視企業方案失敗的現實吧,企業大師

By Valerie
at 2021-04-24T06:14

搞得是用AR的光機技術我就很相信當初走錯啊ㄏㄏ
用VR搞MR 好像只是證明AR還不可行而已

By John
at 2021-04-27T05:12

要求差距那麼大,再嘴都是無用的
現實就是就在在房間跑加上內建電池,效果還是能出建模

By Mia
at 2021-04-27T07:06

用你的企業方案都能打臉了,順帶一提同價格同期的桌機
就是贏筆電

By Madame
at 2021-05-01T10:42

那顆不怎樣的光機要快一千鎂拉就這樣

By Olive
at 2021-05-02T08:51

只是證明你家的企業方案被打臉,而MS還是把他歸類在MR
戰略

By Ivy
at 2021-05-06T16:19

忽視掉遊戲市場要求規格低跟甚至能虧錢賣搶市場是沒
用的喔
你再跳針臉也是被打更徹底而已

By Belly
at 2021-05-10T17:26

拿AR技術作MR第一個問題就是不可承受的售價
還不說表現有多糟

By Rae
at 2021-05-15T09:34

我其實不認為AR/MR來搞遊戲就會大成，我還沒看過有哪個遊戲
大條到可以跟玩家講「你不買這你就不用玩了」。跑車浪漫旅沒
有，FF/薩爾達沒有，要通吃甚至跨平台UX沒有顯著差異我為什
麼要多花錢買東西？

By Megan
at 2021-05-16T12:02

第一個問題就是你不願面對面相遊戲市場方案更彈性
你去問買VR的,不過大概會有人講類似VR就是棒的話

By Xanthe
at 2021-05-18T07:06

J大的問題其實就可以問 VR遊戲到底大賣了沒
基本上嘴這麼多你講的就是劣化版的VR而已

By Jessica
at 2021-05-19T13:51

就我自己看過的光機的經驗還不是普通的劣化版
我是不太懂你的好棒棒螢幕效果多了什麼就是了

By Anthony
at 2021-05-24T11:10

又在我流定義了,你也就在這嘴的時候能把MR定義成劣化
版VR,結果根本不同
索尼都吃補了,現在還再講不能買

By Ina
at 2021-05-27T03:41

建議你去看看日本VR遊樂設施是不是更多了
你不是不懂你是不敢面對而已

By Faithe
at 2021-06-01T01:20

VR在娛樂這部分超成功阿做VR的也都在打這塊有問題嗎?
跟AR一點關係都沒有

By Emily
at 2021-06-05T17:30

遊戲市場是很彈性沒錯，你只要看2017年出的遊戲硬體往回相容
要做幾年就知道了（捏鼻）。這十幾年來有本事搞平台獨佔的遊
戲有，敢綁額外特規硬體的我還沒看過，為什麼鐵口直斷這樣就
能成？

By Olive
at 2021-06-05T20:21

單單那個移動板就能跑出有建模的效果了,你還在嘴別人
搞非移動板會是8+9效果
誰跟你鐵口直斷?從開始講的就是比企業方案好

By Tom
at 2021-06-06T20:00

我很好奇你的好棒棒螢幕特效到底跟VR秀虛擬螢幕加特效
差在哪

By Olive
at 2021-06-10T17:33

你知道那個移動版貴到靠北嗎家用版是劣化不是優化懂
一下又能建模一下又只是螢幕特效不懂

By Victoria
at 2021-06-11T04:02

虛擬螢幕那麼神現在廠商都不用賣電競螢幕了

By Rachel
at 2021-06-14T00:34

新技術要進市場，你要走Tesla的Top-down或toyota的 bottom-u
p路線都可以。就是事後諸葛成敗論英雄而已啊

By Caitlin
at 2021-06-15T19:12

AR技術這麼神廠商怎麼不都賣一隻來玩

By Zanna
at 2021-06-16T17:02

就是要滿足企業需求才要移動,你還混為一談

By Heather
at 2021-06-21T14:57

到底建模是啥？ AutoCAD用手比一比就能用那專用輸入設備豆

By Hedda
at 2021-06-25T10:39

都可以去死了啊

By Elma
at 2021-06-28T14:11

事後豬什麼葛?所以你就是提幾個例子就要無視企業版要
求高,規格要求硬性的選擇?面向遊戲市場不用喔

By Oscar
at 2021-07-01T23:53

我在跟你講純光機部分拉不用扯其他的

By Audriana
at 2021-07-06T20:05

你去看他貼的影片裡面出來的只是特效,還是有建模的
物件?

By Emma
at 2021-07-11T14:17

純什麼光機?拿移動板比只要在螢幕旁輔助顯示的

By Selena
at 2021-07-13T08:02

Demo隨便他演啊，continuum當時影片還不是演的多厲害，結果

By Eden
at 2021-07-13T23:55

還有某人都不先看完前後文就進來戰是?
我是講他貼的實測影片,你到底看不看文?

By Mia
at 2021-07-17T07:42

現在光機可視範圍小 FOV小色偏這還是超貴光機
你超便宜的光機到底想要有什麼效果啊?

By Caroline
at 2021-07-21T01:40

他貼的實測版影片裡,這種要吃電池的效果還是能出物件,
那裡只有特效?

By Freda
at 2021-07-22T14:37

咧？商業市場就是高利基市場，沒看前幾則NYPD那36000隻手機
加上專用app就是一億六的美金？你一隻99/199的手機要在at&t/
t-mobile賣多久才有一億六？

By Dorothy
at 2021-07-26T03:43

你不用跟我扯別的,你先說你看到哪個影片就好
他貼的26實測影片裡出了物件沒有有沒有回答

By Yuri
at 2021-07-28T08:04

物件是運算能力拉那是無所謂重點是顯示的很糟

By Skylar DavisLinda
at 2021-07-30T03:27

你拿超屌運算也不會突破物理上光機可視範圍 FOV小色偏

By David
at 2021-08-03T00:55

所以就是出了物件了,移動版吃電池的喔,剛剛不是講說只

By Irma
at 2021-08-06T13:08

出特效?
你再扯嘛?然而配合螢幕使用就是不用隨地去配合背景

By Eartha
at 2021-08-11T00:27

而且一直再拿超貴光機證明你的便宜商用版能動三小?

By Hamiltion
at 2021-08-13T17:16

便宜光機也不用你的移動版,而且遊戲市場能賠錢賣掉大
魚

By Agnes
at 2021-08-15T23:09

去背? 他是see-though的要去啥背?

By Agnes
at 2021-08-19T14:48

你商業就是高規格要求加上移動吃電池

By Charlotte
at 2021-08-20T23:40

拿hololens+ AutoCAD去 Google前三個2017年的demo都只是看
而已，2015唬爛版的就不用了謝謝

By Lucy
at 2021-08-21T07:57

又在跳針移動需求到不同背景效果就會差
我說的是26版的實測影片實測~~~~~他貼的懂嗎

By Damian
at 2021-08-22T20:06

狀況外就去搞懂不要硬要回

By Barb Cronin
at 2021-08-25T17:40

不同背景的問題是光機能力跟去背沒三小關西你知道嗎

By Frederica
at 2021-08-27T11:07

AR Glasses是直接透明看過去到底要算啥去背
要算的是要怎麼顯示讓你感覺深度是對的

By Hedda
at 2021-08-27T18:08

誰再跟你講去背,就是講你的移動需求背景要求高

By Andy
at 2021-08-29T08:15

你在螢幕前跟你到處移動去看一樣?

By Una
at 2021-09-01T13:29

你的方案就是能力超屌就都可以解決了,這種心態還跟人
喊什麼成本高,自己要做難搞的方案
之前就講過了還又跳回來

By Vanessa
at 2021-09-06T01:12

我是不知道做一個成本也不低然後效果不怎麼樣的方案能
吸到多少好騙的遊戲戶而且還跟VR沒兩樣笑死

By Andy
at 2021-09-10T20:32

會以為在螢幕旁秀效果跟VR一樣的人確實是很好笑

By Jack
at 2021-09-11T14:20

遊戲市場就是不像你企業市場規格要求硬性,你扯也是沒
用的,你越是扯技術,越是證明去搞規格更難搞的企業是

By Edwina
at 2021-09-15T09:01

錯的

By Agatha
at 2021-09-19T07:24

基本上雙眼AR要用的東西也不是消費級承擔得起拉看MS要
賠少錢去燒硬體還不一定贏AR

By Madame
at 2021-09-23T05:42

VR*

By Adele
at 2021-09-25T02:09

你用企業方案就是連燒錢的機會都沒有,因為沒單這就是

By Oliver
at 2021-09-28T18:11

現在的現實

By Kyle
at 2021-10-01T23:22

VR MR兩者效果根本也不同,硬要嘴

By Thomas
at 2021-10-02T05:23

實際上能做到差不多的效果你都這麼低需求了怎麼會覺得

By Harry
at 2021-10-03T12:40

消費者不能接受呢?

By Isabella
at 2021-10-08T09:14

你嘴巴上的實際上

By Freda
at 2021-10-12T11:23

你的AR以為效果夠好也是嘴巴上阿太有趣了吧

By Tom
at 2021-10-15T14:40

現實是你扯VR也不會改變當初投企業方案的蠢

By Mason
at 2021-10-20T11:38

移動版就能出物件,而非你所亂說的8+9特效

By Enid
at 2021-10-21T09:00

跟你講光機一直在扯運算真的是呵呵

By Ivy
at 2021-10-23T05:44

反正你屁那麼多都不會改變當初搞企業市場是最鳥的一步

By Rebecca
at 2021-10-25T00:15

你是指你一直在跳針光機?卻又忘了遊戲市場方案是配合
螢幕

By Agnes
at 2021-10-28T11:14

你想再多也不會讓目前的光機便宜到遊戲用

By David
at 2021-11-01T22:02

你跳針再多也不會改變移動版就能出的效果已經能滿足

By Edith
at 2021-11-03T11:27

螢幕外特效
然後你的企業方案是最不實際的完

By Gary
at 2021-11-08T04:31

算了你永遠沒理解目前光機的狀況

By Sandy
at 2021-11-10T12:29

不是你永遠都在跳針你那個企業方案,才會永遠都在想規
格夠滿足移動版的才行

By Susan
at 2021-11-13T11:57

好久沒看到WP版這麼「激烈」的討論了

By Daniel
at 2021-11-15T21:24

看到app說我有推過文的文章有新內容結果點進來吵了幾
十頁

By Andrew
at 2021-11-19T01:17

其實我覺得重點還是阿三已經一副打算徹底放棄硬體市
場的感覺了

By Zenobia
at 2021-11-21T12:38

現在不過是在出清包膜時代的存貨加減賺一點而已

By Kristin
at 2021-11-26T05:13

可不可以一人一信拜託MS把包膜請回來啊

By Tom
at 2021-11-29T07:40

我還不如請比爾蓋茲回來咧......

By Hedda
at 2021-11-30T09:58

假如說老包回來的話那SURFACE就要下滑了

By Emily
at 2021-12-02T21:55

然後Win10平板筆電又要發展不起來.....

By Dora
at 2021-12-07T15:29

Win10平板筆電現在有發展起來嗎

By Tristan Cohan
at 2021-12-12T11:16

為什麼蛇菲斯會下滑?

By James
at 2021-12-13T08:37

Gates現在只專注在公益上吧,像是想辦法提供乾淨飲水之類

By Victoria
at 2021-12-14T18:49

說Gates是微軟地下CEO還差不多

By Ina
at 2021-12-15T15:33

蓋飯呵呵你知道說出要賣插霸的人是誰嗎?

By Zanna
at 2021-12-20T00:50

如果對插霸特別是360熟一點,當年跟PS3在初期佔優勢

By Ula
at 2021-12-21T02:03

時,結果搞了一波獨佔跨PC的風潮失去先機(為了PC 360
對連還有救VISTA)

By Emma
at 2021-12-22T23:21

在E3上高潮迭起介紹這個愚蠢策略的是誰呢當然是蓋飯

By Erin
at 2021-12-24T08:49

然後這個策略基本上就是現在插霸又跨一波PC的前身

By Joe
at 2021-12-27T22:15

還有一堆人愛嘴的WM失先機,基本上那時就是比爾被弄下

By Yuri
at 2021-12-30T04:41

台的時期,然後他弄了個太上皇職位首席軟體架構師

By Elma
at 2022-01-04T01:50

包膜有說過,那個時候蓋飯不知道怎麼定位自己的位置,
講得很清楚了吧,Vista的失敗跟拉插霸遊戲去PC救援也是
在這時期

By Noah
at 2022-01-09T01:13

基本上蓋飯對MS的功績多半在前期,還有創立插霸(但是
初代插霸非常賠錢,成功的是360)

By Donna
at 2022-01-13T12:11

外加現在跟MS無關的慈善

By Jacky
at 2022-01-15T14:59

如果是講讓本版多數人入坑的MS硬體產品,說蓋飯棒那

By Ethan
at 2022-01-18T18:18

我只能跟你說 ~呵呵~

By Adele
at 2022-01-20T22:18

可是以前是很失敗現在就慢慢成功多虧UWP政策 X1就

By Aaliyah
at 2022-01-21T00:22

不只是遊戲功能而且也是機上盒功能而且多虧XPA W
IN10可以跟X1一樣玩XBOX獨佔遊戲而且還可以連線對
戰每個微軟帳號=XBOX LIVE帳號

By Necoo
at 2022-01-22T02:04

順便再說一個蓋飯是一直很狂推必硬的喔,結果玩得如
何了?

By David
at 2022-01-27T00:12

慢慢成功?確實沒說錯真的是很~~慢,而且只不過是吃插霸
的資源罷了

By Puput
at 2022-01-31T09:13

然後你都沒有想過加上360那次這樣搞了多少資源下去?

By Agnes
at 2022-02-01T07:36

當年360一直獨佔轟下去今天有沒有PS 4我看是未知數,某
些人當然高興

By Charlotte
at 2022-02-02T00:35

總而言之講到這裡應該很容易看的出來誰是軟體派誰是
硬體派,所以要說包膜回來會把SP搞掉那完全是反過來看

By Ethan
at 2022-02-05T23:05

我只能說很遺憾當初MS選CEO的人選一個是福特一個是
高通的人,結果選了個在公司內混吃的老員工,大概是因
為聽話吧

By Margaret
at 2022-02-09T11:50

至於是聽誰的話,看看阿三的策略都跟蓋飯很合拍就知道
了呵~呵~呵

By Hedy
at 2022-02-10T12:52

我是覺得說從比爾蓋茲、老包到納德拉，都半斤八兩
的說，反正這三個領導人物沒差多少功力，無論如何，
我認為比爾蓋茲和納德拉是最有感的說

By Hazel
at 2022-02-15T02:12

你是指形象營造吧?可惜我看的是誰主推什麼產品,因為
形象那是他家的事,我用的是產品

By Sandy
at 2022-02-18T13:32

你的有感人物在把本版受喜愛的產品搞得亂七八糟,你無
感的包膜差不多都扶值了這些產品
差別也沒有很大啦

By Cara
at 2022-02-20T04:00

可是那時愛瘋剛出的時候老包就當時嘲笑誰會需要用
沒有鍵盤的手機，結果錯失WP的大好時機，我是認為

By Bethany
at 2022-02-24T20:40

老包有點太小看了才會這樣，要不然現在的WP就不會這
樣的慘狀

By Quintina
at 2022-02-27T17:13

你在講他"攻擊"別家跟捧自家產品的傾向吧,所以才"討人
厭"啊,像阿三那樣跨一跨到別人那邊最棒了
你好像沒有看我前面說錯失時機時蓋飯在當太上皇喔

By Jack
at 2022-03-01T02:29

來結果錯失時機後,WP造了不少優秀產品,這個是誰扶植
的?這也是會有本版的起因喔

By Rachel
at 2022-03-05T13:18

所以我才說三個人都半斤八兩的說

By Tristan Cohan
at 2022-03-07T14:37

在乎WP戰略的包膜把NOKIA手機部買了,結果放生的是阿三

By Carolina Franco
at 2022-03-12T08:04

呢你的結論也下的太有趣

By Hedwig
at 2022-03-13T02:49

幫人擦屁股本來快擦好了,結果又被鬧一次這樣叫半斤八
兩呵~呵

By Lydia
at 2022-03-15T11:17

一個是本版的起因,一個是本版衰退的起因差別真是不
大

By John
at 2022-03-15T18:10

反正只是講我自己的看法你要怎樣說我沒有意見(聳

By Mason
at 2022-03-16T17:10

肩 I don't care

By Jessica
at 2022-03-18T17:25

反正我只知道無論你不是用Win10 而是用Mac iOS 安
卓你一定會用到微軟產品的說(聳肩

By Freda
at 2022-03-20T09:24

那你就慢慢自爽,win那個是蓋飯早期功績前面早就講過了

By Robert
at 2022-03-24T00:58

你可以去win版大讚特讚一番,雖然大家都在問出什麼問題

By Frederica
at 2022-03-25T20:04

反正我講的是這幾個人對產品支持的面向,硬體的功績在
誰身上真的是不用多討論了

By Wallis
at 2022-03-27T22:42

與其在這邊數落別人，不如問問微軟為何做得不得人愛吧？

By Isabella
at 2022-04-01T17:51

既然東西很好，但得不到消費者喜愛必定有原因，光app就

By Tom
at 2022-04-06T00:45

多少人打退堂鼓了，再來是升級斷層，還有形象包裝等等

By Mason
at 2022-04-09T19:23

就一直砍掉重練還有對開發者對的惡意啊

By Susan
at 2022-04-11T20:59

比人快半步是天才、快一步是先烈 Q_Q

By Caroline
at 2022-04-13T04:06

印度啊三爛不易外

聊聊Note8.. - Windows

All Comments

Related Posts

Fitbit Ionic 支援 W10M 的智慧型手錶

New surface pro 自動休眠問題

紐約警察局將用iPhone取代Windows手機

SP4 I5 8G 256G 跑不到Pr和Ae算是正常

無線顯示轉接器問題