聲音頻率的取樣越高越好? - 喇叭音響

Table of Contents

請問一下版上大大們
我現在使用se90有44.1、48、96、192hz這幾種選項
我發現使用44.1人聲變清楚 但好像有一點聲音會消失

使用192hz剛好相反 有比較多細節出現 但是音樂變得很糊
低頻會有刺耳的共鳴聲

請問取樣的基本概念是什麼呢?
在網路找了一下還是不太懂...

--

All Comments

Heather avatarHeather2010-01-15
不是 但那種貴森森的昇頻器我是沒聽過
Dorothy avatarDorothy2010-01-17
這也是容易起爭執的問題 升取樣的效果單位是kHz 實際作用... 信者恆信 不信者就說沒用囉:)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-19
推想知道基本概念
Michael avatarMichael2010-01-21
這問題估狗一下會有概念說明的 不然有些書也有寫
Robert avatarRobert2010-01-23
晚一點我來回一下
Jessica avatarJessica2010-01-25
幾乎90%的CD都是44.1KHz取樣,昇頻只能降低雜訊
Daph Bay avatarDaph Bay2010-01-27
音頻訊息量並沒有增加,也就是幫助很有限但如果錄音是192KHz取樣,只接就拿來解碼那就不一樣了
Puput avatarPuput2010-01-29
另外,昇頻為什麼可以濾除雜訊?Google會講的很清楚
Leila avatarLeila2010-01-31
這裡講的雜訊,不是被干擾的那種雜訊喔!不要誤解
Valerie avatarValerie2010-02-02
那雜訊從那來?這跟演算法有關,Google就不好講清楚了
Rosalind avatarRosalind2010-02-04
偷偷推一下取樣定理....
Ethan avatarEthan2010-02-06
所以是要多少Hz才算標準??
Genevieve avatarGenevieve2010-02-08
標準,沒有標準沒種東西... 當年是訂44.1K啦!夠用嗎?
Queena avatarQueena2010-02-10
是想問多少Hz比較好嗎?只要高到聽不出差別應該算夠了
Olive avatarOlive2010-02-12
原度高不高只是理論,理論上好聽但耳朵覺得難聽也沒用
Megan avatarMegan2010-02-14
就那真空管明明就失真很大,但就是好聽到我都傷腦筋呀!
Zenobia avatarZenobia2010-02-16
上面這句跟前面講的無關,只是舉例耳朵滿足比較重要
Bethany avatarBethany2010-02-18
就標題回答是高比較好沒錯,但要錄音當時就高才有義意
Wallis avatarWallis2010-02-20
48最好聽XD
Kelly avatarKelly2010-02-22
CD百分之百都是16bit/44.1khz啦...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-02-24
CD 的公定格式是樓上講的數字
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-02-26
覺得44.1KHz/16bit不夠用的大概有儀器級的耳朵吧
Dinah avatarDinah2010-02-28
樓上你可以去買張SACD來聽...
Zora avatarZora2010-03-02
可是要放SACD的PLAYER的等級也要夠.......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-03-04
那正好 越聽得出跟CD的差距