腳架、角錐、黑金石怎麼墊？ @@ - 喇叭

By Quintina
at 2017-05-22T16:19

Table of Contents

~原文恕刪~

弟轉貼的部落格已言明"去耦合"乃是第一要務，我們這邊要先去做到的是"去耦合" 不是
去"耦合",如何"去耦合"這時候需要性能優良的隔震墊，用於喇叭與腳架之間。

至於為何要灌滿，請自己去那位高手的部落格看，裡面寫得很清楚....

如此的目的是想走向"趨於忠實重播"的方法，
(僅僅只是喇叭與腳架之間關係，整個音響聲學重播環節還有許許多多.........
需要去處理)若追求的目的為"個人主觀喜好"的"好聽"，
完全僅依"耳聽為憑"者，那本質與追求目的不同。

最後，小弟只是路過，希望能幫到大家

附上前篇推文→

→ Tback: 補充說明05/21 23:03

→ Tback: 耦合：二個系統之間有交互作用05/21 23:03

→ Tback: 去耦合：不使二個系統之間有交互作用05/21 23:03

我知道這名詞是意思，我的意思是你怎麼做到耦合的
沒得鎖還蠻難耦合的

推 ultimatevic: 推05/22 00:02

推 luwatercolor: 我是覺得啦，這關乎喇叭本體需要怎樣振，例如你純05/22 02:31

→ luwatercolor: 喇叭整個面貼放置在喇叭架上，那這樣喇叭跟架子會一05/22 02:31

→ luwatercolor: 起結合來發聲。相反的，如果喇叭本體與架子間有上05/22 02:31

→ luwatercolor: 角錐的話，反而是喇叭自我發聲較多，這中間的墊材05/22 02:31

→ luwatercolor: 傳遞的影響很重要。05/22 02:31

→ luwatercolor: 這也是為何灌沙的多寡會影響聲音，如果喇叭是整個05/22 02:45

→ luwatercolor: 面貼在架子上，那麼灌越多沙，就相當與喇叭越來越05/22 02:45

→ luwatercolor: 重，而為何有人會衰聲也是很好理解，太過沈重以至05/22 02:45

→ luwatercolor: 於聲音無法離箱，產生泛音減少不活生等缺陷。我個人05/22 02:45

→ luwatercolor: 傾向於喇叭架灌滿然後用角錐黑金石來調整啦，主要是05/22 02:45

→ luwatercolor: 喇叭架不是跟書架喇叭一起設計的，所以盡量讓喇叭05/22 02:45

→ luwatercolor: 自我發聲，而不是拖一個不是在設計上的重物影響發聲05/22 02:45

音響界都有角錐可以隔開震動的說法
但是仔細想想，應該是不太可能，他的用意應該是可以讓物體站的比較穩
跟改變震動的頻率而已

→ tsai82118: Andrew Jones算哪一派呢？05/22 07:23

他比較偏儀測派的吧
※ 編輯: yamatai (36.239.67.215), 05/22/2017 07:26:05
※ 編輯: yamatai (36.239.67.215), 05/22/2017 07:29:24

推 kaienchou: 這幾串看下來，比較認同水色大的看法05/22 07:44

推 ashkenazy: 如果真的以為灌到滿就比較不會震動那就大錯特錯了05/22 08:35

→ ashkenazy: 重點是要抑制震動灌滿跟是否與喇叭會發生共振是兩回事05/22 08:36

→ ashkenazy: 因為每一對喇叭發聲在不同頻段共振頻率都可能不一樣05/22 08:36

→ ashkenazy: 然後當灌沙的比例不同也會影響腳架的共振頻率05/22 08:37

→ ashkenazy: 如果灌到滿就可以解決問題為何腳架出廠不直接灌滿就好05/22 08:38

→ bigheadpro: 墊過一堆，後來發現magico原廠不墊效果最好05/22 08:39

→ bigheadpro: 後級也是，好的音響架就足以~05/22 08:39

→ bigheadpro: 我後來發現，根本沒有所謂完美的墊材，一旦震動方式05/22 08:40

→ bigheadpro: 改變，聲音就會跟著變...差別在於這個改變想不想要05/22 08:40

→ bigheadpro: 至於灌砂...我自己經驗是如果小叭下有墊材，灌滿好05/22 08:41

→ bigheadpro: 如果打算讓小叭直貼音響架，則灌多少就看人...05/22 08:42

→ bigheadpro: 跟水色大說的類似...不過我沒仔細去想過為啥就是了~05/22 08:42

→ bigheadpro: 因為不管灌多飽，除非拿水泥灌在地上，否則都還是會05/22 08:43

推 awuwa: 私以為喇叭架有沒有灌滿，跟玻璃杯的水位不同，敲擊時所發05/22 08:46

→ awuwa: 出的聲音不同，道理類似。至於是否要灌滿，純粹視喇叭架與05/22 08:46

→ awuwa: 喇叭共振後的聲音是否滿意而定，當然也與喇叭下方使用的墊05/22 08:47

→ awuwa: 材息息相關，所以結論還是耳聽為憑。05/22 08:47

→ bigheadpro: 有影響...也耳聞某燒友直接用水泥砌大書架的檯子... 05/22 08:47

推 luwatercolor: 不是說角錐可以隔開震動喔，而是摩擦力的問題，你05/22 13:07

→ luwatercolor: 喇叭整個面貼在喇叭架上，相當於喇叭抓住整個喇叭架05/22 13:08

→ luwatercolor: ，但上角錐就不同了，只有3個小小的面積而已，變成05/22 13:08

→ luwatercolor: 喇叭自我共振比較突出。而為何我要灌滿，那是盡量05/22 13:08

→ luwatercolor: 讓喇叭架一體化，而不是多一段空隙，多一個不可控因05/22 13:08

→ luwatercolor: 素來影響喇叭，然後用角錐來盡量隔離腳架的影響05/22 13:08

推 Tosca: 就買兩對喇叭就好了所以日本擴大機都可以AB喇叭轉換.....05/22 15:41

Tags: 喇叭音響

All Comments

By Isla
at 2017-05-27T03:29

補充說明耦合：二個系統之間有交互作用去耦合：不使二個系統之間有交互作用

By Thomas
at 2017-05-31T14:38

推

By Charlie
at 2017-06-05T01:48

我是覺得啦，這關乎喇叭本體需要怎樣振，例如你純喇叭整個面貼放置在喇叭架上，那這樣喇叭跟架子會一起結合來發聲。相反的，如果喇叭本體與架子間有上角錐的話，反而是喇叭自我發聲較多，這中間的墊材傳遞的影響很重要。

By Robert
at 2017-06-09T12:57

這也是為何灌沙的多寡會影響聲音，如果喇叭是整個面貼在架子上，那麼灌越多沙，就相當與喇叭越來越重，而為何有人會衰聲也是很好理解，太過沈重以至於聲音無法離箱，產生泛音減少不活生等缺陷。我個人傾向於喇叭架灌滿然後用角錐黑金石來調整啦，主要是喇叭架不是跟書架喇叭一起設計的，所以盡量讓喇叭自我發聲，而不是拖一個不是在設計上的重物影響發聲

By Freda
at 2017-06-14T00:06

Andrew Jones算哪一派呢？

By Delia
at 2017-06-18T11:16

這幾串看下來，比較認同水色大的看法

By Audriana
at 2017-06-22T22:25

如果真的以為灌到滿就比較不會震動那就大錯特錯了

By Edith
at 2017-06-27T09:35

重點是要抑制震動灌滿跟是否與喇叭會發生共振是兩回事因為每一對喇叭發聲在不同頻段共振頻率都可能不一樣

By Jacob
at 2017-07-01T20:44

然後當灌沙的比例不同也會影響腳架的共振頻率

By Jacob
at 2017-07-06T07:54

如果灌到滿就可以解決問題為何腳架出廠不直接灌滿就好

By Oliver
at 2017-07-10T19:03

墊過一堆，後來發現magico原廠不墊效果最好後級也是，好的音響架就足以~

By Sarah
at 2017-07-15T06:12

我後來發現，根本沒有所謂完美的墊材，一旦震動方式改變，聲音就會跟著變...差別在於這個改變想不想要

By Suhail Hany
at 2017-07-19T17:22

至於灌砂...我自己經驗是如果小叭下有墊材，灌滿好

By Linda
at 2017-07-24T04:31

如果打算讓小叭直貼音響架，則灌多少就看人...跟水色大說的類似...不過我沒仔細去想過為啥就是了~

By Damian
at 2017-07-28T15:41

因為不管灌多飽，除非拿水泥灌在地上，否則都還是會

By Gary
at 2017-08-02T02:50

私以為喇叭架有沒有灌滿，跟玻璃杯的水位不同，敲擊時所發出的聲音不同，道理類似。至於是否要灌滿，純粹視喇叭架與

By Damian
at 2017-08-06T13:59

喇叭共振後的聲音是否滿意而定，當然也與喇叭下方使用的墊材息息相關，所以結論還是耳聽為憑。

By Elvira
at 2017-08-11T01:09

有影響...也耳聞某燒友直接用水泥砌大書架的檯子...

By Annie
at 2017-08-15T12:18

不是說角錐可以隔開震動喔，而是摩擦力的問題，你

By Ula
at 2017-08-19T23:28

喇叭整個面貼在喇叭架上，相當於喇叭抓住整個喇叭架，但上角錐就不同了，只有3個小小的面積而已，變成喇叭自我共振比較突出。而為何我要灌滿，那是盡量讓喇叭架一體化，而不是多一段空隙，多一個不可控因素來影響喇叭，然後用角錐來盡量隔離腳架的影響

By Bennie
at 2017-08-24T10:37

就買兩對喇叭就好了所以日本擴大機都可以AB喇叭轉換.....

By Annie
at 2017-08-28T21:47

那麼去耦合的方法又是什麼呢? 這網站似乎沒講

By Oscar
at 2017-09-02T08:56

用性能優良的隔震墊..上面有提到喔！

By Sierra Rose
at 2017-09-06T20:05

所以是上面震上面的，下面完全不受影響的意思?

By Joe
at 2017-09-11T07:15

上面振上面的,讓上面的讓振動儘量被隔絕, 不要傳遞到下面.如此使下面的系統與上面的系統儘量的去耦合.若下面的系統與上面的系統在振動上耦合,就會產生很多振動問題與聲染,而下

By Catherine
at 2017-09-15T18:24

面的腳架務必要灌滿,灌滿的原因與好處在那高手的BLOG都有說明.

By Tom
at 2017-09-20T05:34

應該說角錐本身的設計要能夠吃掉上下互相傳遞的震動，例如很多角錐的設計，裡面會放幾顆陶瓷珠來轉換震動能量

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-24T16:43

性能優良的隔震墊是否有實際例子? 這是關鍵阿

By Elvira
at 2017-09-29T03:52

BDR?

By Joseph
at 2017-10-03T15:02

BDR不太行，角錐本身要很能夠抓住喇叭或是喇叭架這2者之一，不然喇叭本身向下傳遞的能量會不夠，下潛深度不好

By Aaliyah
at 2017-10-08T02:11

這樣講好了，喇叭角錐的上盤，我會用抓，把喇叭抓住不要亂跑產生過度泛音，而角錐的中心則需要一個機構來耗損隔離上下傳遞的多餘反彈，再來角錐下盤則不用抓，這樣喇叭與角錐變成同一系統，不會讓喇叭架的影響太過劇烈

By Damian
at 2017-10-12T13:21

所以找圓柱狀的角錐會比較合適

By Necoo
at 2017-10-17T00:30

用三明治墊材吧？

By Hedy
at 2017-10-21T11:40

bdr是在說隔震墊吧?

By Dorothy
at 2017-10-25T22:49

能確定導震及反射的頻響頻譜嗎? 假如是死人心電圖為前提，才有忠實可言

By Yuri
at 2017-10-30T09:58

我實在不是知道原 po 有啥好吵的幾百年前就寫過

By Todd Johnson
at 2017-11-03T21:08

#1H2zJ1g2 (Audiophile) 重點是你爽不爽而不是做法好不好

By Ursula
at 2017-11-08T08:17

偶爾就拿出來現一下專業啊前篇的貼文被洗到那麼後面

腳架、角錐、黑金石怎麼墊？ @@ - 喇叭

All Comments

Related Posts

腳架、角錐、黑金石怎麼墊？ @@

後搖滾 4K 以下選擇?

高雄有修CARVER音響的店家嗎？

CANTON GLE-496 購入心得

長形空間要怎麼擺?