自由軟體之父Stallman拒絕使用手機 - Linux

By Dinah
at 2013-07-13T07:20

Table of Contents

我以前po過不過砍掉了

但其實linux的開發有很大的部分確實是靠著商業公司在支持

但同樣是商業公司態度卻未必都相同

傳統的linux商業公司他們會養很多人專職開發linux的相關程式

可是他們開發出來的程式就完全依照linux的遊戲規則在走

也就是說這些程式設計師是拿專業公司的錢在貢獻linux程式碼

那這些公司靠什麼賺錢?

靠著幫客戶客制化公司內部網路

舉例來說 samba的開發者有將近三分之二是我朋友公司的員工

他們因為積極開發samba 所以在這方面是專家

他們平常的業務範圍就是可以幫很多企業把程式
修改成他們符合他們內部sop的運作方法

那像今天linux裡面跟防火牆有關的程式碼

也有很多都是我朋友公司的專職程式設計員所貢獻的

但關鍵在於他們讓做出來的東西完全依照自由軟體的規則去玩

他們只靠提供各種服務獲利

但今天android雖然在核心部分用上自由軟體

但卻在上面疊床架屋加上了很多封閉和不完全自由的東西

這種運作方法和傳統linux商業模式已經不同

我想這是Stallman反對的原因

--

Tags: Linux

All Comments

By Susan
at 2013-07-18T01:46

傳統的模式也只適用企業,現在想往個人的市場走,也只能這樣吧?

By Todd Johnson
at 2013-07-20T06:54

其實Stallman忘了一件事,BIOS通常不是自由軟體,照道理整台
PC不得使用 XD

By Jacky
at 2013-07-22T02:10

他反的是取之自由,衍生成不自由 BIOS從頭到尾是廠商自己的

By Xanthe
at 2013-07-22T19:57

我是比照原po啦,手機也只有核心是Linux,這部分也有回饋社

By Damian
at 2013-07-24T04:43

群,其它部分都是建立在核心之上,但不是核心本身. 所以如果

By Queena
at 2013-07-25T22:52

有任何非自由的軟體就不能用,以這標準PC/NB就不能用,除非
連BIOS都自己燒

By Xanthe
at 2013-07-29T12:20

Google的核心pull不是一直被退件嗎?

By Faithe
at 2013-08-01T12:12

去年 android kernel 和 linux kernel 合併了,我講的回饋

By Doris
at 2013-08-04T22:21

社群主要是說可以有一堆自行修改的ROM

By Elvira
at 2013-08-07T05:19

事實上真的有opensource的bios阿XD

By Erin
at 2013-08-09T11:02

人家 1984 年就在搞了...
http://www.fsf.org/campaigns/free-bios.html

By Oscar
at 2013-08-11T09:27

重點在人家要的是能完整隨自己意運用而不被廠商強制,

By Anonymous
at 2013-08-12T03:28

就像你用了 UEFI, Windows 以外的 OS 就只能在旁邊哭,

By Frederic
at 2013-08-13T22:01

X, 你買台電腦,不買 MS 授權就算了,還不能不用 MS OS ?

By Edith
at 2013-08-16T15:02

搞半天,要跑個 BSD/Linux 還得去重 fo 硬碟或搞 GPT

By Brianna
at 2013-08-18T06:28

一點原則都沒有,人家強姦你還替別人找理由開脫,

By Franklin
at 2013-08-22T04:24

搞台這不行那不能的電腦給你用,你還替他做義工自己破,
這樣也能跟人討論什麼自不自由?

By Zora
at 2013-08-26T21:40

你能不能做得到或覺得有沒有需要是你家的事,
如果人家有本事可以自己刻,或能自己找人刻,是礙到你?

By Gary
at 2013-08-31T20:44

人家推自由軟體立基就是,憑啥我付錢只能買到使用權,
嫌他不好用或哪裡有問題結果還不能自己改! 這樣很難懂?

By Anthony
at 2013-09-03T22:02

一群拿人手殘,幾美金app也要找人破,載免錢的,也懂自由?

By Kelly
at 2013-09-04T04:07

樓上太激動了吧? 我哪裏說Stallman礙到我? 我是針對原po的

By Eden
at 2013-09-06T12:53

標準(有混到非自由軟體),照這標準,你IC裏燒的微碼只要不能
自己改都不能用.
標準推下去,CPU都得要自己自製才能用才對

By Olga
at 2013-09-07T16:30

他有他的自由,同樣的,任何人也都有任何人的自由,也都能表

By Eartha
at 2013-09-08T02:34

述,而且不互相限制/要求對方,這才是真自由.

By Agatha
at 2013-09-09T07:37

我沒有專指你.拿人手殘的人有很多.我也是其中之一...

By Agatha
at 2013-09-12T12:23

至於MS濫用壟斷地位,那是另一個問題,就算不堅持全用自由軟
體的人,也沒幾人會自的喜歡

By Olivia
at 2013-09-13T17:42

他的自由,就不是放諸四海皆准,就像 BSDL 就不吃 GPL.

By Oliver
at 2013-09-16T19:57

真

By Edwina
at 2013-09-21T01:42

這個世界本來就是各說各話,但是看各自層次到哪裡.

By Olive
at 2013-09-22T15:33

至於從頭到尾伸手黨的,就不必來打醬油了..

By Emma
at 2013-09-24T13:52

樓上息怒

By Olivia
at 2013-09-28T09:51

其實 Mac 才是第一個用 UEFI 的電腦, 所以「Windows 以外
的 OS 就只能在旁邊哭」嚴格說起來是錯的... =p

By Jack
at 2013-10-02T11:29

MAC 沒有讓你除了 OS/X ,Windows 就開不了機吧 =_=

By Frederica
at 2013-10-02T13:09

要抬槓麻煩也拿跟事實比較接近的來扯.

By Joe
at 2013-10-04T21:27

是說UEFI支援不是很早就出來了嗎？

By Vanessa
at 2013-10-07T12:31

說真的，熟悉韌體的人，遇到UEFI所造成的限制真的會火起來

By Annie
at 2013-10-11T09:27

MAC雖然使用EFI...但你可以選擇安裝正版win7然後用win7
開機..

By Liam
at 2013-10-12T12:35

EFI 本身的設計是取代BIOS，所以問題應該在信任運算設計吧

By Ivy
at 2013-10-16T07:59

還有一些傳統/很直接的bios call會失效（不過現在的uefi都有
bios mode嗎？

By Jessica
at 2013-10-18T11:05

推好文

自由軟體之父Stallman拒絕使用手機 - Linux

All Comments

Related Posts

SKYPE使用HIME無法輸入中文

Dropbox無法同步（權限不足）

解壓縮的問題?

一個export的新手問題

Mint 15 該如何patch kernel