臺灣大哥大門號自動保留 後續發展 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《orps40203 (剛果拉八)》之銘言:
: 我的臺灣大哥大是之前的學生專案689元,合約四月初到期,但是我再從三月後就沒開過
: 手機,但是
: 今天收到帳單850元,打去問說是門號保留,請問版上大大們,當初合約有說到期門號會
: 自動保留嗎?而且客服說他們有簡訊通知,問題是我連開機都沒開,當期帳單網路使用是0
: ,這樣通知有生效力嗎?我都可以email收到帳單了,但我從來沒收到說要自己去退租的信
: 件,感覺是根本通知沒送到啊,請大大指點我有怎麼處理啊。

上來跟大家講講這件案子的後來發展。

先謝謝上次提醒我合約上條約的鄉民們。
但是事實上,我的合約上確實沒有寫合約到期要轉成麼收費,
而台灣大哥大客服也間接證實了這件事情,
因為在討論中他們也跟我說合約上也沒寫說到期會自動退掉。

事情發轉如下:
當天下午(5/6)我就到台灣大門市,去問說這個事情怎麼會這樣,
台哥大客服一開始還跟我爭辯說,門號不用就是要退。
我就請他拿合約出來看,結果合約一出來,客服不在跟我提要退,
直接幫我轉回公司處理,但是退租還是要先繳清所有費用,所以我就先繳了850。
這850是4/1號到4/30號的費用

兩天後(5/8),客服聯絡我,說因為我5/6退租所以還有一筆費用,
但是幫我爭取到這部分不用繳,可是四月份的850無法退租。
但是我覺得不合哩,因為契約上根本沒說到期要轉費率或另外計算,
因此我不接受,請客服回去再反應,之後就開始一連串的討論,

摘錄重點:

客服表示:他們公司在三月已經多次簡訊通知,但是因為我三月份整個月沒開那個門號,
所以根本沒收到,客服就說客戶怎麼用他們也無法,
而且契約上也沒說到期後他們要怎樣處理。

我不接受,所以我請客服反映回去:
1.民法規定非言詞意思表示(也就是不是口頭說),要到達相對人才生效,
我根本沒收到所以,根本就沒有構成意思表示。
2.就算我有收到,我沒有同意,也不構成契約,因為契約雖不以書面為必要,
但是一定要有合意。
3.契約沒成立你收我錢,就是民法179條不當得利,你們應該立刻歸還,
否則依照民法203條規定,年利率5%計算。
4.契約上沒有寫的,依照消保法第十一條第二項,要做有利消費者解釋。

其中當然談了很多次,這是截錄下來的重點。
總之在5/8號晚上,台哥大就表示要退我全額,但是要等一個月,
理由是要等五月帳單出來。

但我仍不接受:因為我本來就不應該交錢給你,還要我等一個月不太合理,
我就請客服反應,若要等一個月,就要依照民法5%利息計算。
因為那天是禮拜五,所以客服就幫我反映回去。
而我就上網填了消費者保護委員會申訴系統,向消保會提出申訴。

到禮拜一(5/11),客服連絡我(換人了,感覺是主管),就跟我談說,
要用急件幫我處理,大約兩個禮拜左右處理好,至於金額,因為我約是到4/7號,
所以扣除七天後退我689元,問我同不同意,我就同意了,而我選擇支票付款。

到禮拜四(5/14)客服就通知我支票已經寄出,而到今天(5/18)我就收到了。


所以我想說的是,基本上合約上沒有寫的就不應該收錢,
消保法第11條第二項規定契約有疑義時,要做有利消費者解釋。
因此,合約沒寫清楚,不是消費者(也就是我們)的問題,我們爭取是法律給我們的權利,
所以以後大家遇到類似的案件,記得消保法的貴定是有利我們的。
至於簡訊通知,民法上規定要雙方同意,單方面通知根本不構成,
而沒看到簡訊也是不生效,因為根本沒有到達相對人。
這個鄉民如果有興趣再來問我,因為是法律上的爭議,在此不贅述。
至於如果他要托你時間,民法上有規定,以年利率5%計算,就請客服向公司反應,
如果要我等,就這樣計算。


至於申訴的部分,消保會幫我轉給國家通訊傳播委員會,並發文給台灣大哥大,
請他們跟我協商,公文到後,客服就好講話多了。
提供大家申訴網址:https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx


--

All Comments

Enid avatarEnid2015-05-22
有點長啦,簡單來說就是契約沒寫就依消保法規定做有利消費者的解釋
Jacob avatarJacob2015-05-25
消費者本來就應該爭取自己的權益,只不過大多受限於法律知識不足而被業者呼嚨
Christine avatarChristine2015-05-29
就是有這種人人心才會越來越冷漠
Jack avatarJack2015-06-02
學生專案在合約期間內 確實是這個優惠 合約到了 優惠也結束了 門號不會因為手機沒開機 就不會收費 這是很簡單的道理 想請問 原po有直接到門市辦理退門號動作嗎 如果沒有 假使你門號還要使用 業者直接停用 你也是心中一個大問號 門號不用是個人行為模式
Ina avatarIna2015-06-05
如果真的要確定使用者 是不是歐收到簡訊 那大家天天接電信業的電話就飽了
Oscar avatarOscar2015-06-09
沒意思要筆戰 只是覺得 如果確定門號不使用 那直接去解約 不是最快 合約沒到期 系統一定是默認付費的民生費用 也不會因為 你出國不住家裡沒使用的而不跟你收基本月租費呀
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-13
原PO說第一次用門號 好 你從小到大借用任何東西難道都不用還的嗎 還是你覺得用完就算了
Carol avatarCarol2015-06-16
雖然您爭贏了 但是不代表這是常理 像我就是不喜歡綁
Vanessa avatarVanessa2015-06-20
約的 不就沒門號可用嗎 XDDDD
Vanessa avatarVanessa2015-06-24
合約到期不用本來就要自己退租啊,你單方面的意思也不構成“合意”之要素
Candice avatarCandice2015-06-27
契約就沒規定約到了要怎麼處理,所以依照消保法規定做有利消費者解釋啊,樓上在想什麼?
Mason avatarMason2015-07-01
合約又沒規定到期消費者要自動退租,所以當然不拘束消費者啊
Steve avatarSteve2015-07-05
希望有個專屬於你的電信商你的合約到了立即退掉你的門號
Yedda avatarYedda2015-07-08
還蠻好笑的明明契約沒寫可以繼續收費,還一堆人支持業者,呵呵
Andy avatarAndy2015-07-12
好啦推推剛果喇叭
Doris avatarDoris2015-07-16
持,也拿不出法律站得住腳的理由,只會情緒性發言
Susan avatarSusan2015-07-19
如果你還要用結果合約到了被停掉電信業一樣要被你罵
Rae avatarRae2015-07-23
「3G服務契約」http://tinyurl.com/kqt3wxw
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-27
節錄第39條 乙方欲終止本契約之服務時,應檢附身分
Edwina avatarEdwina2015-07-30
證明文件,向甲方門市以書面辦理終止租用手續,並繳清所有費用。
Frederica avatarFrederica2015-08-03
你在辦門號的時候一定有在服務契約上簽名吧?
Oscar avatarOscar2015-08-07
誰叫他們自己契約不寫清楚,明明就大企業一堆法務可以用,為什麼在擬定型化契約時不寫清楚呢?造成這種模糊地帶難道要消費者承受嗎
David avatarDavid2015-08-10
合約也沒寫 約到後 門號會自動消滅啊
Hedy avatarHedy2015-08-14
要請原po回答有沒簽這份了,假設有簽,台o大早拿出來打臉原po了哪會退錢
Elma avatarElma2015-08-18
怎麼可能沒有簽 沒簽的話台哥大準備被ncc電到飛起來
Sarah avatarSarah2015-08-21
W大,消保法就規定要做有利消費者解釋啊
Zenobia avatarZenobia2015-08-25
原po在法律上完全站得住腳
Leila avatarLeila2015-08-29
l大,我簽的台哥大簽的契約真的沒有那張
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-01
如果合約到期,門號被電信業主動停機,才會引發更多爭議
Victoria avatarVictoria2015-09-05
另外,l大說的3G服務契約,是一開始辦門號時簽訂的定型化契約,如果日後再續約,只會針對合約方案另外簽訂約定費率的使用契約
Rosalind avatarRosalind2015-09-09
不過我那個門號是第一次簽,所有合約拿出來確實沒有那張
Hamiltion avatarHamiltion2015-09-12
原po是直接新辦門號,還是原本門號續約的?
Lydia avatarLydia2015-09-16
w大你講的話我在文章內已經提過了,客服也是像你那樣講,不過消保法規定就是這樣,不該由消費者承擔
Freda avatarFreda2015-09-20
新辦喔那時候是拿到一個新號碼
Aaliyah avatarAaliyah2015-09-23
新辦門號 應該是要簽2張
Andrew avatarAndrew2015-09-27
這個也是一個疑竇,不排除當時門市漏填這張契約的可能性(聽起來有點兩光,但是是人就有疏忽的可能)
Lily avatarLily2015-10-01
那就不是我的問題了啊我當初也有查到那張,不過後來調契約確實沒有
Rachel avatarRachel2015-10-04
如果我沒記錯 服務契約一般都是在寫基本資料那張的背面 字很小密密麻麻 一般人根本不會去看在申辦的時候 服務人員也只會叫你簽名 很少會解釋
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-10-08
個人淺見,原po大的情況算個案,因為電信業者沒有3G服務契約;一般來說新辦門號時,都會有這張申請書,其他人如果有遇到類似情況,但契約書是完整的,可能無法跟比照辦理。
Blanche avatarBlanche2015-10-12
那張給你簽完的正本收走以後也不會影印給你
Ursula avatarUrsula2015-10-15
看起來跟信用卡沒開卡被收年費有點類似...
Lucy avatarLucy2015-10-19
那我猜有可能真的是當初承辦人員疏失漏了這部分,不然台o大早就打臉原po,不過既然原po沒簽,那確實台o大無法收原po錢
Harry avatarHarry2015-10-23
門號不用確實要主動去退阿 房子不租也是要退租點交
Megan avatarMegan2015-10-26
以後遇到原po這種的 應該到期那一刻起直接斷網
Queena avatarQueena2015-10-30
呵呵,拿不出像樣理由就情緒發言囉
Jacky avatarJacky2015-11-03
悲哀
Iris avatarIris2015-11-06
真的應該約一到就斷網的,這樣2G就可以早點回收了
Oliver avatarOliver2015-11-10
悲哀在哪?
Eden avatarEden2015-11-14
斷網只是更沒要錢的依據而已
Isabella avatarIsabella2015-11-17
連我阿嬤都知道門號沒有要用要去退 欸 失敗
Candice avatarCandice2015-11-21
你只是在彰顯你對法律了解不足而已
Joe avatarJoe2015-11-25
這種事理你也不懂也只是凸顯你的無知哪家電信合約到了會直接斷訊,號碼直接取消變空號,我阿嬤說她很好奇
Frederic avatarFrederic2015-11-28
電信公司根本只是嫌你煩而已 ,拿出一堆消費條例玩文字遊戲,幾百塊退給你要你別欸,你大可投水果報,證明此事不合理,看水果報跟你說什麼。會歡沒有比較厲害 嫌你煩而已
Oliver avatarOliver2015-12-02
我一直以為這是生活基本常識……
Vanessa avatarVanessa2015-12-06
契約既然沒寫清楚,我就沒有義務去退啊,業者本來就不能跟我收費。如果法律上站得住腳會乖乖退錢嗎?就是找不到理由打臉我了才會付錢了事啊,而且他們收到ncc公文後態度就軟化了,如果覺得他們有道理大可以大家一起到ncc講清楚啊。
Gilbert avatarGilbert2015-12-09
要是他嫌我煩大可以契約打臉我就結束了啊
Lydia avatarLydia2015-12-13
哈哈,好多推噓文真是各種奇文共賞耶
Isabella avatarIsabella2015-12-17
欸 就嫌你煩把錢丟給你還在自以為得理 真噁心 要真大漏洞不合事理不會是你發現。就只是你會鬧而已
Margaret avatarMargaret2015-12-20
原po根據條文來行事啊 哪裡有錯?
Sandy avatarSandy2015-12-24
講清楚是什麼 隔壁老王樓上小明對街阿珠至我腳趾頭上的毛都知道的事,為什麼還要恩西西?不要用要去退這很難懂嗎?你活在十字軍東征時期?
Jacky avatarJacky2015-12-28
輪為口水戰 鎖文
Victoria avatarVictoria2015-12-31
Zanna avatarZanna2016-01-04
哪天合約到了門號會自動斷話斷訊變空號再來腦