臺灣律師證上鏈 - 數位貨幣

真假法務部居然這麼猛

求上鏈的交易

但不太懂放區塊鏈有啥好處 這還是要特定機構簽過才算吧

法務部自己就是呀，上鍊就很難偽造，不然坊間還是可能律
師證騙騙不懂的，公證結果沒效力，需要時候真的會爆哭

比如說中選會把票數上鍊，還需要誰簽過？

只要知道法務部簽發的地址是可信的
那這方式會比傳統紙本難偽造，比單一資料庫難攻擊

https://bit.ly/3eEA6NL 有哦

只是這東西和炒幣就無關了,就是個高安全性分散資料庫

是從這個地址發出的 https://bit.ly/3asz7wQ

看起來只存證書資料的hash值，還是要和資料庫互相參照

不炒，幣要有發展性實用性未來，比特現在就是只剩炒作才
會價格變成這樣

這篇解釋得不錯 https://pse.is/MV5E5

走一步算一步 其實他們原因嘗試新東西我都很感動

所以重點在於比單一資料庫難攻擊吧
不然只需要法務部簽章的話普通資料庫也能做

可以 這很實際 讚

有沒有辦法知道上鏈的格式啊
我身邊有律師朋友
想找她的鏈上律師證貼給她看xdddd

上鏈的是hash 還得搭配法務部的資料庫才能解

left大大那篇說明及連結 https://lawyerbc.moj.gov.tw/

哦哦對 我看到了 上鏈的的確只有hash
樓上左大的文也有提到
我以為他會直接把姓名寫進鏈裡

不過怎麼hash出來的
不公開不就沒意義了嗎

調查局也有用以太坊保存鑑識報告電子檔(雜湊值)

至少讓我可以從原始資料hash出鏈上的xd

我有個醫師兼律師同學，之前我把他區塊鏈律師證存下來

原本當然有姓名，只是我先碼掉以免有廣告嫌疑

https://lawyerbc.moj.gov.tw/ 附上律師查詢系統

貼完才發現重複了～拍謝

律師自己應該有些資訊是沒公佈 但會被編入 hash 值的吧!

這樣才能繞開法務部 任何網站都能輸入自己資料驗證律師證

同意樓上
所以我才好奇怎麼從律師證hash出那個值
這樣才能讓任何人驗吧？

本文的推文討論高水準

我律師朋友說
冒充律師的反而少聽到
比較多是司法黃牛
非律師但自稱很有經驗xdddd

!tip Hirorio 0.168 rETH

會掃這篇嗎? 測試

這應該就未來的趨勢了！！以後未來的人類若看到我們
舊時代有偽造名校畢業證書/證照/紀錄的新聞，將會感
到嘆為觀止與不可思議。在未來的人類社會，所有發證
書的機關，若不會主動像法務部這樣做:把電子檔hash上
鍊，就只會被大眾質疑:幹,阿你們機構是真的有心要發
證書的嗎?還是發心酸發搞笑的?估計不久後就會看到越
來越多的大學畢業證書會陸續hash上鍊

任何投機市場 利多都會提前顯現

推阿樹大～這是區塊鏈最實用的落地應用

將證書上鍊的那個管理者權限很大，假的證書上鍊一樣是假的

只能放hash的分散式資料庫...感覺就沒屁用阿XD

有人用價格才會起來

正妹key上鍊的?

最好是各個閱卷紀錄都即時上鏈
這樣被偽造的難度就很大

任何物理性的“實體”上鍊一定需要通過“人“ ，這個“人
”怎麼達到公正公開才是一切的根本，所以我認為證書辨偽是
真需求，但透過區塊鍊仍是偽解法

這裡區塊鏈本來就只是安全資料庫的角色而已
交易來源是法務部地址就足夠可信
沒有要跟現行的信任模型做區別
該爭論的是既然都靠法務部認證的那上鏈有啥好處
目前看起來就只是安全的分散式資料庫

照你這樣說永遠都不可能，文明演進就是新方法如果比舊
方法更有效，那就足夠了；email比起紙信就沒有危險？但
你現在會堅持一定要去郵局寄信嗎？免費又快，比起來的
風險也就能接受
回應s大

主要的價值是取得資訊的成本降低

法院部可能假日下班。官網也可能在連續假日掛掉，甚
至被駭客換成釣魚網站。資料庫也可能被內部不肖人士
修改。

但藉由查閱歷史區塊，只要能從中找到一個一樣也是從
法務部的address下找的到的某個hash值，跟你手上資料
來源不明資料的hash值一樣，就可以確定你的資料是可
信的。

再次推阿樹大

樹大推

我認同這個作者的看法，區塊鍊不是管理工具也無法成為管理
工具，見人見智

律師證書就是跟文中的講法直接把hash上鏈，沒問題啊
而為了特定應用去搞中心化的區塊鏈那就是笑話而已

老實說 只上hash到Ethereum是絕對不行的 政府一樣可以兩手

一攤跟你說 不好意思 資料永久損毀 找不到了 Ripple就是這
樣 完整的資料必須能讓私人取得 只存hash是不行的

樓上誤會了，這hash是驗證你手上的資訊是否符合政府紀錄

本來就不是用來保證政府資料的可用性，設計用途不同

在防偽時hash就已經可以達成目標，作為應用示範已經很好了

往上翻誤會的推文還真多，拿解決A的方案指責沒有解決B問題