若iPhone要支援5G，價格再多1萬你會買嗎 - 手機討論

若iPhone要支援5G，價格再多1萬你會買嗎？揭今年蘋果不推5G手機的4大理由

蘋果一年一度的發表會結束了，這次蘋果不再聚焦新的iPhone ，而是自家的訂閱服務，難
免被外界質疑「缺乏創新」，新的iPhone 11 系列價格與硬體上也給得更大方，讓消費者能
用更實惠的價格購入新iPhone ，但很多人認為整個發表會最大的亮點就是「降價」：今年
的iPhone根本沒有創新，連最新的5G通訊也不支援。

「一支iPhone可以用5年，我今年買了iPhone11 ，等到明年台灣5G開台怎麼辦？不能用最新
的技術就沒有買iPhone的理由了！」

5G無疑是今年科技產業最熱門的話題，新聞媒體都將5G美好未來，描述得活靈活現，讓消費
者對於5G 通訊充滿期待，但我認為iPhone今年沒有支援5G 是正確的考量，不論是從5G生態
系、技術以及商業層面來看，現在5G的確還沒有成熟，甚至是還在相當早期的階段，也有非
常多問題需要克服。

蘋果發表會後，庫克在專訪中提到：「現階段4G網路仍然有很潛力，蘋果正在挖掘更多4G及
4G+網路的潛在性能，經過蘋果的研究，現在5G 通訊無論是基礎建設、晶片架構還是市場，
都不能算是一個成熟可商用的產品。」
礙於訪談的形式限制，庫克的專訪內容過於籠統 ，因此這篇文章將會深入討論為何iPhone
11 不支援5G網路，以及5G目前現在有什麼難解的問題。

這邊先說結論，如果你的手機已經快要損壞，但仍然撐著等待最新的5G iPhone ，其實現在
就能換機，等到5G正式普及，你手上的iPhone可能也到了換機的時間點── 真正成熟的5G
離我們還有一段距離。

全球5G建設處於初期階段

全球電信商正在進行5G 網路的測試：美國四大電信Verizon 、AT&T 、Sprint及T-Mobile已
經在特定城市展開測試，也開放給消費者進行試用；歐洲主要國家，例如英國、西班牙、澳
洲、瑞典與亞洲韓國的電信商，也已經投入5G 網路的測試，尤其是中國電信商早在去年底
已經進行建置，例如中國移動、中國聯通等等業者，可說是最積極佈署5G基地台的市場。

觀察全球開台的情況，目前僅有美國及韓國開放給消費者測試，其中韓國5G資費月繳高達3,
000新台幣、美國月繳2,600新台幣、中國尚未開台，但資費也是1,000新台幣以上，這些都
不是吃到飽，而是僅有數10GB 流量的方案—— 5G初期價格，對於大多數人恐怕是高攀不起
。

根據上述國家的使用者體驗報告，支援5G網路的智慧型手機，的確具備了接近數倍的傳輸速
度，但5G系統屬於高頻的通訊頻段，具有頻率高、波長短的特性，使得單一基地台的覆蓋範
圍並不大，相較4G時代要部屬更多、更密集的基地台。
初期基地台數量不足的情況下，使用者常常無法收到5G訊號，或是需要在4及5G之間頻繁切
換，導致額外的能源消耗與頓挫感，整體並不符合廠商宣傳的高速流暢體驗，雖然問題預計
會隨著基地台建設增加而逐步改善，但也證實5G通訊系統屬於都市型應用，不太可能做到像
4G訊號大範圍覆蓋的程度。

台灣明年的5G只能算是強化版4G

相較於其他國家，台灣5G的發展其實不算慢，上面提到的例子都是先進國家，台灣預期明年
正式商用的時程已經算是相當快了。
今年台灣電信商競標的是3.5 Ghz以下的頻段，實際的速度並沒有達到5G宣稱的高速、低延
遲，要達到5G的超高速必須發展28 Ghz 以上的毫米波（mmWave）才有可能。

但目前台灣毫米波頻段尚未開始競標，更別說毫米波的基地台覆蓋範圍小，要達到良好的通
訊強度需要更多的基地台，然而台灣民眾對於基地台電磁波的疑慮存在多年，時常抗議並要
求電信商拆遷基地台，導致電信商佈建基地台困難重重，真正5G的普及難度也就更高。

明年開台的5G服務頂多算是4G的進階版，就像庫克所說的：「利用4G及4G＋一樣能做到同等
的性能，而且穩定性與普及度更高」。

總結來說，5G 網路初期覆蓋範圍也有限，昂貴的資費也不是人人用得起── 就像4G初期於
2014年開台，等到2016年才逐漸普及，但5G牽涉到的頻譜與規範相當複雜，Sub-6以下的頻
段發展會比4G的進度更快，毫米波則需要更長的時間制定標準與建設基地台。

試驗5G僅有少數先進國家，實際開放的國家數量更少於5個，使用者群體很小，由此可知5G
市場還沒進入成長期，目前都還停留在初期試驗的階段，即使到了明年，市場的規模也不會
成長太多，但iPhone必須出貨到全球，蘋果沒有必要為了少數2個國家特地加入5G 晶片。

5G 會讓iPhone 更熱、更耗電

根據高通的產品文件，為了接收並轉譯高頻毫米波，額外接收毫米波的熱設計功耗（Therma
l Design Power, TDP）最高可能達到4w，含義是當晶片達到最大負荷的時候熱量釋放的指
標，相較之下，一般旗艦行動處理器的熱設計功耗只有5w，意思是，光是數據機晶片的耗能
指標幾乎等同於本身處理器的耗電量。

這種耗電量在行動裝置上完全是吃電怪獸，另外數據機晶片的發熱也會使得機身溫度上升，
讓電池表現更加惡化，手機如果真的運行5G網路，耗電量可能會增加1倍以上。

舉個例子說明，以往充滿電可以使用10個小時的iPhone ，加上5G功能後很可能只剩下4個小
時，未來設計上發熱與耗電的問題都必須解決，5G的使用者體驗才能追上4G手機。

iPhone以往最令人詬病的問題就是電池續航力不足，加入5G技術無疑是雪上加霜，令原先已
經疲弱的電池續航力更加惡化，反而嚴重破壞使用者體驗。

畢竟誰會想要一支只能用4小時，而且不時需要充電的iPhone 呢？

消費者願意為5G多付1萬元嗎？

蘋果還有一個最大的理由不採用5G晶片：過於高昂的成本。

目前一顆4G的數據晶片成本約落在10至15美元之間，因為蘋果處理器並沒有整合數據機，必
須採用分離式方案，所以不能使用Android機目前普遍採用的X50方案（缺乏4G 頻段），因
此必須採購高通最新的X55晶片，而且需要重新研發對應的軟硬體。

若是如此，單一5G數據機晶片成本將會暴增至50美元以上，是4G晶片的5倍！為了向股東交
待，蘋果必須維持同樣的獲利水準，相同配備的iPhone 11價格肯定會從2萬5千元暴增至3萬
5千元以上，這可不是一般消費者能夠接受的價格。

從種種理由看來，蘋果這次真的沒有理由在iPhone 11加入5G 晶片，不管是從技術面、使用
者體驗、成本還是創新方面，5G現在還不到成熟的階段，廠商跟隨潮流推出無疑自尋死路，
除了過高的成本，新增對5G的支援，無法說服消費者為智慧型手機多付1萬元的價差。

但iPhone 通訊性能也不是停滯不前，蘋果這次選擇整合了更多的4G頻段，達到了30個頻段
，能利用載波聚合功能（Carrier Aggregation）整合電信商不同的頻段以提供更快的速度
，符合庫克提到的「挖掘現有4G 網路潛力」的策略方向，雖然Intel的數據晶片效能仍比不
上高通。

Android 陣營也不例外，雖然支援5G喊得火熱，華為、三星等國際品牌廠的主力銷售仍是4G
手機，而不是貿然讓旗艦機全面支援5G，因為他們知道5G技術還不足夠成熟，現在推出的試
驗性5G手機，多半是為了展示火力所用。

今年是iPhone的產品過渡期

蘋果作為一間成熟的跨國企業，很多人認為它不再是賈伯斯時代的創新者，但全球第一大的
公司每年出貨量都是數千萬台，大膽創新的風險代價會非常可觀，其中一項新功能失敗就有
可能要全球召回，衍生的成本難以想像—— 庫克管理下的蘋果表現已經非常突出，它能在
變幻莫測的市場持續維持領頭羊的地位，因為現在Android陣營可不輸iPhone ，智慧型手機
已經是相當成熟的市場。

雖然5G的潛力看似巨大，但5G市場尚不成熟，對於蘋果是尷尬的產品過渡期，由於去年iPho
ne銷售狀況慘澹，較2017年衰退了15% ，特別是在中國地區的銷售疲弱，蘋果勢必端出牛肉
討好消費者，除了單純提升性能與拍攝功能，也降價刺激買氣，可以預期2020年的銷售有很
高的機率會反彈。

從明年開始，有別於現在的分離式方案（需要外掛一個5G晶片），5G 會朝向整合式晶片發
展，廠商將陸續推出整合了5G Sub-6 頻段的系統單晶片（SoC），為了達到能實際商用的程
度，現在的解決方案是將不成熟的毫米波頻段砍除，若是如此，明年的iPhone就有可能支援
Sub 6Ghz 的頻段，但如果想要完整的5G功能，消費者恐怕要等到2021年以後才會逐漸普及
，資費也會更加親民，屆時iPhone再來完整支援也不遲。

https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=3000223&type=Blog

心得:
看完後突然覺得庫克的決定對了☺
這次不給5G，才能降價給我們買，
如果這次使用上5G了價格可能又要再次上漲，可能就沒這次這麼香了☺
畢竟從5G成本相比4G又漲了五倍。


另外，以台灣來說剛開始5G可能只能在都市某些特定地方用吧，畢竟光現在連個4G不少地方
都一堆死角，4G都已經不知道出多久了，室內收訊也常常不太行，對於5G要完整型態還有一
段路要走吧....


--
Sent from my SM-G975F

○ PiTT // PHJCI

--