英特爾是不是在下一盤很大的棋 - 3C

Table of Contents

i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據
在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多
但核心數超級大膽的縮回去

除了筆電U用了10nm製程
賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈
真的論遊戲而言(不討論多開模擬器)
實際用到4核以上是少數
線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的
相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了
代表下次就沒有14++了 會開始10++
其實這件事對AMD的風險是比較大的
因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了
換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題

加上....

蘇媽沒有貨
蘇媽沒有貨
蘇媽沒有貨
只有雲銷售

所以Intel現在
1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多
tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了
2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc
如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位
3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然……
比電路設計 I不是比A高一點而已
一樣都是tsmc I>A
比服務I還是比A高
高時脈+台積電製程八成是確定的
amd大概還是要想想辦法去因應
真正的程咬金根本不是M1
是INSMC


台積今天山腰賣出
下週好像又可以繼續玩了

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2021-01-16
台積電又要噴了 確實電路設計A沒有I來的好
Joe avatarJoe2021-01-20
光看14nm都能打7nm
Catherine avatarCatherine2021-01-24
高資本支出也可解讀為AMD追加超乎想像的單啊
Adele avatarAdele2021-01-27
下一大盤棋最後被checkmate
Catherine avatarCatherine2021-01-31
沒有這麼輕易兩邊押寶吧 從一開始layout就要決定是
Anthony avatarAnthony2021-02-03
哪邊做 另外資本投資都是幾千億起跳的 不可能說
蓋好起來見情況看用自家的還是台積的
Brianna avatarBrianna2021-02-04
2020年開始,不是台積電製造的晶片絕對不會是旗艦
Heather avatarHeather2021-02-07
我想純粹是空間有限,擺不下那麼多核心吧
Jacky avatarJacky2021-02-08
我建議你把 工程師在波特蘭 那幾篇看一看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-12
先去搞懂晶圓怎麼生產的 你就不會發這篇了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-14
AMD沒貨真的在搞笑
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-15
你在說什
Emily avatarEmily2021-02-19
你知道你的內容自我矛盾了嗎? 要不要再看一下?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-24
i是下單GPU好嗎?
Blanche avatarBlanche2021-02-24
搶到沒貨被說是搞笑 以顯卡來說 NV也沒貨阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-26
看資本多出一大截就是為了要擴廠 Intel大概可以猜
到個七八成
Mason avatarMason2021-03-02
8C16T 250W 不縮2C可能要300W
James avatarJames2021-03-05
那是太貴了吧 沒人想當盤阿 囧
之前就宣布要擴廠了 不是這一季才知道 只是INTEL
Madame avatarMadame2021-03-08
其實我是覺得要是都是用GG製程,反而牙膏+++拉時脈
大法可能就沒了,只剩單純架構誰好而已,所以牙膏
這樣是會拉開差距還是被縮小差距,不好說
Regina avatarRegina2021-03-11
前一季財報也說本季決定是否外包 才有遐想
Sandy avatarSandy2021-03-15
其實在快2年前 sharkbay大就有在板上開示
他那時就爆料11代桌面最高只有8C 不過後來那篇刪了
Valerie avatarValerie2021-03-16
線上遊戲是會買8核u來操哦...基本大作甚至免費吃雞
都能吃6c以上了
Dinah avatarDinah2021-03-18
而且高單核效能跟核心數是能兼具的東西..只是intel
還沒玩膠水流吧..
Rae avatarRae2021-03-22
兩年前 11代...感覺變數蠻大的
Leila avatarLeila2021-03-24
不要講的像是膠水很容易一樣
Blanche avatarBlanche2021-03-27
沒有容易 但隔壁玩到現在也是有心得了QQ
Noah avatarNoah2021-03-29
牙膏又不是沒玩過膠水,一直講牙膏會不會膠水是要
幹嘛
根本的原因就是ringbus而已
Zanna avatarZanna2021-03-29
sdt用上mesh之後再來說膠水的問題,牙膏要繼續用
10c ringbus就不會上膠水
Damian avatarDamian2021-04-03
笑死
Leila avatarLeila2021-04-04
11代不上自家10nm主因就是無法拉到要的頻率
台G資本支出是為了i皇擴產能?真的是腦補過頭了
Anonymous avatarAnonymous2021-04-09
Intel超注重遊戲表現 核心會縮代表不會影響
Yuri avatarYuri2021-04-12
電路設計都可以評價了 有時候推製程只是降功耗
電晶體閘極變短一定比較不耐電除非GG請到外星人
Mia avatarMia2021-04-15
早說了AMD堆核本來就不算最佳解 除了特定應用
不然像M1那樣包山包海解碼器流水線大放給才是真的
Regina avatarRegina2021-04-16
apple當初也是下單兩家生產...
Adele avatarAdele2021-04-18
牙膏mesh還是太耗電拉 而且牙膏設計上還是沒有像AM
D那樣思考小核mcm拉 要拆全部做ic design的人大家
都知道不拆走不遠 不過牙膏想法還是卡在單一功能的
整合在一起在黏 拆cpu 拆gpu而已
Erin avatarErin2021-04-20
耗電應該跟mesh無關 11代仍是ring bus
Queena avatarQueena2021-04-24
mesh是用在超多核專業市場產品
10核或以下時 ring較少延遲 較有效率
Una avatarUna2021-04-28
i皇純粹製程輸掉,為拉性能而更耗電
Una avatarUna2021-05-02
只要製程仍落後 i皇就很難學AMD狂拆
因為製程不如人時 拆小顆一樣較耗電
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-05
然而低延遲的優勢卻也失去了
AMD可以較不在乎 是因為有台積電優勢
Isabella avatarIsabella2021-05-05
可塞更多核更多快取 彌補延遲的性能損失
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-09
RocketLake在14nm不計代價塞16MB L3
轉頭一看,蘇媽不講武德用GG製程
塞32MB...還更省電且良率ok....
Oscar avatarOscar2021-05-11
有人知道lakefield的匯流排架構嗎?也是ring bus?
Ula avatarUla2021-05-13
電上去不是電一點 是電一堆也拿出來講
Selena avatarSelena2021-05-16
不知道該不該認真回
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-20
聽聽那些 insider 怎麼評論吧……
Michael avatarMichael2021-05-23
未來不確定還是ring bus
因為大小核後,用ring可能繞太長
Catherine avatarCatherine2021-05-27
ring的效率在一定核心數內才有優勢
Carol avatarCarol2021-05-28
遙想FX9590被大家酸爆,殊不知也才220W
Freda avatarFreda2021-05-29
下棋下到很多I粉都換陣營了?
Margaret avatarMargaret2021-06-02
++?不是++++嗎?
Doris avatarDoris2021-06-05
核心不縮爆功耗降速也沒有比較好,不得不這麼做
Hedwig avatarHedwig2021-06-07
先放消息gg買好買滿,放空後再放個不外包的消息