莫博士:iPhone 7只是過渡產品!iPhone 8 - iOS
By Ula
at 2016-09-11T12:54
at 2016-09-11T12:54
Table of Contents
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1NrEAH7W ]
作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm
標題: [情報] 莫博士:iPhone 7只是過渡產品!iPhone 8
時間: Sun Sep 11 12:50:23 2016
http://goo.gl/90eLPh
Mossberg: Apple, the king of tech taste and daring, takes a breather
原文是在這邊,但他不是說iPhone 8,
他其實是用"the new iPhone 7s"跟"new iPhone, it will be in 2017"
這些詞句來形容,不過他其實是類似重複台媒"江郎才盡"的形容
(江郎最近真的很忙,甚麼時候才能請江玉郎來幫忙)
但這不知道是集體氣氛作祟還是如何,
風向似乎都把期待放在了明年的新機型?
http://news.mydrivers.com/1/498/498912.htm
美國著名科技產品測評專家沃爾特·莫斯伯格(Walt Mossberg,俗稱“莫博士”)今天
撰文指出,蘋果最新發布的iPhone 7在設計上沒有任何突破,採用的依舊是早在2014年就
引入的設計,唯一的變化是取消了3.5mm耳機接口。
很顯然,蘋果將今年看作是iPhone設計的過渡之年,為在明年iPhone推出10週年之際拿出
真正獨特的產品設計做準備,但這種賭博也讓蘋果面臨用戶流失的巨大風險。
以下為文章主要內容:
在本週的蘋果發布會上,大廳如往年一樣再次擠滿了人。同往年一樣,發布會再次充斥著
非常漂亮的照片與視頻、絢麗的圖表、現場的功能演示、令人意外的嘉賓,以及有關產品
性能如何先進的華麗說辭。
然而,此次發布會上並沒有展現有關蘋果最重要的產品——iPhone——的新設計。正如我
所說,有的只是新iPhone機型——事實上還有兩個:外形幾乎一模一樣的iPhone 7和
iPhone 7 Plus。
這是一件極不尋常的事情,特別是對一家自我標榜為全球科技設計領導者的公司而言。在
其兩年的發布週期中,今年本應該是iPhone以全新面貌亮相的一年,但事實並非如此。相
反,蘋果希望用戶去購買一款價格高昂的手機,但其採用的卻是早在2014年就引入的舊有
設計。下一次重大設計革新看來要等到2017年了。
如今,這兩款新iPhone無論在硬件還是軟件上都作出了諸多調整。我也對一款本就極為出
色的產品上面的新功能改進留下了深刻印象——其中大部分都是積極的改進。新款iPhone
的攝像頭質量更好了,電池續航時間也更長了,而且還具有防水功能,存儲空間翻倍,還
有大量新軟件功能,等等。實際上,這些都是新產品上該有的東西,儘管價格也水漲船高
。一個壞消息是,蘋果取消了原來的耳機接口。
固步自封的風險
如果你花649美元買了新iPhone 7,你不會再像以前那樣獲得一種滿足感——親朋好友甚
至陌生人羨慕地討論著新iPhone,甚至要求拿在手裡看一看。事實上,除了一些眼尖的熟
人,別人甚至不會注意到這是新手機。當然了,你可以告訴他們,耳機插口沒有了,除此
之外還增加了兩種新配色。
這樣一來,蘋果勢必會冒著iPhone銷量下滑的風險(上一季蘋果產品銷量已經出現下滑)
,畢竟此舉會導致當前一些用戶再苦等一年時間,讓一些喜歡新品刺激的現有用戶轉投安
卓陣營。
更為重要的是,蘋果的聲譽還有可能受到影響——該公司向來以不斷推出令人驚豔的新品
著稱,這也成就了其作為世界上最知名品牌之一的美名。
下面就舉一個蘋果形象受損的例子:惡搞網站College Humor在iPhone 7發布後不久,便
放出了一段極具嘲諷之詞的視頻,先是拿取消耳機接口的決定開涮,後來又對蘋果缺乏新
鮮創意冷嘲熱諷。該網站指出,除了取消耳機接口,iPhone 7的外觀設計沒有任何變化。
他們在視頻中還稱,在後喬布斯時代,蘋果已經是黔驢技窮,不僅找不到任何辦法改善產
品,反而只會讓它們變得越來越糟糕。
取消耳機接口惹眾怒
還有兩個原因讓這種風險進一步複雜化:一個是蘋果不可控制的,另一個則是蘋果強加自
己的。第一個原因是,蘋果主要競爭對手——三星在2016年推出了兩款外形美觀、功能突
出的高品質智能手機(當然了,其中一款手機Note 7由於電池爆炸問題被大批召回,但它
不會消失太長時間。)
第二個原因則是,蘋果取消了每個人都十分熟悉的3.5mm耳機接口,儘管這種接口適合你
擁有的每一種耳機產品。為此,該公司開始付出巨大的努力,試圖讓公眾轉而使用無線耳
機,並提出了一個向有線過渡的方案,而這個方案便包括可插入iPhone Lightning接口的
耳機。
為了輕鬆實現這種過渡,蘋果讓其標準的新Lightning耳機看上去與舊耳機幾乎完全一樣
。它甚至推出了9美元的適配器,以便讓用戶可以繼續使用現有耳機。不僅如此,蘋果還
開發了一種看似相當先進的藍牙無線耳機,在簡短的演示視頻中,這款藍牙無線耳機也給
我留下了深刻印象——它將於下個月上市銷售,售價159美元。
即便你覺得從長期來講,蘋果在耳機插口方面的決定是一個好主意,但肯定會增加現有用
戶為了全新設計而再等一年的風險。原因就是,此舉肯定會惹怒許多人,他們有可能會轉
而購買一款新手機,而新手機的耳機接口與他們所有設備的耳機接口一樣,無論是什麼類
型的設備,無論是由哪個廠商生產。
究竟發生了什麼?
蘋果管理層堅持認為,他們之所以遲遲不拿出新的設計,既不是自鳴得意,也與反复無常
無關。儘管他們都未透露任何細節,但他們表示蘋果認為若想開發出一款真正獨有的東西
,就需要花更長時間。他們還指出,僅僅為了改變而在今年對設計作出調整,顯然不是正
確的做法,尤其是在iPhone 6銷量已經創紀錄的情況下,而2017年推出的新一代iPhone定
會給人“驚艷”的感覺。
這番話給人的感覺是,他們要么認為對iPhone 7的內部改進定會獲得成功,要么認為蘋果
在這個產品週期中可以承受銷量適度下滑,或者說兩種原因兼而有之。
未來的誘惑
去年3月份,在第一次看到三星2016年新機型後,我曾寫了一篇文章,題目為“iPhone 7
必須要驚艷了”。在這篇文章中,我對2016年發布的新款iPhone充滿期待,並且列出了希
望它包括的一系列新功能,iPhone 7倒也包括了其中一些功能,但很顯然,這不是一款“
令人驚艷”的新款iPhone,一切都還要等待2017年。
儘管如此,在簡單上手新款iPhone 7之後,它們給人留下的第一印象,仍然是相當不錯的
產品——雖然設計上沒有什麼變化,但依舊包含了一些頗具價值的新功能。也許,蘋果想
要向那些iPhone 6或iPhone 5S用戶傳遞一條消息,即你們今年該升級了。
這些用戶或許會做出升級的選擇,儘管他們意識到為了慶祝iPhone發布10週年,蘋果極有
可能會推出一款真正與眾不同的機型。對於兩三年前剛買了新手機而且依舊很好用的用戶
來說,這的確是一件很棘手的事情。
當蘋果營銷主管菲爾·席勒(Phil Schiller)將取消常用耳機接口稱為一種“很有勇氣
”的行為時,科技媒體對此都冷嘲熱諷。也許,蘋果真正有勇氣的行為是,由於相信自身
營銷和工程技術能力——這些是外人看不到的——所以才決定用一個早在2014年推出的
iPhone設計邁入2017年。但正如我所說,這一決定將冒著巨大的風險。
--
作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm
標題: [情報] 莫博士:iPhone 7只是過渡產品!iPhone 8
時間: Sun Sep 11 12:50:23 2016
http://goo.gl/90eLPh
Mossberg: Apple, the king of tech taste and daring, takes a breather
原文是在這邊,但他不是說iPhone 8,
他其實是用"the new iPhone 7s"跟"new iPhone, it will be in 2017"
這些詞句來形容,不過他其實是類似重複台媒"江郎才盡"的形容
(江郎最近真的很忙,甚麼時候才能請江玉郎來幫忙)
但這不知道是集體氣氛作祟還是如何,
風向似乎都把期待放在了明年的新機型?
http://news.mydrivers.com/1/498/498912.htm
美國著名科技產品測評專家沃爾特·莫斯伯格(Walt Mossberg,俗稱“莫博士”)今天
撰文指出,蘋果最新發布的iPhone 7在設計上沒有任何突破,採用的依舊是早在2014年就
引入的設計,唯一的變化是取消了3.5mm耳機接口。
很顯然,蘋果將今年看作是iPhone設計的過渡之年,為在明年iPhone推出10週年之際拿出
真正獨特的產品設計做準備,但這種賭博也讓蘋果面臨用戶流失的巨大風險。
以下為文章主要內容:
在本週的蘋果發布會上,大廳如往年一樣再次擠滿了人。同往年一樣,發布會再次充斥著
非常漂亮的照片與視頻、絢麗的圖表、現場的功能演示、令人意外的嘉賓,以及有關產品
性能如何先進的華麗說辭。
然而,此次發布會上並沒有展現有關蘋果最重要的產品——iPhone——的新設計。正如我
所說,有的只是新iPhone機型——事實上還有兩個:外形幾乎一模一樣的iPhone 7和
iPhone 7 Plus。
這是一件極不尋常的事情,特別是對一家自我標榜為全球科技設計領導者的公司而言。在
其兩年的發布週期中,今年本應該是iPhone以全新面貌亮相的一年,但事實並非如此。相
反,蘋果希望用戶去購買一款價格高昂的手機,但其採用的卻是早在2014年就引入的舊有
設計。下一次重大設計革新看來要等到2017年了。
如今,這兩款新iPhone無論在硬件還是軟件上都作出了諸多調整。我也對一款本就極為出
色的產品上面的新功能改進留下了深刻印象——其中大部分都是積極的改進。新款iPhone
的攝像頭質量更好了,電池續航時間也更長了,而且還具有防水功能,存儲空間翻倍,還
有大量新軟件功能,等等。實際上,這些都是新產品上該有的東西,儘管價格也水漲船高
。一個壞消息是,蘋果取消了原來的耳機接口。
固步自封的風險
如果你花649美元買了新iPhone 7,你不會再像以前那樣獲得一種滿足感——親朋好友甚
至陌生人羨慕地討論著新iPhone,甚至要求拿在手裡看一看。事實上,除了一些眼尖的熟
人,別人甚至不會注意到這是新手機。當然了,你可以告訴他們,耳機插口沒有了,除此
之外還增加了兩種新配色。
這樣一來,蘋果勢必會冒著iPhone銷量下滑的風險(上一季蘋果產品銷量已經出現下滑)
,畢竟此舉會導致當前一些用戶再苦等一年時間,讓一些喜歡新品刺激的現有用戶轉投安
卓陣營。
更為重要的是,蘋果的聲譽還有可能受到影響——該公司向來以不斷推出令人驚豔的新品
著稱,這也成就了其作為世界上最知名品牌之一的美名。
下面就舉一個蘋果形象受損的例子:惡搞網站College Humor在iPhone 7發布後不久,便
放出了一段極具嘲諷之詞的視頻,先是拿取消耳機接口的決定開涮,後來又對蘋果缺乏新
鮮創意冷嘲熱諷。該網站指出,除了取消耳機接口,iPhone 7的外觀設計沒有任何變化。
他們在視頻中還稱,在後喬布斯時代,蘋果已經是黔驢技窮,不僅找不到任何辦法改善產
品,反而只會讓它們變得越來越糟糕。
取消耳機接口惹眾怒
還有兩個原因讓這種風險進一步複雜化:一個是蘋果不可控制的,另一個則是蘋果強加自
己的。第一個原因是,蘋果主要競爭對手——三星在2016年推出了兩款外形美觀、功能突
出的高品質智能手機(當然了,其中一款手機Note 7由於電池爆炸問題被大批召回,但它
不會消失太長時間。)
第二個原因則是,蘋果取消了每個人都十分熟悉的3.5mm耳機接口,儘管這種接口適合你
擁有的每一種耳機產品。為此,該公司開始付出巨大的努力,試圖讓公眾轉而使用無線耳
機,並提出了一個向有線過渡的方案,而這個方案便包括可插入iPhone Lightning接口的
耳機。
為了輕鬆實現這種過渡,蘋果讓其標準的新Lightning耳機看上去與舊耳機幾乎完全一樣
。它甚至推出了9美元的適配器,以便讓用戶可以繼續使用現有耳機。不僅如此,蘋果還
開發了一種看似相當先進的藍牙無線耳機,在簡短的演示視頻中,這款藍牙無線耳機也給
我留下了深刻印象——它將於下個月上市銷售,售價159美元。
即便你覺得從長期來講,蘋果在耳機插口方面的決定是一個好主意,但肯定會增加現有用
戶為了全新設計而再等一年的風險。原因就是,此舉肯定會惹怒許多人,他們有可能會轉
而購買一款新手機,而新手機的耳機接口與他們所有設備的耳機接口一樣,無論是什麼類
型的設備,無論是由哪個廠商生產。
究竟發生了什麼?
蘋果管理層堅持認為,他們之所以遲遲不拿出新的設計,既不是自鳴得意,也與反复無常
無關。儘管他們都未透露任何細節,但他們表示蘋果認為若想開發出一款真正獨有的東西
,就需要花更長時間。他們還指出,僅僅為了改變而在今年對設計作出調整,顯然不是正
確的做法,尤其是在iPhone 6銷量已經創紀錄的情況下,而2017年推出的新一代iPhone定
會給人“驚艷”的感覺。
這番話給人的感覺是,他們要么認為對iPhone 7的內部改進定會獲得成功,要么認為蘋果
在這個產品週期中可以承受銷量適度下滑,或者說兩種原因兼而有之。
未來的誘惑
去年3月份,在第一次看到三星2016年新機型後,我曾寫了一篇文章,題目為“iPhone 7
必須要驚艷了”。在這篇文章中,我對2016年發布的新款iPhone充滿期待,並且列出了希
望它包括的一系列新功能,iPhone 7倒也包括了其中一些功能,但很顯然,這不是一款“
令人驚艷”的新款iPhone,一切都還要等待2017年。
儘管如此,在簡單上手新款iPhone 7之後,它們給人留下的第一印象,仍然是相當不錯的
產品——雖然設計上沒有什麼變化,但依舊包含了一些頗具價值的新功能。也許,蘋果想
要向那些iPhone 6或iPhone 5S用戶傳遞一條消息,即你們今年該升級了。
這些用戶或許會做出升級的選擇,儘管他們意識到為了慶祝iPhone發布10週年,蘋果極有
可能會推出一款真正與眾不同的機型。對於兩三年前剛買了新手機而且依舊很好用的用戶
來說,這的確是一件很棘手的事情。
當蘋果營銷主管菲爾·席勒(Phil Schiller)將取消常用耳機接口稱為一種“很有勇氣
”的行為時,科技媒體對此都冷嘲熱諷。也許,蘋果真正有勇氣的行為是,由於相信自身
營銷和工程技術能力——這些是外人看不到的——所以才決定用一個早在2014年推出的
iPhone設計邁入2017年。但正如我所說,這一決定將冒著巨大的風險。
--
Tags:
iOS
All Comments
By Una
at 2016-09-12T17:17
at 2016-09-12T17:17
By Hedwig
at 2016-09-13T10:24
at 2016-09-13T10:24
By Ingrid
at 2016-09-18T07:59
at 2016-09-18T07:59
By Ethan
at 2016-09-22T22:30
at 2016-09-22T22:30
By Tristan Cohan
at 2016-09-25T01:58
at 2016-09-25T01:58
By Delia
at 2016-09-29T15:54
at 2016-09-29T15:54
By Ingrid
at 2016-10-02T22:17
at 2016-10-02T22:17
By John
at 2016-10-05T20:19
at 2016-10-05T20:19
By Oliver
at 2016-10-06T19:30
at 2016-10-06T19:30
By Vanessa
at 2016-10-10T20:56
at 2016-10-10T20:56
By Zanna
at 2016-10-12T19:17
at 2016-10-12T19:17
By Aaliyah
at 2016-10-15T22:32
at 2016-10-15T22:32
By Yuri
at 2016-10-20T01:50
at 2016-10-20T01:50
By Mia
at 2016-10-23T12:38
at 2016-10-23T12:38
By Robert
at 2016-10-27T03:56
at 2016-10-27T03:56
By Robert
at 2016-10-27T15:10
at 2016-10-27T15:10
By Callum
at 2016-10-28T15:41
at 2016-10-28T15:41
By Thomas
at 2016-10-29T04:41
at 2016-10-29T04:41
By Caroline
at 2016-10-31T04:48
at 2016-10-31T04:48
By Gary
at 2016-11-04T19:28
at 2016-11-04T19:28
By Todd Johnson
at 2016-11-06T21:01
at 2016-11-06T21:01
By Hazel
at 2016-11-09T21:35
at 2016-11-09T21:35
By Charlotte
at 2016-11-11T09:34
at 2016-11-11T09:34
By Joseph
at 2016-11-11T21:28
at 2016-11-11T21:28
By Regina
at 2016-11-15T11:43
at 2016-11-15T11:43
By Jake
at 2016-11-19T09:06
at 2016-11-19T09:06
By Candice
at 2016-11-19T17:15
at 2016-11-19T17:15
By Brianna
at 2016-11-22T14:18
at 2016-11-22T14:18
By Ida
at 2016-11-25T11:05
at 2016-11-25T11:05
By Zenobia
at 2016-11-27T11:10
at 2016-11-27T11:10
By Hamiltion
at 2016-11-27T19:20
at 2016-11-27T19:20
By Queena
at 2016-11-29T15:20
at 2016-11-29T15:20
By Steve
at 2016-12-02T01:25
at 2016-12-02T01:25
By Mason
at 2016-12-05T18:53
at 2016-12-05T18:53
By John
at 2016-12-10T17:05
at 2016-12-10T17:05
By Zora
at 2016-12-15T11:02
at 2016-12-15T11:02
By Agatha
at 2016-12-18T03:41
at 2016-12-18T03:41
By Lydia
at 2016-12-19T22:49
at 2016-12-19T22:49
By Carol
at 2016-12-21T20:47
at 2016-12-21T20:47
By Frederica
at 2016-12-25T00:52
at 2016-12-25T00:52
By Oliver
at 2016-12-28T12:08
at 2016-12-28T12:08
By Suhail Hany
at 2016-12-28T13:18
at 2016-12-28T13:18
By Gary
at 2016-12-31T10:04
at 2016-12-31T10:04
By Susan
at 2017-01-01T03:50
at 2017-01-01T03:50
By Irma
at 2017-01-02T07:47
at 2017-01-02T07:47
By Sierra Rose
at 2017-01-03T16:35
at 2017-01-03T16:35
By Hazel
at 2017-01-06T05:51
at 2017-01-06T05:51
By Kama
at 2017-01-06T08:12
at 2017-01-06T08:12
By Puput
at 2017-01-09T06:27
at 2017-01-09T06:27
By Isabella
at 2017-01-12T13:27
at 2017-01-12T13:27
By Hedwig
at 2017-01-17T05:19
at 2017-01-17T05:19
By Jake
at 2017-01-21T15:42
at 2017-01-21T15:42
By Olivia
at 2017-01-24T15:57
at 2017-01-24T15:57
By Noah
at 2017-01-24T21:12
at 2017-01-24T21:12
By Emma
at 2017-01-26T02:54
at 2017-01-26T02:54
By Zanna
at 2017-01-27T04:43
at 2017-01-27T04:43
By Emma
at 2017-01-27T22:39
at 2017-01-27T22:39
By Frederica
at 2017-01-29T19:57
at 2017-01-29T19:57
By George
at 2017-01-29T22:09
at 2017-01-29T22:09
By John
at 2017-01-30T16:49
at 2017-01-30T16:49
By Barb Cronin
at 2017-01-31T03:31
at 2017-01-31T03:31
By Tom
at 2017-02-02T02:55
at 2017-02-02T02:55
By Rebecca
at 2017-02-06T04:41
at 2017-02-06T04:41
Related Posts
"iPhone 7" 哪裡不吸引你?
By Oliver
at 2016-09-11T12:43
at 2016-09-11T12:43
第一次買iphone官網購機問題
By Charlotte
at 2016-09-11T12:37
at 2016-09-11T12:37
中華電信下周門市開賣的問題
By Annie
at 2016-09-11T12:32
at 2016-09-11T12:32
"iPhone 7" 哪裡不吸引你?
By Frederica
at 2016-09-11T12:28
at 2016-09-11T12:28
如何關閉app佔用網路流量
By Mary
at 2016-09-11T12:18
at 2016-09-11T12:18