華為:支持蘋果拒絕破解iPhone - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《hugh509 (簽名檔才是本體)》之銘言:
: 大家對這些大企業好像都有什麼誤會...
: 這些公司可沒有說不提供資料給FBI喔
: 甚至微軟、蘋果、GOOGLE都是長期配合調查單位的
: 基本上只要通過雲端伺服器的資料
: 這些大公司能交出去的一定會交

這部分有點羅生門..

政府單位有說只是希望蘋果能夠破解攻擊犯的手機,

並不是要蘋果設計出一套能夠監控所有拿蘋果手機的漏洞系統安裝在每台手機上,

但蘋果卻解釋為美國政府希望開個漏洞大門在所有持有人身上,

這兩者的意思差很大...哪方面的說法是真的? 確定的是必定有一方說謊或是誤導含意

到底是蘋果誇大,還是政府單位說謊,這中間滿有問號的.

但蘋果絕對在這事件中是吃香的,可以用反抗權威.賠了命都要保護顧客隱私來當藉口,

塑造出悲劇英雄形象,這真的是免費廣告,等到最後判決出來,也可以改口說,

雖然我們極力維護顧客隱私,也盡力了,

但因為輕重考量和服從法律的判決和保護國土上人民至上安全,

所以我們願意妥協,又是英雄形象...

我是抱持著比較觀望的態度在看這事.

PS.利弊輕重本來就要拿捏,

我比較好奇的是如果哪天某台iphone內極高可能性藏有蘋果總部被偷放炸彈的位置圖,

或是相關攻擊計畫,這時候蘋果還是堅持顧客隱私最大,

而不願幫忙解鎖取得相關必要資訊嗎?

真的說起來二戰破了德國密碼的那群科學家,也真夠侵犯德國人隱私....



--

All Comments

Edwina avatarEdwina2016-02-24
它的意思就是開後門給FBI進去
Kelly avatarKelly2016-02-27
不要扯德國那群科學家,他們做的事到現在政府才承認,而且圖靈下場有多慘自己google
Poppy avatarPoppy2016-02-29
你開了那道門不代表只有FBI可以進去
Quintina avatarQuintina2016-03-02
CIA隔壁老王遠親小美
Emma avatarEmma2016-03-04
拿到後門都可以進去
Charlotte avatarCharlotte2016-03-07
我這樣說好了,當你知道你的手機有後門可以進來你會買嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-03-09
雖然有宣傳成分,但基本上我是相當敬佩庫克的
Quintina avatarQuintina2016-03-11
這種事情應該要有一個底限,他把他公開這很好
Quanna avatarQuanna2016-03-13
問題是,資料如果配合FBI被破解,那蘋果要不要認定破解的方法是漏洞,要不要補起來?(就算是蘋果配合才能破,那我們又如何認定蘋果配合機制需要多少權限才夠?他們內部員工是不是也有能力自己偷偷開啟偷查個資?)
Selena avatarSelena2016-03-15
這種權限事實上就是存在技術難度
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-18
今天蘋果為FBI提供繞開他們製作的安全門方式那往後是不是也會有人利用這機制達成目的?
Puput avatarPuput2016-03-20
問題是你根本不知道他是攻擊犯阿
Xanthe avatarXanthe2016-03-22
所以現在如果賣咖啡真的破解了 不用吃鞋子 搞不好才是雙贏 不用開後門 不用蘋果自己破解自己的手機
Victoria avatarVictoria2016-03-24
你如果可以預測那你直接抓他就好了 還拿他手機破解
Margaret avatarMargaret2016-03-27
打自己臉 還可以幫FBI 最後再把漏洞提給蘋果(?
Andy avatarAndy2016-03-29
我是指犯案前 就前幾樓S大說的那樣你如果知道你手機可以被破解你還會買?
Michael avatarMichael2016-03-31
現在這年頭 連NSA資料都能流出了 蘋果或FBI流出破解工具的可能性是存在的 才會衍生出蘋果認為不該開發破解工具
Dora avatarDora2016-04-02
這種事檯面上是不能說的,手機商會自己承認我手機有後門嗎?傻子才會承認
Annie avatarAnnie2016-04-05
我記得很久以前有一個新聞是說賈伯斯的ipad還啥的被裝修工人偷用(那時候他已過世了)然後蘋果發現就馬上把手機鎖住 所以蘋果應該有辦法解鎖 不然就直接用新密碼覆蓋也可以
Elma avatarElma2016-04-07
我倒覺得是樓主過度解釋說……
Tom avatarTom2016-04-09
現在美國法院是要蘋果承認你手機開後門讓我進去,瘋了才會承認
Olive avatarOlive2016-04-11
公開要求蘋果開發破解工具 的確會招來負作用
Heather avatarHeather2016-04-14
這種事即便有在做也不可能公開承認
Mason avatarMason2016-04-16
你可以看一下美國隊長二
Lauren avatarLauren2016-04-18
你多去查一下原文資料好嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-20
當初核彈 毒氣彈被發明時 老闆也是承諾不會亂用跟技術外流 看看現在呢?
Charlotte avatarCharlotte2016-04-22
之前不是有台灣駭客破解iphone新聞?
Heather avatarHeather2016-04-25
能破解FBI那支不就等於破解每一支?
Belly avatarBelly2016-04-27
駭客都可以找出蘋果或是其它廠商自己都不知道的漏洞了
Kyle avatarKyle2016-04-29
FBI的保證沒有強制力,會信才是傻子這些公家單位不過信口開河,反正又沒罰則,你能拿他如何? 空頭支票當然盡力開
Odelette avatarOdelette2016-05-01
何況這位兇嫌都掛了,FBI不過是想查他的手機看他跟
Regina avatarRegina2016-05-04
ISIS有沒有聯繫這一類的事情罷了,又不是多急迫的事
Jessica avatarJessica2016-05-06
你希望你的手機或電腦上有預留後門或漏洞不修嗎?
Doris avatarDoris2016-05-08
如果FBI都能進去了 那駭客...
Kumar avatarKumar2016-05-10
有後門就是有後門,大家以為駭客是幹嘛的
Irma avatarIrma2016-05-13
這個後門如果通用所有手機。那是上億支耶
Ingrid avatarIngrid2016-05-15
密碼學只有分有無漏洞和無漏洞.. 你希望用有漏洞的?
Daniel avatarDaniel2016-05-17
然後希望這漏洞給FBI掌握 當有狀況就解碼你的手機?
Ingrid avatarIngrid2016-05-19
法院的執行命令 早就把apple的臉打到外太空了
Bethany avatarBethany2016-05-21
美國政府 現在是"合法" 持有這支手機 也是擁有人
Kelly avatarKelly2016-05-24
庫克的公開信 也是在打太極 想用與論去打廣告...合法持有人 解鎖 自己的手機 問題在哪 逗雞?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-26
「不用破解的方式取得內部資料」,這不叫破解叫啥?圖靈是破解敵方信息,跟自己開後門能比?
Wallis avatarWallis2016-05-28
蘋果自己有key 別秀下限了....不然一堆誤鎖的手機怎辦...
Tracy avatarTracy2016-05-30
今天一個電子產品妳不事先留後門,你要怎麼事後取得
Zora avatarZora2016-06-02
執行命令 是要求蘋果解鎖 "該部手機"整天在無限上剛
Edith avatarEdith2016-06-04
你今天有本事就像圖靈一樣正面破解。
Doris avatarDoris2016-06-06
不要,也不可能在那邊叫納粹德國事前留後門。
Thomas avatarThomas2016-06-08
還在正面破解..看來庫克的聲明 真的有用 唬不少人
Hardy avatarHardy2016-06-11
goole 早就聲明 有合作了阿 一樣是看執行命令
Harry avatarHarry2016-06-13
你才是事不關己吧XD就良民想像反正我都沒做壞事,政府都是針對壞人~
Gary avatarGary2016-06-15
蘋果原本還想低調,是 FBI 搶先公開打算利用輿論壓力,庫克只好也公開信反制一下,怎麼又變成蘋果在賺名聲了
Andrew avatarAndrew2016-06-17
蘋果當然可以自己在家解好後把東西給 FBI然後工具銷毀,但他們現在強調的是這樣就成了一個先例,以後相關單位用更薄弱的理由,或甚至中國等其他國家有樣學樣,之後就沒完沒了
Liam avatarLiam2016-06-20
無法理解為啥想把存有信用卡號、密碼手機留個後門。
Margaret avatarMargaret2016-06-22
先去學點資安理論,OK?你不每台手機都裝,要怎取得
Yedda avatarYedda2016-06-24
你想要的手機中的加密訊息。
Elvira avatarElvira2016-06-26
1.蘋果有key消息來源? 2.蘋果有key本身就是個後門
Damian avatarDamian2016-06-28
先去讀點資安理論,才不會說出蘋果有key,不用後門
Olga avatarOlga2016-07-01
使用者鎖上的手機 蘋果可以輕鬆解鎖? 消息來源?
Gary avatarGary2016-07-03
暴力破解密碼演算法不行 FBI要求蘋果提供繞後門程式哪一段我誤會了?
Victoria avatarVictoria2016-07-05
這種加密相關的東西,不懂資安理論真的就沒啥好討論
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-07
別再幻想可以解鎖槍擊犯的手機,而不影響其他人資安
Ingrid avatarIngrid2016-07-10
學過密碼學 必須要說現在好的密碼演算法除了有漏洞
Robert avatarRobert2016-07-12
開發者或區區的手機公司 是不知道的使用者密碼的
Rebecca avatarRebecca2016-07-14
密碼演算法 就是有漏洞和沒有 自認厲害可以去找看看
Annie avatarAnnie2016-07-16
我的認知是FBI放棄破解密碼 要求蘋果幫忙駭進該手機
Gilbert avatarGilbert2016-07-19
蘋果拒絕為該隻手機 找自己系統上繞過密碼的漏洞如果該隻手機真的很重要 建議蘋公開自己的code
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-21
1.通用key就是後門 2.他的手機可以被解鎖的話,你的
Anthony avatarAnthony2016-07-23
手機用同樣方法也可以解鎖。
Yedda avatarYedda2016-07-25
讓各路駭客高手幫忙找漏洞 XD
Delia avatarDelia2016-07-28
3.我不覺得跟學校有關,但123資工系、120資工碩夠?
Dorothy avatarDorothy2016-07-30
這麼基本的東西都不懂,真要分享知識你更不懂吧...
Tracy avatarTracy2016-08-01
你資質真的不是很好,那解鎖是sim卡...
George avatarGeorge2016-08-03
Kerckhoffs's principle去看看吧。
Ethan avatarEthan2016-08-05
那篇只教你給官方處理,可沒說官方會解鎖資料還你
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-08
還有sim卡是蘋果跟電信商鎖的,上鎖的人當然可以解
Lucy avatarLucy2016-08-10
"iOS 4.0~5.0.1(如果你是iOS6以上請絕望)" 幫註記
Iris avatarIris2016-08-12
基本上要看該隻iphone中的資訊,就只能繞過密碼,但這個方法被找出來後,也可以用來繞過其他的iphone手機,廚師擔心的論點就是在這,怕方法出現後被濫用
Andrew avatarAndrew2016-08-14
你完全不懂資安對嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-17
自己的資料拿不出來是你自己沒有妥善保管與備份
Cara avatarCara2016-08-19
而繞過、開後門被利用這種事情,跟你在那邊爭執本人資料被鎖死,完全是兩個不同水準的問題
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-21
學過資安的應該會知道原po說法完全沒邏輯
Callum avatarCallum2016-08-23
Alex大雖然用詞激動了點 但觀念基本沒錯w
Robert avatarRobert2016-08-26
先去把資安的CIA triad搞懂 才不會根本文不對題詭辯
Rosalind avatarRosalind2016-08-28
誰會相信蘋果那種說詞啊
Selena avatarSelena2016-08-30
FBI一開始就沒打算只用一次,否則大可釋出善意說
Frederica avatarFrederica2016-09-01
解鎖工作只在蘋果總部進行,不會把破解程式攜出總部要蘋果"交出"解鎖程式就是打算私下繼續使用了
Isla avatarIsla2016-09-03
反正所謂的保證也沒有任何強制力,不遵守也不違法這是很簡單的政府伎倆,蘋果看不透那才是阿呆