華為Mate20 Pro續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

Table of Contents

Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_pro-review-1845p3.php

成績列表
https://i.imgur.com/q85dzcv.jpg

用了最新最強的台積電7nm製程處理器麒麟980~~
跟超高高解析度的AMOLED
加上電池又有4200mAh這麼大
一般會期待續航很有看頭的...看成績好像也還好

用大小價格來說就用這幾台來比了
https://i.imgur.com/GEDuI37.png


同樣也是用台積電最新最強的7nm製程處理器的iPhoneXSmax
https://i.imgur.com/omijiSU.jpg

被說是次級品續航平平的Galaxy Note 9 4000mAh
https://i.imgur.com/hTjH3AR.jpg

據說除了重量跟指紋外沒有任何缺點的Xperia XZ2 Premium
https://i.imgur.com/qe1s5va.png

同樣也是採用次級品的Galaxy S9+ 3500mAh
https://i.imgur.com/gPZSIy8.jpg


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit


通話時間  28:43 算是不錯的成績只是不是最強啦

對照組 iPhone XS Max 16:08
Galaxy Note 9 28:13
Xperia XZ2P 33:18
Galaxy S9+ 25:23

網頁瀏覽  13:57 喔喔這就有很厲害的水準了

對照組 iPhone XS Max 11:06
Galaxy Note 9 12:36
Xperia XZ2P 09:23
Galaxy S9+ 11:15

影片播放 15:22 播放影片是AMOLED的強項 這倒是意外沒最領先

對照組 iPhone XS Max 13:43
Galaxy Note 9 16:45
Xperia XZ2P 07:56
Galaxy S9+ 16:45

待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
85h

對照組 iPhone XS Max 79h
Galaxy Note 9 97h
Xperia XZ2P 77h
Galaxy S9+ 89h


閒聊:
如果同樣跟採用10nm的krin970來相比
https://i.imgur.com/z2QanfJ.jpg

好像真的也就是還好而已,7nm製程上能反映出來的提升似乎很少耶
iPhone XS max跟iPhone 8 Plus相比也是一樣的情況
看來不是甚麼特例耶

--

All Comments

Zora avatarZora2018-10-30
超韓趕美大失敗
Kristin avatarKristin2018-11-02
Note 9雖然用2K螢幕,但系統預設是1080p,又不是2K。
Tom avatarTom2018-11-05
Gsmarena這倒是有提過改解析度不會有啥太大影響畢竟拉高解析度GPU自己也會降頻阿(欸
Ula avatarUla2018-11-07
這好像在當年FHD主流時代改HD測試就很多驗證了
Susan avatarSusan2018-11-10
看Youtuber測試續航,改1080p續航差超多。
Kelly avatarKelly2018-11-12
差很多....多二~三成我看都有機會
Susan avatarSusan2018-11-15
那就要看你對於這種Lab test的變因控制有沒有信心XD
Tom avatarTom2018-11-17
後面2項加總快破30了,可以了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-20
https://i.imgur.com/4YdwkRg.jpg就算改到HD大概也就是差個幾分鐘
Rebecca avatarRebecca2018-11-22
zealer當年也說這看不出甚麼顯著變化https://i.imgur.com/C2EYUiN.png
Hedwig avatarHedwig2018-11-25
https://youtu.be/RF6-eLoNwZQhttps://youtu.be/TmQJ0SEccOI
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-28
我自己使用s8,改成720p省電很多
Agatha avatarAgatha2018-11-30
解析度不同的Note9對比iPhone Xs MAX,一個贏了37%卻輸了2%。
Edith avatarEdith2018-12-03
其實我覺得這有個很好的逆向論證是如果要一個720P的螢幕去強制scale跑FHD以上解析度
Harry avatarHarry2018-12-05
的影片或是APP會不會有影響
Leila avatarLeila2018-12-08
欸你這不一樣的測試者一定會被質疑難以一起比qq
Oscar avatarOscar2018-12-10
對比的一樣都是iXS MAX,Note9也都是同一個SoC的版
Eartha avatarEartha2018-12-13
本,只差在解析度不一樣。但是測試的APP不一樣就是了,底下那個玩了一堆遊戲。
Ingrid avatarIngrid2018-12-16
乍看之下有點烙賽
Eartha avatarEartha2018-12-18
13 15還算烙賽喔 還是T哥只看大數字
Olga avatarOlga2018-12-21
都說了乍看,你也太容易被釣
Belly avatarBelly2018-12-23
這水準不錯了,不要只看大字.跟Note9比影片播放少1:23但網頁瀏覽和通話贏回來1:21和0:30,表示實際使用跟Note9是同一等級甚至有可能還稍微好一點點
Lauren avatarLauren2018-12-26
可見T哥真的只看大數字
Ula avatarUla2018-12-28
我是覺得水準不錯這沒有什麼好質疑的XD
Dinah avatarDinah2018-12-31
但是跟前一世代拉不開差距這比較囧一點
Valerie avatarValerie2019-01-03
台積電的7奈米製程是不是有bug啊,效能及省電都不見提升?可能是上次病毒造成台積電癱瘓有關。
Lucy avatarLucy2019-01-05
講續航要拿出蘋果續航神機XR啊
Candice avatarCandice2019-01-08
去年用Note8時,我自己開FHD跟2K續航力還是有差,而且如果真的沒有差異,為何出場設置FHD?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-10
效能沒提昇 這就.. 還是多翻翻前面討論
Enid avatarEnid2019-01-13
性能提升有很多時候要用功耗換 不是僅製程單一因素
Andy avatarAndy2019-01-15
但麒麟980跟A12性能都比各自上一代提升不少啊所以效能哪裡有問題?
Sarah avatarSarah2019-01-18
更多的是負荷考量吧 為功耗考量的話直接像XR把面板解析度壓下來最顯著XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-21
FHD設HD跟2k設FHD差很多吧.....怎麼會拿那麼久以前的資料佐證....
Genevieve avatarGenevieve2019-01-23
旗艦機都還沒有能夠破100h的嗎? 真是耗電...
Catherine avatarCatherine2019-01-26
期望太高
Anonymous avatarAnonymous2019-01-28
還沒優化好而已,一群人在唱衰什麼啊?
Gilbert avatarGilbert2019-01-31
說降解析度是負荷考量,又與續航無關? 神理論。
Ina avatarIna2019-02-02
但是充電速度超快不是嗎
Heather avatarHeather2019-02-05
有845破百的啊http://i.imgur.com/kvGqrSA.jpg
Sandy avatarSandy2019-02-07
nex真的優點很多,廖阿輝的測試庫裡,跑分跟續航都kk很的強很去
Tracy avatarTracy2019-02-10
打錯字,兩個都強的只有nex,如果有無線充電和nfc一翻賣定定一定賣翻
Odelette avatarOdelette2019-02-13
抽到烙賽體質的吧
David avatarDavid2019-02-15
這支螢幕吃電頗凶
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-18
希望P20 PRO 或MATE10大跳水讓我撿
Iris avatarIris2019-02-20
4200電量換得這個數字,還是別了,