華為Nova Plus續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

Table of Contents

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/huawei_nova_plus-review-1494.php

成績列表
http://i.imgur.com/qUaGppk.jpg

其實找這台沒有甚麼特別原因..XD
因為這可以說是少數S625+5.5吋1080P IPS LCD的機種有看到的數據了
前面的三叔C7搭的是AMOLED,拿來對照ZF3的情況還是有點讓人會覺得不完全
不過基本上看起來續航表現挺紮實的的,這台搭載的又是3340mAh大電量
這台在中國內的名稱是G9 Plus
有支援Band 28,那麼我想是有一定機會可以引進台灣


對比對象,就直接找三台三叔機種了XD(都是以續航力見長)

一個是年初發表續航力很有定評的Galaxy A7(2016)
http://i.imgur.com/tR4BE1W.jpg

接下來是同樣S625但是搭配AMOLED的Galaxy C7
http://i.imgur.com/48l01kR.jpg

最後是低價機的續航強者之一Galaxy J7(2016)
http://i.imgur.com/XxzDJC1.jpg


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間24:12,雖然數據是相對低一點,但其實落後不顯著

對照組 Galaxy A7(2016) 26:01
Galaxy C7 25:27
Galaxy J7(2016) 24:32



網頁瀏覽11:31,基本上可以說與年初的A7不相上下

對照組 Galaxy A7(2016) 11:55
Galaxy C7 14:30
Galaxy J7(2016) 12:21



影片播放10:33,基本上有到兩位數都是不錯的成績,要再考量播影片對LCD是有劣勢的

對照組 Galaxy A7(2016) 13:08
Galaxy C7 15:23
Galaxy J7(2016) 18:18



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
79h(雙卡79h)

對照組 Galaxy A7(2016) 96h(雙卡77h)
Galaxy C7 100h(雙卡89h)
Galaxy J7(2016) 101h



--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2016-09-19
四褲全輸XDD 不過價格應該可以版回一城吧
Agatha avatarAgatha2016-09-21
售價5500,超過可以放生了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-24
在中國若是全網通是叫麥芒5
Enid avatarEnid2016-09-26
我有發過心得文
Leila avatarLeila2016-09-29
續航沒讓我失望
Quintina avatarQuintina2016-10-01
其實我覺得主要是可以用這台去逆推ZF3的情況啦@__@基本上來講比起以往都進步很多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-04
其實這樣的續航力還不是很理想 應該不太可能一個螢幕差了20小時
Emily avatarEmily2016-10-06
遮logo還以為是三叔機
Thomas avatarThomas2016-10-09
如果是用amoled的話,續航就更理想了
Isla avatarIsla2016-10-12
#1NvreHEF 華為疑似早假爆炸案造