如何看待華為P20發布會上看三星的比較圖？
除了標錯三星的光圈，還有很多人 對拍星空圖的質疑 --不同參數不能比對
引出木西來了..
既然大家對ISO800 10S的P20Pro表現很好奇，我覺得放出來對比一下也有意義，那
我們就來看看這個視頻。
他的測試講解影片
https://v.vzuu.com/video/963137006658871296
作者：木西AlexanDENG鏈接：
https://www.zhihu.com/question/270490392/answer/354513758
大噶好，我是包括但不限於這組樣張的作者。首先，站在攝影師的角度上，我完全理解
並認同對齊參數的必要性，所以，在拍攝樣張的時候，我也同時拍攝了其他參數組合的
照片。包括ISO800ISO 1600 10S 30S等不同參數。
然後，從廠商秀肌肉的角度出發，展現「人無我有的」突出優勢，也完全OK。這考試，
華為能用3200的ISO去花30秒做完，三星只能用800ISO，10秒鐘交卷，那華為最後考的
分數比三星高，有什麼問題呢？也沒有問題。
但這裡面最重要的是什麼？
為什麼同參數比得過，還要展示極限？？？
為什麼不拿ISO 800 10S的照片出來比？
因為拍照的最終目的，不是去比過誰呀！
最重要事情，是要能漂亮地拍下星空場景！
雖然華為ISO 800 10S也比三星強，但這沒有意義，因為畫面仍然很暗。就好像你考了
20分，我同樣的10秒答題時間我可以拿40分，我是比你強，但針對這個場景，我仍然
沒有及格。
華為通過這樣的對比告訴消費者，不僅我比三星強，而且最重要的是，我真的能夠搞
定這個場景，你花了10秒鐘，用800的ISO考了20分，我不是為了比你好那麼一點點就
開心，我是為了讓消費者覺得我在這個場景下能夠及格，因此我要用3200的ISO花30秒
去把這道題答得漂漂亮亮。
畢竟把場景【拍下來】，才是手機的使命。不能為了對比而對比，忘記我們拍照的初
衷是什麼。
--
All Comments