華為手機不安全?美媒:FB及電信商更值得 - 手機討論

Table of Contents

華為手機不安全?美媒:FB及電信商更值得擔心

2018年02月17日 12:29 中時電子報 盧宏奇
美國多位情報部門首長日前建議,基於資訊安全理由,要求美國民眾
盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《
PCMag》認為,美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感
,相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)
等社交軟體,才更加值得美國民眾擔心。

繼美國國會阻擋Verizon、AT&T等兩大電信商與華為的手機合作銷售
計畫後,包括美國中央情報局、國家安全局、聯邦調查局及國防情報
局等相關首長,日前也向參議院情報委員會建議,呼籲民眾勿用華為
或中興品牌手機。事實上,早在2012年,眾議院即稱政府應以懷疑態
度審查華為及中興等中國電信公司的滲透。

《PCMag》認為,華為及中興都以電信局端設備、基地台等通信技術
起家,在發展過程當中,可能受到政府扶持,即所謂疑似「政府背景
」,這是手機產品在美國市場推廣困難的主要原因,美國情報機構的
擔心並也全無道理。但兩家公司均致力於開放及透明,手機產品也與
其他設備不同,美國政府的反應過於敏感。

華為及中興的智慧手機搭載安卓系統,配備麒麟或高通處理器,《
PCMag》分析,最重要的是大家都在監督,例如iFixit會把手機整個
拆開、各科技網站都會評測、XDA論壇各種專家會分析零件,基本上
沒有植入間諜軟體或後門的可能。反倒擁有大量數據、在政府要求時
會提交的電信商,或了解民眾喜好的臉書等社交軟體或搜尋引擎,才
更值得擔心。

有陸媒指出,同樣遭到點名的中興Axon M手機能在AT&T網站上銷售,
另一個陸廠品牌OnePlus空機也受到美國用戶歡迎,為何華為不行?
其實進入國外市場總得面臨一些困難,看看蘋果及三星在中國市場的
狀況就可明瞭,曾對「雇水軍」、「刷好評」、「閃存門」等事件發
生當下反應消極的華為,應該再努力一點,做到真正的公開及透明才
是。

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180217000890-260410

到底誰的手機安全誰的不安全,實在不知道是資安問題還是政治問題呢
當然我們也無法確切知道這些手機廠商跟政府到底有多少關聯,也只能自由採信了
像是在台灣這幾間都還是買得到吧,交給消費者自由選擇囉

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-18
看到這個我才想起來 之前華為好像甚麼東西要賣進美國還把設計圖給美國讓他們查?
Sarah avatarSarah2018-02-19
寧願相信美國國家級情報機構,很多科技原本就是軍事用途。
Vanessa avatarVanessa2018-02-20
隨便一篇不知道哪來的新聞講沒有植入間諜軟體或後門的可能,是不是太小看這些情報機構。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-21
這就牽涉到國家政府透明度的觀感問題了
Candice avatarCandice2018-02-22
美國政府要臉書提交資料vs中國政府要華為提交資料
Kyle avatarKyle2018-02-23
其實一直都是政府透明度和觀感問題,信任與不信任
Tom avatarTom2018-02-23
中時電子報 大家都知道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-24
美國行政或司法亂向公司要個資 等著被媒體司法在野
Doris avatarDoris2018-02-25
黨反咬一口 而中國亂要個資 誰監督?
Agnes avatarAgnes2018-02-26
狗報 舔起來
Poppy avatarPoppy2018-02-27
美國可以集體求償
Annie avatarAnnie2018-02-28
反咬啥一口?臉書自己就有提供各國申請交付資料的報告了
Steve avatarSteve2018-03-01
FBI會關心你有沒陰謀將聯邦大樓炸毀 老共管得多啦
Carol avatarCarol2018-03-02
第一名,亞美力奸,12000筆/涉及22000名臉書用戶
Kama avatarKama2018-03-03
這兩個能比嗎 汪汪又汪汪汪了
Irma avatarIrma2018-03-04
誰會知道自己已經被供出去惹
Caitlin avatarCaitlin2018-03-04
反咬一口都聽不懂? 媒體爆料 司法追訴 在野抨擊
Necoo avatarNecoo2018-03-05
不用爆料,臉書自己定期出具報告
Dora avatarDora2018-03-06
要的數量不是問題 要的原因理由才是關鍵我在說個案
Olive avatarOlive2018-03-07
哪些國家有跟他要求,交出比例有多少對了,我建議你回頭查一下臉書的使用規範
Dora avatarDora2018-03-08
中時不1y
William avatarWilliam2018-03-09
中國政府就像北韓政府一樣沒人監督 拿美國和中國?
Adele avatarAdele2018-03-10
拿美國和中國比?
Connor avatarConnor2018-03-11
說中國多自由多透明,怎麼還讓FB和google變404
Eartha avatarEartha2018-03-12
fb google 404是另一件事情 是中國保護市場做的事情
Olga avatarOlga2018-03-13
中國手機不要用就對了
Emily avatarEmily2018-03-13
與其說保護市場,倒不如說是不讓人民知道真相,不然用中國機子開一堆網頁只會顯示"因應國家政策,禁止訪問該頁面"
Emily avatarEmily2018-03-14
所以就我說的,中國自由透明? bullshit
Susan avatarSusan2018-03-15
fb google 404是中國保護市場?這種鬼話也信
Steve avatarSteve2018-03-16
果然是中時,標題寫美媒,結果最後一段確定抄的來源還是中國媒體
Ethan avatarEthan2018-03-17
我這邊有一台中國版R11,要不要截圖給你??
Anthony avatarAnthony2018-03-18
在台中國人信中國媒體也不意外
Lauren avatarLauren2018-03-19
實際上FB和google是真的會出賣個資給美國政府,頂多
Ethan avatarEthan2018-03-20
台灣人比較不用擔心遠在天邊的美國罷了,反正會來抓人的也不太會是FBI,不要過境美國就safe。但你不知
Ida avatarIda2018-03-21
會不會被叫去中國辦事,不小心就被公安帶走消失了。
Queena avatarQueena2018-03-22
侵犯到隱私的話,不管什麼原因都不能算關鍵,雖然我
Ursula avatarUrsula2018-03-23
們不覺的公開某些罪犯和恐怖分子有什麼不妥。但當你這樣思考的時候,你早就進入中國等級的領域了,中國也是直接把那些人安上叛國的標籤,所以要用可以,但
Megan avatarMegan2018-03-23
就隱私方面,FB和google這保護隱私還比ASUS爛。
Belly avatarBelly2018-03-24
老美是假借透明之意行監控之實吧
Lauren avatarLauren2018-03-25
老美本身並不隱藏呀,但就會藉某些名義讓你覺得正當
Belly avatarBelly2018-03-26
會先製造對立和仇恨,這樣就能正大光明的調資料。然
Poppy avatarPoppy2018-03-27
後剩下和中國也差不多。好處是台灣影響力太小,美國不會太在意就是了。
Zenobia avatarZenobia2018-03-28
政治角力
Brianna avatarBrianna2018-03-29
對台日韓三國來講 被美國監控比被中國監控的傷害小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-30
慎選媒體啊,我都會看忘螽&漬油輪流看來平衡一下XD
Zora avatarZora2018-03-31
美國政府沒正當理由強制要求個資會被媒體民眾幹死中國?
Steve avatarSteve2018-04-01
漬油拿來包狗便便滿好用的
Xanthe avatarXanthe2018-04-01
史諾登表示:
Steve avatarSteve2018-04-02
https://i.imgur.com/Ut18eAh.jpg
William avatarWilliam2018-04-03
中國連失火新聞都會封鎖,中國拿什麼跟美國比?
Eartha avatarEartha2018-04-04
中時
Agatha avatarAgatha2018-04-05
狗報 看都不用看