華碩Windows 10 ARM筆電跑分曝光:高 - Windows

Sandy avatar
By Sandy
at 2017-11-22T08:10

Table of Contents

華碩Windows 10 ARM筆電跑分曝光:高通835,記憶體4GB
消息來源:https://www.ithome.com/html/win10/335420.htm

IT之家11月21日消息 根據此前報導,微軟將聯合OEM廠商將在今年第四季度推出搭載驍龍835處理器的Windows10 ARM筆記本新品,現在PC製造商華碩的新款Windows 10 ARM筆記本設備已經現身跑分網站。

這款代號為「ASUS TP370QL」設備出現在Geekbench跑分網站上,內置4GB記憶體和八核SoC,後者應該就是高通驍龍835處理器。 其中單核跑分為818分,多核跑分為3174分。 不過測試平臺顯示為Windows 10 Pro 32位。
https://postimg.org/image/wgmr3rmkh/

和此前的惠普Windows10 ARM設備相比,在處理器和記憶體方面兩者的配置幾乎一樣,惠普驍龍835筆記本還配置了128GB或256GB UFS存儲。
根據最新消息,預計微軟將聯合OEM廠商在CES 2018或MWC 2018上參展多款Win10 ARM筆記本新品,主打更好的續航和即時網路連接,性能上也可以滿足大部分需求,支援運行Win32和UWP應用程式。

---------------------------

真不知道會不會有64位元&8GB記憶體的配置的說,不過話說回來,蘋果正打算把A系列處理器加到Mac系列的說,但至少不會移除intel處理器就是了http://3c.ltn.com.tw/news/32033 ,如果移除intel而用上A10處理器的話,就跟Windows RT下場一樣,我身邊的朋友這樣跟我說的,不過如果是高通835的話弄到Win10 ARM裝置下,就不會跟WinRT的下場一樣的說,無論如何,我還是非常期待Win10 ARM的裝置能夠有怎樣的出色表現的說

--
Sent from my Windows

--
Tags: Windows

All Comments

Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-26T19:26
這跑分跟Atom Z8350差不多(單核約750),使用體驗上略為勉強
James avatar
By James
at 2017-11-27T19:10
若是定位為二合一平板或NB,還滿懷疑能吸引多少使用者。不然
的話Atom Cherry Trail早該大賣了。
Steve avatar
By Steve
at 2017-11-28T05:54
我覺得W10 on SD835相對於Atom的效能優勢要等apps都被編成
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-03T02:08
ARM指令集才會出現。現在模擬x86的效能只有差不多打平Atom。
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-12-04T01:50
就我自己用Z8350的經驗,Edge開啟FB要10秒,桌機Core i7第7
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-07T00:18
代2秒。這種效能體驗不能與兩者開PTT相提並論。
Isla avatar
By Isla
at 2017-12-10T19:06
不過我個人還是希望這種定位輕便的2合1產品能繼續發展下去,
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-14T02:27
不然以後就買不到了。只不過目前看來,我不覺得會大賣。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-14T19:33
Win RT 不能跑桌面程式,Win10 ARM 可以
不過用起來效果如何就很難說...
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-18T18:08
對,這是Win RT跟Win 10 ARM一大差別,但以差不多效能的Atom
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-12-20T06:59
來看,作NB用,似乎大多數人還是傾向Core i的NB。
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-23T22:02
我是從最近的Core i NB與Atom 2合1平板種類去比認為的,後者
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-24T23:15
好像快絕跡的樣子。
Rae avatar
By Rae
at 2017-12-29T18:26
這跟yogabook加一個高通x16有什麼差別嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2017-12-31T05:38
一樣低耗電全時聯網還少了軟體更動的負擔
Cara avatar
By Cara
at 2018-01-05T02:12
Atom會絕跡不是因為intel放棄嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-07T22:16
有喔 Yogabook好歹還是真正的x86
上面跑的也是真正的Win10
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-11T03:06
r大,我覺得那是一部分原因。另一部分原因應該是Atom 2合1沒
Harry avatar
By Harry
at 2018-01-15T03:14
賣很好。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-16T13:13
應該說Intel放棄是結果。原因很多,Atom 2合1沒賣很好是之一
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-17T09:23
其實寫詳細一點應該要說Intel大補貼後還是賣不好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-22T08:52
我當年補貼時期買過一台台電的3736F的平板,目前還在跑W10 i
nsider。但是現在淘寶上面Atom家族不說,便宜的m3都弄到1500
0以下了。Atom產品沒做成像yogabook這種差異化產品實在很難
競爭
David avatar
By David
at 2018-01-26T04:04
剛才研究了一下台電的產品,看來在重量上Atom與Core m還是存
Doris avatar
By Doris
at 2018-01-26T17:14
在差距,但效能上也是存在差距XD
Una avatar
By Una
at 2018-01-28T21:30
不知未來有沒有Atom效能兩倍、耗電一倍的CPU出現...(無論x86
or ARM)
Mary avatar
By Mary
at 2018-01-29T03:33
Intel一直都很想放棄ATOM 到Core I壓到快差不多
而且之前又賠的超慘 當然順理成章讓他去了
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-31T13:29
當初Atom最後的掙扎手機 賠的數字很刺激 完全沒救
Lily avatar
By Lily
at 2018-02-03T12:12
to zxvc, 效能兩倍一個軟體改版就吃光光了 XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-02-07T02:49
大部分人做的事情(BBS,網路,office)你用XP配2003配火狐都能
XP給atom跑還不飛天了, 但是....XD
Leila avatar
By Leila
at 2018-02-11T13:22
J大,軟體不見得愈改愈笨重。例如Win Vista -> Win 7。
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-02-13T20:59
你說遊戲的演進會愈改愈吃效能,那現在的確如此,因為畫面還
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-14T14:19
會再進步。但像連BBS這種東西現在就沒有什麼效能問題。
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-02-16T09:09
我是認為網頁的效能負重演進應該不會像遊戲那麼大!?所以如果
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-02-17T22:14
Atom效能能變兩倍,開FB變5秒,應該就很接近Core i7的體驗。
Susan avatar
By Susan
at 2018-02-18T14:26
只不過這時代這要求是不太可能,Atom效能兩倍的Pentium平板
Carol avatar
By Carol
at 2018-02-23T12:19
重量很多都700 g起跳,那還不如去買Core i平板。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-24T01:05
我剛才研究一下一些Pentium/Celeron平板,發現有些居然比SP3
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-28T18:12
還重!這或許可以看出微軟的硬體設計(某些方面)真不賴。
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-04T02:55
我覺得就算A10x都還餵不飽fb
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-03-05T00:34
瀏覽器不見得會愈改愈笨重,但是網站會愈寫愈笨重XD
Emma avatar
By Emma
at 2018-03-08T21:41
atom跑xp也不會表現多好,光是io就救不回來,多核心管
理也是慘兮兮,只有ram用量偏少比較ok罷了
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-09T09:05
XP當年用Athlon/P4跑你有很慘烈感覺嗎? Atom再爛也沒輸當年
的硬體, UX跟拿來帶Win8/10怎麼相比?
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-11T01:02
還不說現在的平板硬碟都固態化了
Olga avatar
By Olga
at 2018-03-14T21:30
剛才查了一下Athlon XP的geekbench效能大約輸Atom Z8350約
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-03-19T14:11
100分。若說CPU花了14年的演進,才做出Atom輕平板。所以再14
年就可以把Core i做成輕平板!?XD囧
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-03-20T12:47
(開玩笑的,這是很粗糙的估計)
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-03-25T07:56
Surface 3用的那顆Atom X7全效可以跑到跟末代C2D差不
Puput avatar
By Puput
at 2018-03-28T03:47
多不是嗎? 但很奇怪除了Surface 3之外其他廠商用同樣
SoC跑Win10都頗慘...
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-03-31T13:26
剛才查了一下,X7比C2D T5500 (2006年)的geekbench單核效能
Christine avatar
By Christine
at 2018-04-03T05:09
約多100分。Z8350跟X7 (Z8700)還是有差距的。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-04T17:10
大約相差2、3百分。
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-06T12:03
C2D P8600 (2008年)的效能就有Z8350的兩倍,約1600。我覺得
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-09T23:50
1600或許是這時代還滿有代表性的低階效能!?若推估Edge開FB只
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-12T13:58
要5秒,人類的感覺應該不會差Core i7的2秒太多。
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-12T15:29
秒數低於一種程度,使用體驗差距就不大了。例如:0.1秒連上
PTT,跟0.5秒連上PTT,使用體驗沒什麼差。
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-16T10:15
使用體驗並不是只在"把軟體打開"而已啊XD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-17T14:15
看FB有些會切來切去到一些頁面,這切換的時間與開一新分頁瀏
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-04-17T16:39
覽FB差不多。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-19T06:45
我指的切換頁面比如說FB首頁,點連結切到某個FB粉絲頁,這樣
會整個頁面重載。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-04-19T22:35
在同一個頁面裡做不同的事都會讓cpu負載有變化了啊,舉
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-04-22T22:50
最簡單的例子就是網頁捲軸上下拉,CPU負載就會增加
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-23T16:38
要是一些嵌入了亂七八糟物件的網頁,效能對使用體驗的影
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-04-26T15:33
響就更大了,縱使每次動作都只有0.1秒的差距,但同一個
頁面裡面都有可能在十幾個,數十個甚至上百個動作上出現
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-27T05:36
差異,整個累積下來不是開啟、切換分頁可以比較的XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-29T23:35
我指的不是單純切瀏覽器的分頁,而是我計算出的10秒是完整
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-05-01T05:09
載入FB所需的時間
Eden avatar
By Eden
at 2018-05-05T10:59
又我們可能還會常點選FB中的連結切到別的FB頁面,所需時間應
Emily avatar
By Emily
at 2018-05-08T11:29
該也接近相同秒數。所以整體使用體驗用一個"完整載入FB頁面
所需秒數"應該滿具有指標性。
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-05-08T22:59
若FB載入後,只是往上滑讀取新news feed,不需10秒。
Jack avatar
By Jack
at 2018-05-09T00:02
所以我說"使用體驗"應該是包含"完整載入一個FB頁面之後"
的很多事啊XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-05-12T06:36
而且什麼叫"完整載入"也是很微妙的,有些網頁是停在同一
個頁面裡都會不時在載入的
Mia avatar
By Mia
at 2018-05-15T01:21
對,你說的也沒錯。只是我前面想強調的是"主要"的使用體驗
Jack avatar
By Jack
at 2018-05-19T12:40
瀏覽網頁的"主要體驗"絕對都發生在載入了之後XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-05-21T11:51
在於"完整載入的秒數",而不是不太重要的差異,例如用Core
i7連PTT跟Atom連PTT的體驗差異這樣。
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-24T02:39
難道說網頁載入完你就不看了嗎XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-05-26T10:29
"載入後"可能就有一點因人而異,如果看FB一直快速往上滑那的
確可以分得出Core i7與Atom的差異。
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-05-28T12:54
真要說個人差異其實重視頁面載入時間或是頁面滑動流暢也
都是個人差異XD
Selena avatar
By Selena
at 2018-05-29T08:25
所以一開始只看載入時間當作使用體驗就是很微妙的事了
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-06-01T12:43
那就我個人使用Atom經驗來講,Edge只有開頁面會卡10秒,滑動
幾乎不是問題很順暢。
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-03T18:04
所以我覺得拿開頁面時間來講很有指標性。
(不過換Chrome的滑動就不順暢...)
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-08T14:49
如果覺得我說得不凖,那可能各位親自試過才知道XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-11T12:26
(我沒說我講得一定正確,雖然我個人認為應該還算準確)
Doris avatar
By Doris
at 2018-06-13T10:01
提供一下我的測試環境:ASUS T102HA + Win 10 x64 ver 1709
build 16299.64 + Edge 41。
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-15T23:01
我剛才錄了一段T102HA的測試:
Christine avatar
By Christine
at 2018-06-17T00:49
https://1drv.ms/v/s!AidUO2jm9c6HlLlfMFSD07FMbwL_vw
Ida avatar
By Ida
at 2018-06-19T20:04
應該看得出來滑動頗順暢。大部分卡的時間都是"載入頁面",包
Connor avatar
By Connor
at 2018-06-22T02:17
括FB載入後,要載入新的news feed會卡。
但載完後就幾乎不會卡。
Dora avatar
By Dora
at 2018-06-25T13:50
我用Miix 2 8跟Acer One S1003的時候腦袋好像會自己
切到"我可以等一下"的模式 反正那兩台機器我都不會
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-06-26T06:46
拿來做粗重的工作 粗重的東西還有Surface Pro 1可以

但1709的觸控中文輸入法在Atom上面真的頓到哭...
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-29T23:18
1709的觸控鍵盤被改壞了,1703不會頓。
Olga avatar
By Olga
at 2018-07-04T21:35
1709的觸控鍵盤很多bug 像是Enter/Backspace沒有反應、
輸入Lag、中文可用切換英文卻不可用等等...

Surface Pro 5強敵!聯想Miix 520曝光

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-21T16:59
※ 引述《reski (山得)》之銘言: : ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : 覺得這台更像surface殺手(或後繼機種) : http://tinyurl.com/hm4ndpj Eve V : 外型超洗鍊,沒有多餘設計和礙眼的品牌logo,無預仔軟體, : 12.3吋螢幕,解析跟SP ...

Firefox效能__打Edge

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-11-20T00:02
※ 引述《zxvc (眾生都是未來佛)》之銘言: : ※ 引述《zxvc (眾生都是未來佛)》之銘言: : : 最近在我的ASUS T102HA上與Edge奮戰。 : : 原因是弱弱的Atom SoC想順順上網看網頁、 : : 影片本來就一件很困難的事...!? : : 所以我一直試圖調校Win 10與Edg ...

微軟黑五特價

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-11-19T18:00
https://www.microsoft.com/en-us/store/b/black-friday Surface Pro bundle i5/8GB ram/256GB SSD $329 OFF!! 請問這個是最新一代的Surface Pro嗎? 這價格感覺很讚,請問各位大大這是否值得衝一下呢? ...

Windows Central對於現在微軟的抱怨

Joe avatar
By Joe
at 2017-11-19T04:44
原文: https://www.windowscentral.com/dear-microsoft-loyalists-would-word-you 掃了一下這篇講的內容大致如下: 一些微軟硬體愛好者對阿三的抱怨 阿三對於這些抱怨的直接或間接回應(包括各種發言的整合) 總而言之這篇重點大概就是他們引述阿三 ...

SP4工作列記事本圖標染血

Madame avatar
By Madame
at 2017-11-18T16:08
https://images.plurk.com/7jjm9LaCSurZr7gigTOS.jpg 如圖,版本是1607(14393.1593) 今天照例要工作的時候,發現釘在工作列上的記事本圖標變成這樣血染圖示一片紅 但開始功能表、桌面甚至是Windows資料夾內的本體圖標都沒問題 就不知道為什麼只有工 ...