華碩爲啥直接放棄中高階,輕旗艦市場 - 手機討論

Barb Cronin · 2020-09-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

女口題目所描述的
剛洗好澡時想到這個問題
其實依照台灣人喜歡cp值這件事

照理講1萬2千~1萬5千
這種價位的輕旗艦
EX:Note 10 Lite,realme x3

或是8千~1萬上下
的中高階價格手機
例如:三星A40s 50 70 51 71系列
realme數字系列

應該是很吃香才對

可是華碩好像放棄這種市場
直接送給realme真我
以及三星

有沒有華碩這樣子做的原因或理由?

--
我婆予晞
https://i.imgur.com/wzaUB1c.jpg

https://i.imgur.com/5vLBzsB.jpg

https://i.imgur.com/Od6QtzN.jpg

https://i.imgur.com/JqCjfvr.jpg

手機

All Comments

Hedy2020-10-02

因為不賺阿去看財報就知道了

Heather2020-10-05

左轉八卦

Annie2020-10-08

就賺不到錢啊這不是很明顯?一台手機訂價一萬以下量要衝得出來像三星那種量才有可能賺過去的量就擺明賠了開發成本也沒比較少

Gary2020-10-11

$$？

Queena2020-10-14

法說也有講量不夠大要料時優先順位跟成本比不上其他家

Puput2020-10-17

良率不穩的銷售政策--若輕旗艦銷量好相對送修次數爆增維修成本墊高形同成本降不下利潤不划算不如但輕旗艦一支9千元維修成本2千元是佔22% 你要老闆會想做那塊

Damian2020-10-20

專做旗艦機一支2萬元旗艦機維修成本2千元是佔10%

Linda2020-10-23

請勿使用問卦體

Ursula2020-10-25

那要怎麼改...

Frederic2020-10-28

賠錢阿，不然你出錢？

Christine2020-10-31

我婆予晞♥

Leila2020-11-03

一萬五要給你硬體又要軟體升級加上銷量不夠的話根本賠錢。做手機研發成本蠻高的，從銷售，機構，ui設計，電路，bsp跟ap團隊加起來要好幾百人。

Jacob2020-11-06

看財報就知道華碩當時玩中階以下機海做一隻賠一隻為了賺錢賣旗艦機很合理

Mason2020-11-09

輕旗艦？！

Dinah2020-11-12

旗艦輕旗艦微旗艦

Frederica2020-11-15

中階機是賠錢搶市佔啊，有賺的只有三星、華為。

Agatha2020-11-18

量不夠大做一支賠一支

Steve2020-11-21

三X是賺高階的吧？看起來中低階應該有小米吧？

Edwina2020-11-24

賺錢又不重要，賺到是會分你？華碩立刻給我做輕旗艦

Sandy2020-11-27

就賠錢啊比低價比不過別人廢文

Annie2020-11-30

小米 OPPO VIVO 都是吊在不賠的邊緣。

Dinah2020-12-03

比較佩服TC,竟然還出了中階機，雖然是貼牌機啦

Blanche2020-12-06

輕旗艦（x）閹割（o）

Ophelia2020-12-09

華碩高階歐美市場也不一定好賺，oneplus 8 pro還比你Zenfone 7 pro便宜，人家給什麼，12+256G，2K+120hz，6.78吋才199g，電池4500，有防水防塵無線充30W

Charlie2020-12-12

董事長早跟你說了啦，因為豬頭皮榨不出油了

William2020-12-15

你這麼厲害，去開一間手機廠一定可以世界第一

Margaret2020-12-18

34樓至少不會比中低階賣不贏還賠錢好吧？

Thomas2020-12-21

三星中低階賺翻了好不...

Audriana2020-12-24

三星應該是靠高階來彌補低階

Olive2020-12-27

綠廠OPPO+RealMe+OnePlus共用資源，良率高都只是小賺了，華碩那麼小的量穩賠

Charlotte2020-12-30

realme x3用855＋還能賣這麼好，要是華碩把品控做好也不會這樣，有聽過realme還是oppo在接任務的嗎

Olive2021-01-02

軟體調校和品管一直是華碩弱項旗艦我可不想買

Megan2021-01-05

華碩上層將軟體、可靠度和品管keep the cost down。

Elvira2021-01-08

軟硬體之品質驗證測試可靠度都已keep the cost down。

Andy2021-01-11

講別廠永遠講優點~講華碩永遠講缺點，然後無限跳針名ID說書自成一系，永遠換篇跳針一樣的內容~

Mary2021-01-14

看ptt就知道啦，便宜的嫌電子垃圾，貴的又買不起，華碩放棄中階完全正確

Ina2021-01-17

咖啡也是要成本的

Andrew2021-01-20

輕旗艦效能比不上高階起碼軟硬體的產品穩定度要有

Lucy2021-01-23

因為不賺錢啊，保固很花錢

Vanessa2021-01-26

賣手機會賺錢的前提是你有零組件自產

Irma2021-01-29

三星自己的零組件最多勇冠安卓世界tc以前手機機殼一堆專利

Noah2021-02-01

覺得只留ROG就好

William2021-02-04

不講幹話，ASUS的決定正確，既然沒有足夠的資源照顧機海，不如專注在少量能打造品牌形象的產品，智慧手機尚未普及的時代，中階機海有助推廣品牌，現在已經不是了，能夠培養死忠使用者的才是贏家。

Elma2021-02-07

Btw如果真的要再新增一款，我希望是ROG 3正面+大破M2的背面，CPU用765G就好，作為Zenfone 7 Play。

Ina2021-02-10

為啥放棄？因為是華碩用真金白銀換來的血淚教訓

Caitlin2021-02-13

你產線成本是多少人家是多少...

Kelly2021-02-16

你是不是弄錯cp值的意思了

John2021-02-19

中階出來還不是一堆人喊真香真香跑去買中國機

Barb Cronin2021-02-22

中低要打贏中國機很難

Odelette2021-02-25

拿中國機來救援勒，三星也沒辦法用旗艦soc價格壓這麼低，何況是華碩

Wallis2021-02-28

x3會賣這麼好單純就價格便宜的旗艦soc，沒了，是有多好？

Yuri2021-03-03

問題就是量啊，你太貴打不贏中國機，太便宜你量不夠，根本玩不起來，我自己認為他現在只出旗艦還有一個原因是因為他們主力在ROG，旗艦還可以跟ROG共料，一樣都是旗艦很多部分可以共同採購，總比分散資源好

James2021-03-06

不過我很好奇他怎麼能夠只買高通的旗艦soc，我記得要買一定要配一定量的中低階soc

Quintina2021-03-09

可能堆倉庫都比做中階機虧的少（？

Lucy2021-03-12

x3 855，高刷，充電30w，賣一萬很不錯了

Kumar2021-03-15

還有8g ram

Noah2021-03-18

量衝不出來只會賠而已

Yedda2021-03-21

是高更新率，不是高刷；現在華碩維持旗艦大概也不想完全放棄掉這塊的技術，不然以後有市場機會的話，或許無法追上。

Anthony2021-03-24

兩個字大陸

Puput2021-03-27

做不贏人家技不如人，自己市場量不夠or自己人不捧場隨便設飛鏢一定有一個是對的

Delia2021-03-30

我怎記得買不到料，紅茶店也有卡料

Hedy2021-04-02

毛利低銷量又上不去

Elvira2021-04-05

又要幫你更新，更新完變磚塊又被罵，誰會沒事找事做

Audriana2021-04-08

高階機比較好賺不搞機海成本也比較低

Poppy2021-04-11

就自抬身價啊，偶們指出旗艦(價格上)

Hedda2021-04-14

可能覺得還有很多錢可以虧吧！

Connor2021-04-17

華碩肖想當手機高階品牌已經很久了

Puput2021-04-20

賺不到錢硬搶是吃飽太閑嗎

Irma2021-04-23

華碩自己企業文化的問題,工程可以統計學,品牌不行

Edward Lewis2021-04-26

旗艦的客群定位要很明確，不過華碩其他產品做這麼久，這部門應該不會太差

Poppy2021-04-29

簡單就是看清事實而已，不賺為何要硬出…拿石砸腳

Donna2021-05-02

爬文不會？討論到爛的問題

Quintina2021-05-05

愛cp值的客群不能賺錢阿，就是慢走不送的意思

Hamiltion2021-05-08

你自己問看看你願意花多少買華碩

Edith2021-05-11

把高階站穩再說什麼都要什麼都做不好

Annie2021-05-14

蘋果和谷歌對硬體、軟體、可靠度和品質這部份養了多少人；華碩又養多少。

Anthony2021-05-17

有大牌或對岸的三分之一就可以偷笑了。

Carol2021-05-20

說個現實與實際的（隔壁說的），寧可用新人是政府薪資補助和公司的合計差不多五萬吧？

Isabella2021-05-23

打不贏別人

Isla2021-05-26

開發成本高獲利少啊輕旗艦就是靠銷售量賺錢的

Thomas2021-05-29

補助薪資沒得補助考績自動歸零，就為他作嫁衣到薩摩亞（哪間就不用說）。

Queena2021-06-01

出貨量太少不如只打高毛利的勉強可生存

Franklin2021-06-04

7賣這價格是測試信仰程度的吧，讓給有信仰的人就好，我還是乖乖買google信仰樓上現在批評的都是沒asus信仰的人

Mia2021-06-07

吃香？你是連查資料都不會還是怎樣？

Sarah2021-06-10

OnePlus 8/8 PRO不是挖孔機嗎？怎跟ZP7三鏡頭比？

Valerie2021-06-13

打不贏啊

Harry2021-06-16

不要到時高階也弄的零零落落…

Charlotte2021-06-19

關你x事

Margaret2021-06-22

一點都不吃香華碩就是中階虧爆才做ROG PHONE

Heather2021-06-25

整天請客戶喝咖啡，又重又不便的翻轉機構。

Doris2021-06-28

做一隻像u11的手機打中階不是很好

Valerie2021-07-01

你不是列了一堆競爭對手?

Carol2021-07-04

台灣市場這麼小要放眼全球 ...

Eden2021-07-07

開發人力也撐不住多產品線亂開發只會賣手機賺修手機虧

Elma2021-07-10

七進七出怎麼會賺錢

Susan2021-07-13

利潤太低賣得不夠多就是做白工

Erin2021-07-16

錢都給孔劉賺走了

Sierra Rose2021-07-19

豬頭皮

Emily2021-07-22

另外翻轉鏡頭要怎麼跟ROG共料？

Linda2021-07-25

因為只有這裡的CP值肥宅會買單啊

Annie2021-07-28

zenfone5抄蘋果大灑幣請孔劉，迷妹拿著真蘋果來華碩的場看孔劉，這種智障行銷，還好Zenfone 6就乖乖改掉了

Rachel2021-07-31

CP肥宅都去買X3了好嗎

Andy2021-08-03

說真的華碩旗艦規格也給的不到位...一直很希望有無線充電都捏著上ZF7 Pro了還沒有確實有點失望

Regina2021-08-06

RAM也能給12G會更好(當初應該跟上ZF6的唉)

Elma2021-08-09

干你屁事？你以為施崇棠會來推文逆？

Mia2021-08-12

因為賣不動一直虧阿沒錢燒集中資源在勝率最高的產品線很合理

Anonymous2021-08-15

到底華碩的中階手機是貼牌的還是自己產品線生產的？

David2021-08-18

因為中低價位CP值打不過中國牌

Tracy2021-08-21

中低階產品沒特色淹沒在機海中不如把精力集中在有

Ivy2021-08-24

獨特性格的ROG ZF7上成本也能降低

Rebecca2021-08-27

思考方向是對的但是市場買不買單只能等著看了

Oscar2021-08-30

華碩的max系列只能賣情懷啊規格差太多

Anthony2021-09-02

要繼續出會真的國慘要堆料上去會賠到脫褲子

Belly2021-09-05

會放棄就是沒賺頭，不然你以為是做慈善？

Odelette2021-09-08

現在賣的貴有賺錢嗎？還不是靠主機板顯卡在賺

Jacky2021-09-11

說了一堆「有理想、有抱負」，可惜老闆不是你。

Hardy2021-09-14

老闆就是要cost down一路下去，就算是賠錢，就繼續賠...品質差到極點，那又怎樣，就賭每個使用者可以

Elvira2021-09-17

忍受的差。

Ethan2021-09-20

反正皇家各地都有，有問題就來修一下吧......

William2021-09-23

台灣銷量不錯,但是其他國家量衝不出...

Regina2021-09-26

中階量要大到一定程度才賺吧

Damian2021-09-29

華碩就算高階也是只靠台灣銷量啊不然是靠哪裡

Dora2021-10-02

升降翻轉就是重啊，還沒有防水，多一個挖孔重量少30g

Freda2021-10-05

中低階又打不贏小米

Rachel2021-10-08

沒量做什麼中階？你不知道都是在虧錢嗎？

Isabella2021-10-11

問題是ZF6與ZF7也沒看到賣的多好

Puput2021-10-14

主打高階旗艦兩台都各自有特色沒什麼不好的

Selena2021-10-17

TOP20都沒出現過

Poppy2021-10-20

一台打翻轉拍照一台打遊戲體驗把品質拉高

Una2021-10-23

不賺啊，做白工不如不做

Quintina2021-10-26

懷念大破

Ingrid2021-10-29

自抬身價?!目前的華碩這品牌的確還有這個本錢可以抬

Quintina2021-11-01

不過MAX系列的敗筆是採用原生系統讓許多華碩老客戶找不到以前好用的功能然後就跳槽到其他品牌了

Ina2021-11-04

若連原廠都對自己的UI系統都沒自信了客戶會跑更絕

Odelette2021-11-07

不做，正收入；做，負收入

Bennie2021-11-10

你有辦法做義工不工作？

Ursula2021-11-13

大破系列竟然沒延續唉唉

Franklin2021-11-16

維修成本太高了每支都7進7出那家公司受得了

Hedy2021-11-19

因為asus中階機基本上沒什麼好料……

Quintina2021-11-22

雖然這樣樣但它們高階也做的不錯啊

Hedwig2021-11-25

高階的利潤高賣得又比中低階多當然砍中低階

華碩爲啥直接放棄中高階,輕旗艦市場 - 手機討論

All Comments

Related Posts