華碩的行銷到底成功在哪裡？ - 手機討論

--
※ 引述《kagto790 (翔)》之銘言：
: 不過asus的銷量反而不錯！？
: → Andy7577272 : 外國就是行銷費贏不過別人啊 01/07 02:23
: → battlewind : 行銷也沒創造出差異性話題 01/07 02:27
: → kyo06 : 這個就真的是行銷部分的差距了，好評價沒缺過HTC 01/07 02:33
: → battlewind : 其他大廠還有行銷能力阿XD 01/07 02:36
: → battlewind : HTC行銷不行 中低階產品也不行... 01/07 02:37
: → shhs1000246 : 這就是行銷問題啦 很多人不知道10的相機和音效不錯 01/07 02:38
: 推 hsinggg : 就行銷問題 01/07 02:43
: → stay0316 : 在行銷 和 亮點吧 不然用起來 很順啊 01/07 04:27
: 推 jimei2 : 10算很完整了 不過行銷跟高層想法確實很suck 01/07 08:06
--
先離題預告一下，不過我還沒想到要怎麼寫開箱文XD
http://i.imgur.com/dQkOsQN.jpg


我覺得每次講『行銷』能力或規模都很有意思，
畢竟當年YouYouYou廣告在電視媒體也是洗版式轟炸的，
要說潮到出水又有誰及得上Beats Audio?
連快閃活動都還是挑在大蘋果街上
https://www.youtube.com/watch?v=rjQIWXKIiCo
現在可能都沒啥廠商有能力做到這程度了，
至少這一兩年我根本想不到有類似等級的廣告或行銷活動XD


但相對來說，甚麼都是行銷問題的話，
那這樣讓我很容易聯想到那個產品其實都頗有問題，
不過量級地位已經躍居台廠第一的阿速死，

但認真回想我突然覺得，
華碩的行銷問題好像比產品還要更嚴重阿(￣ー￣；)

從筆電的時代大概都是
行銷創造話題->產品問題打壞評價->行銷手法變成被嘲諷話題

最顯著的大概就是『華碩品質，煎肉磐石』了，
磐石網給人的印象都恐怕還沒華碩這麼慘

手機初期的聯名Garmin-Asus到不歡而散，
這段時期恐怕給人一點好印象都沒有

變形金剛印象超深刻，
Transfomer-Prime的GPS Dongle究極大包讓人覺得不可思議，
往後變形金剛的聲勢都再也沒有拉抬回來

到二合一之後還有三合一的PF系列，
而後PF死到目前都不知道死去哪裡了

死了這麼多次那就再派出ZF出來拚，
結果甚麼廣告詞都不記得，七進七出子龍機連動新聞都幫忙宣傳
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150612/627995/

這樣你會說華碩產品真的都很穩健嗎? 這答案到今天都還是否定的吧
那這樣華碩行銷真的有比較好嗎?
這個要舉出優點就像在tech-job找到石頭店的正評一樣困難

既然好像產品跟行銷兩面都做不好，
說到口碑大概都離不開皇家咖啡，皇家不賣咖啡我都覺得可惜了
八德路二樓都還有人賣鬆餅了

那華碩到底抓準了甚麼呢?為什麼好像甚麼都做不好，
卻還是會覺得他比Acer跟hTC都還要站在更高的位置呢?

--