華碩覺得"亂"是種行銷策略嗎？ - 手機討論

※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: ※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言：
: : max
: : max pro
: : max pro m1
: : max pro m2
: : max m1
: : max m2
: : zenfone 3 max
: : zenfone 4 max
: : zenfone 4 max m1
: : 你們是覺得，把消費者搞到弄不清楚
: : 有助於讓消費者買到舊型號消庫存嗎？
: 華碩有四大系列，
: 一般的數字系列，像2到5
: 講求大電量或續航的Max系列
: 訴求年輕族群的Live還有電競的ROG
: 四大系列很多嗎？
: 三星原本有S、Note、A、J、On，現在合併AJ、取消On變成M
: Oppo扣除子品牌Realme，有A、F、Find X
: Vivo有Y、V還有子品牌iQOO
: 華為有nova、Y、P、Mate，還有子品牌榮耀
: 小米更多，有小米、紅米、紅米Note、Mi Max、子品牌Poco
: 一個以高階為主的品牌，機種不用太多，
: 蘋果一年一支（XR, XS, XS Max算一種，依此類推）
: 一加一年一兩支，三星算S跟Note也是一年一兩支
: 中階以下市場要因應換機快，推出機海很難免
: 華碩的機海跟別家比還稱不上機海

台灣廠商的行銷完全不行
整個都是工程師味道太重

像是HTC 隨便拿個內部開發的編號出來

M7,M8,M9-> HTC10 -> U12 　　根本ＷＴＦ

重點不是機海,
至少系列名稱是否能直接讓人了解這主打什麼特色
幫助消費者選機, 跟了解你的產品

例如:
三星 S系列 - 旗艦系列, Note - 旗艦系列+筆+大螢幕
蘋果系列 iPhone C - 窮人旗艦, iPhone - 旗艦, iPhone plus - 富豪旗艦

但ASUS 在命名上根本莫名其妙

Zenfone 4 Max
Zenfone Max (M1) (ZB555KL)
Zenfone Max (M2) (ZB633KL)

首先, 沒有研究的人根本不知道
Zenfone 4 Max 跟 Zenfone Max 哪一台比較新

最重要的是,
數字原本是代表zenfone系列的第幾代
Max 是用來後綴的 zenfone 4 的大螢幕特色
結果現在max用來當zenfone的子系列的名字
數字當做主要子系列的名字
這本來就很容易讓人混亂

有點像是用:
Samsung S10 Note
Samsung Note10

重點不是機海, 還是命名的人太蠢
這一點日本片商的就展現的很好
像是:
SNIS-940
OFJE-083
PPPD-335
MIGD-486
每個系列的名字都會是固定的,
也會有自己的特色
這樣也會幫助粉絲們更好挑選自己喜歡的東西
連產品命名都做不好, 很難把東西賣好阿...


--