※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GwOn0Lq ]
作者: momocom (momocom) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 葉狀師自爆和Google交涉過程
時間: Sun Jan 6 22:37:48 2013
葉狀師前天在自己的blog自爆和Google的交涉過程,這應該算爆掛吧?
畢竟葉狀師是公眾人物
http://blog.yam.com/philipy/article/59029036
因為全文太長了,所以好文節錄一下
********************我是分隔線*************************
今天突然看到網路上有人發起連署,要灌爆郝市長的信箱,要求市府放棄上訴,
撤銷對Google 的罰鍰。看到那篇網誌,葉狀師只覺得......很OOXX。再度回應如下:
透過網路購買軟體必須適用郵購買賣的規定,並賦予消費者七日的鑑賞期是行政
院消保會92年(民進黨執政時期)的函釋(所以消費者保護沒有藍綠問題),台北市
政府是執行中央的法律跟中央的函釋,不是台北市政府的解釋。
本案當初談判破局原因很簡單,市府幫 Google 想了很多解套的方法,包括微幅
調整服務條款等等,
但是 Google 的代表說:
台灣的市場太小,我們不會為你們修改條款。
Google 說:
我們相信,你們很快就會修法。(你好大,我好怕?)
雖然 Google 傲慢無理至此,我們還是耐著性子繼續和 Google 溝通,奈何委屈
也無法求全。
************************我是分隔線******************
閱讀心得
1.葉狀師應該也是鄉民,政治上色非常正確
2.葉狀師也會反觀八年遺毒的瞳術,未來政治前途不可限量
3.葉狀師真的很會講話,如果沒看新聞只看他這篇,會以為google敗訴
北市府大大勝訴
4.葉狀師有成為霍元甲的潛力,期待葉狀師再戰打爆洋人
--
作者: momocom (momocom) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 葉狀師自爆和Google交涉過程
時間: Sun Jan 6 22:37:48 2013
葉狀師前天在自己的blog自爆和Google的交涉過程,這應該算爆掛吧?
畢竟葉狀師是公眾人物
http://blog.yam.com/philipy/article/59029036
因為全文太長了,所以好文節錄一下
********************我是分隔線*************************
今天突然看到網路上有人發起連署,要灌爆郝市長的信箱,要求市府放棄上訴,
撤銷對Google 的罰鍰。看到那篇網誌,葉狀師只覺得......很OOXX。再度回應如下:
透過網路購買軟體必須適用郵購買賣的規定,並賦予消費者七日的鑑賞期是行政
院消保會92年(民進黨執政時期)的函釋(所以消費者保護沒有藍綠問題),台北市
政府是執行中央的法律跟中央的函釋,不是台北市政府的解釋。
本案當初談判破局原因很簡單,市府幫 Google 想了很多解套的方法,包括微幅
調整服務條款等等,
但是 Google 的代表說:
台灣的市場太小,我們不會為你們修改條款。
Google 說:
我們相信,你們很快就會修法。(你好大,我好怕?)
雖然 Google 傲慢無理至此,我們還是耐著性子繼續和 Google 溝通,奈何委屈
也無法求全。
************************我是分隔線******************
閱讀心得
1.葉狀師應該也是鄉民,政治上色非常正確
2.葉狀師也會反觀八年遺毒的瞳術,未來政治前途不可限量
3.葉狀師真的很會講話,如果沒看新聞只看他這篇,會以為google敗訴
北市府大大勝訴
4.葉狀師有成為霍元甲的潛力,期待葉狀師再戰打爆洋人
--
All Comments