蘋果 30% 平台稅被美國最高法院判定違反 - 手機討論

Emily · 2019-05-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

新聞來源：https://money.udn.com/money/story/5599/3810881

經濟日報記者黃嘉洵

針對蘋果濫用旗下應用程式商店App Store在市場的競爭優勢抽取三成傭金，美國聯邦最高法院13日以5-4判定iPhone用戶可以進一步提出訴訟。蘋果將面臨取消三成傭金的壓力。

之前 Inside 有一篇蘋果稅提高的文章：https://www.inside.com.tw/article/16327-lynn_mobile_game_appletax

還一堆果迷護航蘋果流暢體驗很值得，現在被美國判定違反反托拉斯法惹，之後課金要變便宜了嗎？

還是美國人比較有自覺，選擇不當盤子。

--

手機

All Comments

James2019-05-14

不准取消那30%%%%%

Isabella2019-05-15

台灣真D5告屄哀

Doris2019-05-16

一堆垃圾手遊廠商準備脫褲啦

Callum2019-05-17

這只是開發者會拿多而已啊跟消費者哪有關好可憐

Aaliyah2019-05-18

一日蘋果終身蘋果...

Edith2019-05-19

馬上釣出果粉將軍笑死XD

Kelly2019-05-20

Play Store 也是30%啊你以為？

Yuri2019-05-21

看到邏輯有問題的文就回啊跟釣不釣哪有關

Aaliyah2019-05-22

你要不要先去了解這篇文章內容是說什麼啊

Margaret2019-05-23

卓仔要黑也要有點格調跟了解內容吧

Connor2019-05-24

那29.9%可以嗎

Dora2019-05-25

被剝奪交稅納貢權力果粉崩潰

Todd Johnson2019-05-26

照慣例將軍不管邏輯正不正確先護航再說你各位都是果黑、果酸啦

Hedy2019-05-27

https://i.imgur.com/1s19AbO.jpg

Tom2019-05-28

在台灣改抽60%不就解決了

Daniel2019-05-28

這個爭點是法院決定當事人是「開發者」還是「消費者

Lily2019-05-29

」。可以被果黑曲解成違反反托拉斯法，果黑慣用的造謠手法不意外

Anthony2019-05-30

看來果粉的英文不是很好還要別人來解釋呢XD

Regina2019-05-31

說的果粉說安卓就會了解內容就對了

Cara2019-06-01

所以被罰多少，跟大家講一下

Dorothy2019-06-02

判決書裡面有antitrust，等於違反反托拉斯？所以蘋果被定罪了？受到什麼處份呢？

Emily2019-06-03

最高法院只裁定可以上法院告蘋果反托拉斯，你腦補一

Zanna2019-06-04

堆，英文太差了吧

Charlie2019-06-05

好了啦，不回答裝傻裝成知道，跟最近某位人物很像

Ingrid2019-06-06

你不要這樣降低安卓粉的格調好嗎？

Heather2019-06-07

誰都可以上法院告公司，把被告抹黑成犯罪，真的好笑

Annie2019-06-08

我現在去美國法院申告google，google就是壟斷喔那google不知道已經被告過幾次了。

Anonymous2019-06-09

阿不對，google是已經被定罪很多次了，顆顆

Adele2019-06-10

最高法院只裁定伊利諾磚塊的判例不適用於蘋果

Elma2019-06-11

原來是踢膝使用者那就不意外了

Olga2019-06-12

還有看不懂英文的卓粉出來笑別人英文不好，真的顆顆

Joseph2019-06-12

引戰呵呵

Agnes2019-06-13

而且連30%是哪部分都搞不懂甚至谷歌也是30% 哈哈哈還在在那裡說人是盤子第一次看到這種 lol

Charlotte2019-06-14

說人英文不好結果中文XD

Jacky2019-06-15

直接中離，拍手

Oliver2019-06-16

記者寫了篇錯誤的新聞，就有人高潮，在告什麼都沒

Erin2019-06-17

搞懂，現在只是在爭可不可以用托拉斯告蘋果，蘋果想

Yedda2019-06-18

引伊利諾的判例說不關他的事，保守派大法官認定蘋果

Dorothy2019-06-19

跟伊利諾的狀況不同，不適用伊利諾判例

Iris2019-06-20

英文看不懂可以用谷歌翻譯，不需要自己瞎掰

Carol2019-06-21

蘋果這行為真的垃圾

Edwina2019-06-22

白痴法官，法院判擁槍的時候，有些人又不這麼說了

Una2019-06-23

喜歡的時候就說法院判得好，不喜歡的時候就不提了盤子和窮鬼選一種，一堆人只能當窮鬼，也沒得選

Eartha2019-06-24

大部份的果粉為了面子可是又窮又盤呢

Callum2019-06-25

卓粉見獵心喜，結果踢到鐵板，優秀的素質

Edward Lewis2019-06-26

果粉:不爽別上IOS阿

Eden2019-06-26

消費者可以告apple，那消費者就一定會告啊

Yuri2019-06-27

難不成這判決對蘋果是有利的判決?護航的尼馬幫幫忙

Liam2019-06-28

結果只有美國取消，鬼島繼續維持，讚

Frederica2019-06-29

沒這筆收入怎麼做檯面上的手機賣不多獲利最多的假像

Una2019-06-30

XDD

Erin2019-07-01

哎呀真香

Gilbert2019-07-02

為了彌補美國的損失，台灣再加50%

Caitlin2019-07-03

是說果粉有腦就不會是果粉了

Isabella2019-07-04

只是判決你可以去提告而已，卓粉可以自動引申成蘋果壟斷。我只能幫部分卓粉的智慧QQ

Heather2019-07-05

判決根本沒做成任何判斷，在那邊講一大堆，顆顆

Dinah2019-07-06

還不如回去跟谷歌爸爸講不要在惡意犯法這樣一直被罰幾千億，很難看

Faithe2019-07-07

我們來看看什麼時候蘋果被告XDD

Brianna2019-07-08

可以在台灣和日本多收50% 亞洲人都會覺得真香

Steve2019-07-09

看推文就知道標題的重要性科科

Mia2019-07-10

憲法保障訴訟權，竟然可以用判例就阻止訴訟，以前優勢是極巨大的，現在只是還你可以告的權利而已，卓粉法律素質低落

Oliver2019-07-11

所以就是可以告了，難不成後續還有人會放蘋果一馬?

Lily2019-07-11

IOS好潮好棒

Elizabeth2019-07-12

可以告了有代表什麼？我可以告你跟隔壁阿婆通姦等於你有跟隔壁阿婆通姦？隔壁老王會放過你嗎？卓粉有一分證據，講十分話。

David2019-07-13

連在告什麼都搞不清楚，可以去讀一下原文新聞嗎？

Irma2019-07-14

硬坳加嘴硬的最佳典範XDD

Irma2019-07-15

真以為蘋果到現在沒有違反壟斷法? 信仰充足的奇琶

Andrew2019-07-16

違反是你在決定的喔

Caroline2019-07-17

你是美國聯邦法院法官？

Dorothy2019-07-18

不會裝會，帶風向栽贓，手段之低劣

Edith2019-07-19

你是真不懂還是假不懂啊，拜託先去增加社會歷練好不好啊?

Sandy2019-07-20

通常一個人不懂又想發表意見，就不會針對事情評論開始扯敬老尊賢、叫你去讀書、增加社會歷練顧左右而言他

James2019-07-21

總之開始跳針，就是不敢就是論事，因為根本不懂

Erin2019-07-22

所以很明顯你就是不懂，我連教都懶...

Sarah2019-07-23

來了，跳針起來，裝傻裝成自己很會真的要他講，就趕快跑掉

Adele2019-07-24

手機賣不動開始動歪腦筋了讚讚

Ursula2019-07-25

資質駑鈍者，授之如對牛彈琴，不如棄也

Ethan2019-07-26

好有學問喔，顆顆

蘋果 30% 平台稅被美國最高法院判定違反 - 手機討論

All Comments

Related Posts